В России девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил решение Арбитражного суда Москвы, который 14 декабря 2017 года отказал немецкой компании Siemens в иске к структурам «Ростеха» по поводу незаконного перемещения турбин в Крым. Об этом 1 марта сообщают российские СМИ.
По сообщению российского «Интерфакса», представитель Siemens в суде заявил, что суд первой инстанции, принимая оспариваемое решение, неправильно применил нормы материального права и не полностью исследовал материалы дела. В связи с этим он просил отменить принятое судебное решение и удовлетворить иск его доверителя.
Представители «Технопромэкспорта» (дочерняя структура «Ростеха») заявили о правомерности отказа Siemens в иске, просили оставить данное решение в силе, также они просили удовлетворить их встречный иск.
Как сообщает ТАСС, представитель компании «Сименс технологии газовых турбин» (дочерняя структура Siemens), комментируя решение суда, сказал, что пока компания не определились, будет ли она подавать кассационную жалобу. Решение будет принято после изучения материалов.
О завозе четырех газовых турбин Siemens для строящихся в аннексированном Крыму ТЭС стало известно в начале июля 2017 года. После этого концерн заявил, что прекратил поставки оборудования российским компаниям, которые подконтрольны российскому государству. Евросоюз из-за этого инцидента расширил санкции в отношении России.
Немецкий концерн Siemens и дочерняя компания в России «Сименс технологии газовых турбин» судятся с подразделениями «Ростеха», двумя компаниями с одинаковым названием «Технопромэкспорт» (ОАО «Технопромэкспорт» и ООО «Технопромэкспорт»), по поводу поставок турбин в Крым.
Siemens утверждает, что, по контракту, турбины предназначались для другой тепловой электростанции в России, и этот контракт прямо исключает возможность перевезти их из России в Крым, так как в отношении полуострова действуют санкции ЕС.
Российская сторона заявляет, что после того, как один из «Технопромэкспортов» перепродал турбины другому «Технопромэкспорту», эти турбины уже считаются «приобретенными на вторичном рынке», и ограничения контракта их не касаются.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: