В четверг, 22 марта, в подконтрольном Кремлю Алуштинском городском суде не смогли просмотреть видеодоказательства по делу Аллы Литвинчук, которую обвиняют в даче ложных показаний в судебном процессе по делу депутата горсовета Алушты Павла Степанченко.
Как пояснил Крым.Реалии адвокат Алексей Ладин, информация на дисках отсуствовала или была повреждена, «несмотря на то что ранее эти диски были просмотрены следствием».
«На судебном заседании пытались просмотреть видеозаписи, приобщенные следователем, на которых должна быть информация о драке в гаражном кооперативе. Там били спорные действия. Что удивительно, мы с помощью технического специалиста осмотрели диски, на них нет никакой информации. Один диск пустой, а на втором – файлы не записаны. По версии следствия, эти диски были просмотрены с понятыми», – сказал Ладин.
По его словам, следующее заседание состоится 29 марта.
«По ходатайству защиты вызван следователь, чтобы он пояснил, как так получилось», – добавил адвокат.
Подконтрольный Кремлю Алуштинский городской суд рассматривает дело Аллы Литвинчук за якобы дачу ложных показаний в предыдущем процессе по делу депутата Павла Степанченко. Тогда Степанченко обвинили по статье 116 Уголовного кодекса России за нанесение легких телесных повреждений не повлекших вреда здоровью при конфликте в гаражно-строительном кооперативе.
«Литвинчук в суде указала, что Степанченко брызнул пострадавшему из газового баллончика в лицо, но сделал он это, чтобы пресечь агрессию, после более чем двух ударов от якобы пострадавшего. Об этом Литвинчук сказала, и именно за это ее привлекают к уголовной ответственности за дачу ложных показаний», – пояснил Ладин.
Позднее в Верховном суде Крыма приговор Степанченко по статье 116 был отменен.
Параллельно судья внес частное постановление в отношении Литвинчук, о якобы даче ложных показний, обвиняемая не была уведомлена о вынесении постановления. Сам документ был обжалован защитой в Верховном суде Крыма, тем не менее уголовное дело передано в суд.
Защита усматривает связь в делах Литвинчук, журналиста Алексея Назимова и депутата Павла Степанченко в параллельном процессе.
Алексея Назимова и Павла Степанченко задержали 4 октября 2016 года по подозрению в коммерческом подкупе и посредничестве. По версии следствия, Алексей Назимов вымогал деньги у представителя Алуштинской организации «Единой России» за неразглашение сведений, порочащих членов этой партии.
В отношении задержанных возбудили уголовное дело. Назимова ранее обвиняли по части 7 статьи 204 Уголовного кодекса России (коммерческий подкуп, сопряженный с предметом вымогательства предмета подкупа), а Степанченко – по части 2 статьи 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Впоследствии дело переквалифицировали по статье 163 Уголовного кодекса России (вымогательство).
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: