США стремятся восстановить отношения с Россией, но ее преступления в Украине нельзя оправдывать, отмечает дипломатический редактор британского ежедневника The Times. Рядом статей откликнулось на последние события в Украине и по отношению к ней агентство Bloomberg ‒ например, о том, что рейтинг Зеленского в Украине обогнал рейтинг Путина в России. Обозреватель агентства также предостерегает Зеленского от слишком тесных контактов с Коломойским и выполнения прихотей олигарха, в первую очередь по ПриватБанку.
Британский ежедневник The Times публикует статью «Трампу нужен Путин, чтобы тот помог ему снискать расположение заграницы». США стремятся восстановить отношения с Россией, но ее преступления в Украине нельзя оправдывать, отмечает при этом автор статьи, дипломатический редактор газеты Роджер Бойлз ‒ и призывает Британию не молчать об этом.
Вспоминая об обменах заключенными между Востоком и Западом во времена Холодной войны по сравнению с нынешним обменом между Украиной и Россией, автор приходит к выводу: Россия всегда выигрывает. Тогда меняли какого-то бледного диссидента, выдернутого из «ГУЛАГа», на агента КГБ, отъевшегося на западных харчах и уже радующегося хорошему отдыху на даче. Теперь обменяли 35 украинцев, среди них кинорежиссер и две дюжины несчастных моряков, на группу убежденных сепаратистов, среди них Владимир Цемах ‒ который теперь становится недостижимым, и это не радует родственников погибших в сбитом малайзийском самолете, а также злит и многих украинцев, знающих, какой ценой (гибели одного военного и потери ноги другим) того задержали.
По мнению автора, последние события имеют причину, а именно то, что «[президент США] Дональд Трамп, подстрекаемый [президентом Франции] Эммануэлем Макроном, видит шанс восстановить отношения Америки с Россией». «Поощрением для [президента России] Владимира Путина было бы постепенное снятие западных санкций. Это могло бы обломать зубы протестному движению, ныне ослабляющему путинскую партию «Единая Россия». Но ослабление санкций должно быть связано с «нормализацией» отношений между Киевом и Москвой. Обмены заключенными предусматривают закулисные контакты, а это должно помочь развитию доверия между властями двух стран», ‒ говорится в статье.
Новый президент Украины Владимир Зеленский, бывший актер-комик, серьезно воспринимает такие соглашения и хочет других жестов со стороны Москвы. И если Путин согласится на что-то похожее, на еще одну уступку, игра может начаться.
Как отмечает обозреватель, Макрон, встретившись с Путиным перед саммитом «Группы семи» в прошлом месяце, намекнул, что российского руководителя надо вернуть в круг мирового сообщества. И в этом он, вероятно, видит возможность помочь устроить примирение между США и Россией и таким образом сделать себя важной опорой трансатлантического союза.
Путин может казаться Трампу путем к преодолению провала в доверии, полезным партнером во времена чрезвычайных всемирных изменений. И он может рассчитывать, что сближение с Путиным улучшит его международные позиции, а не станет для него роковым отступлением, говорится в статье. И здесь ее автор отмечает: «Но при этом должен быть соблюден принцип, что отношения с Россией не могут вернуться и близко к чему-то, похожему на нормальность, пока она вцепилась в Крым, который так цинично захватила пять лет назад».
«Кремль будет пытаться обманывать нового неопытного президента Украины, рассчитывая, что западные лидеры будут запугивать его и проявлять выборочную потерю памяти. Страна, недавно наблюдавшая за публичным отравлением Сергея Скрипаля и его дочери, не может молчать во время такого обмана», ‒ призывает британский обозреватель свою страну к действию.
Рядом статей откликнулось на последние события в Украине и по отношению к ней агентство Bloomberg.
В частности, в короткой заметке с названием «Путин теряет корону легендарных рейтингов одобрения в пользу нового соседа» агентство Bloomberg приводит данные новых опросов в России и в Украине. В июле Владимир Путин имел всеобщее одобрение его работы в качестве президента России со стороны 68 процентов опрошенных россиян; работой президента Украины Владимира Зеленского были довольны 58 процентов опрошенных украинцев. В конце августа ‒ начале сентября положение изменилось: Путин имел 67 процентов, Зеленский уже 71.
«Администрация в Киеве переживает свои первые дни. 41-летний Зеленский, продвигая кучу популярных реформ, находится в периоде «медового месяца», хотя все громче раздаются возгласы, что он слишком приближен к местному миллиардеру, ‒ пишет агентство, напоминая о своих предыдущих публикациях об Игоре Коломойском. ‒ 66-летний Путин тем временем приближается к 20-летнему сроку как лидер России. Рост экономики приостановился, а с ним и щедрые расходы, которые осчастливливали массы».
Агентство напоминает, что последний раз рейтинги Путина резко выросли, когда он аннексировал Крым у Украины и разжег войну между двумя бывшими союзниками. «Зеленскому еще далеко до тогдашних рейтингов Путина в 89%», ‒ говорится в заметке.
Но, несмотря на такую популярность Зеленского, он уже оказался перед первым кризисом с момента, когда он занял пост в мае, и он может подорвать одобрительное отношение к нему и в Украине, и за рубежом, говорится в новой статье агентства Bloomberg: «Зеленский не может позволить себе провалить испытание олигархом». Улаживание отношений с бизнес-партнером-миллиардером может столкнуть молодого президента вниз по скользкому склону, пишет автор ‒ обозреватель агентства Леонид Бершидский.
Проблема возникает с Игорем Коломойским, миллиардером и владельцем телеканала, транслировавшего телешоу Зеленского, когда президент был комиком. «Надежды Коломойского на масштабное возвращение при власти Зеленского все более очевидны. Такой возврат означал бы преждевременный и бесславный конец обещаний Зеленского о новом начале в Украине, одной из самых коррумпированных стран Европы», ‒ предостерегает автор.
В статье напоминается, что при власти предыдущего президента Петра Порошенко Коломойский был среди тех, кто потерял больше всего ‒ в том числе и ПриватБанк. Приватизацию этого банка поддержали международные финансовые учреждения, Национальный банк Украины установил, что тогдашние владельцы банка, и в первую очередь сам Коломойский, обокрали его на сумму около 5,5 миллиардов долларов, и эти обвинения подтвердило расследование американской компании Kroll. Коломойский был вынужден скрываться в Израиле ‒ «но он никогда не сдавался в попытках получить свой банк назад, подавая многочисленные иски в Украине на обжалование национализации».
Как пишет автор, при власти Порошенко его перспективы в судах не сулили ничего хорошего ‒ но как только стало ясно, что Зеленский получит президентский пост после победы над Порошенко в первом туре выборов, суд в Киеве вынес решение в пользу Коломойского. «Международный валютный фонд обнародовал пресс-релиз в поддержку национализации 2016 года, Национальный банк обжаловал это решение, но Коломойский не отступает. После победы Зеленского 21 апреля он вернулся в Украину», ‒ говорится в статье.
А после этого странные вещи начали происходить с Валерией Гонтаревой, бывшей главой Нацбанка во время национализации и решительно защищающей ее, продолжает автор статьи. В июле она рассказывала о том, что получала угрозы от Коломойского, живя в Лондоне, в августе ее там же сбила машина, а в ночь на понедельник сгорел дом Гонтаревой под Киевом, скорее всего, в результате поджога. Гонтарева намекнула, что за этими инцидентами может стоять Коломойский, тот отрицал это.
А между тем, говорится в статье, Коломойский является желанным гостем в кабинете Зеленского ‒ в частности, 10 сентября. По официальной версии, тогда обсуждали другие предприятия Коломойского и тарифы на энергию. Но во вторник издание Financial Times процитировало премьер-министра Алексея Гончарука, присутствовавшего на той встрече, ‒ что президент хочет уладить с Коломойским ситуацию вокруг ПриватБанка. «Я очень положительно отношусь к любой риторике, направленной на поиск компромисса», ‒ сказал Гончарук газете.
И очень быстро после выхода той статьи он обнародовал новое заявление в ответ, говоря, что его правительство «тщательно изучает ситуацию с ПриватБанком и «не ведет никаких переговоров ни с кем». Но, отмечает автор статьи, ‒ это не отрицает публикации в Financial Times, где говорилось о том, что улаживания ситуации хочет именно президент, а не премьер.
Поэтому, пишет обозреватель, возвращение Коломойского в Киев, его замечательные контакты в новой администрации, внезапное улучшение его перспектив в судах и проблемы Гонтаревой вместе составляют цепочку совпадений, выглядящих все более вредными для Зеленского.
Автор обращает внимание, что до сих пор новому президенту везло: в Украине сейчас экономический бум из-за рекордного урожая зерновых, недавнее решение Европейского суда [по газопроводу OPAL] усилило украинские позиции в энергетических переговорах с Россией, а успешный обмен заключенными с Москвой заложил основы для движения к завершению конфликта на востоке Украины.
«Зеленский, похоже, надеется, что его первые успехи и хорошие намерения его администрации для многих избирателей затенят вопрос Коломойского, если он все-таки пойдет на сделку с олигархом. Но любое улаживание, которое либо отменит национализацию ПриватБанка, либо позволит Коломойскому избежать покрытия расходов на его рекапитализацию, станет сигналом миру, а может, и большинству украинцев, что Зеленский может оказаться ничуть не лучше, чем предыдущие лидеры Украины, нередко корыстные, обязанные олигархам, или и то, и другое», ‒ говорится в статье.
Ее автор предостерегает: «Коломойский ‒ не тот, кто хотел бы играть по каким-то новым правилам, и уже одно это должно заставить Зеленского и его назначенцев быть крайне осторожными и воздержаться от любых дел с ним». «Украинская политика ‒ скользкий склон, и новый президент и его команда могут несмываемо запятнать себя, как и их предшественники, быстрее, чем заметят это. Зеленский должен доказать, что не собирается использовать свою власть для помощи старым друзьям и партнерам. Отрезать доступ для Коломойского и публично поддержать быстрое расследование проблем Гонтаревой было бы хорошим началом», ‒ замечает обозреватель.
Леонид Бершидский: «Молодой президент Украины должен доказать, что не намерен использовать свою власть для помощи старым друзьям»
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: