Доступность ссылки

Почему скандал в США может быть благом для Украины – мировая пресса


©Shutterstock

Скандал вокруг президента США Дональда Трампа на самом деле может быть выгоден Украине, утверждают в статье в издании Politico. В материале сайта Euractive говорится о прогрессе в переговорах по разрешению конфликта на востоке Украины. На сайте Международной кризисной группы объясняют, какие возможные шаги Киев мог бы сделать для повышения шансов установить мир на востоке Украины.

Когда Украину втянули в американский скандал, который теперь может привести к импичменту президента Дональда Трампа, это не казалось чем-то положительным для президента Украины Владимира Зеленского. Однако в действительности эта ситуация может дать Киеву лучи надежды, считает комментатор издания Politico.

Во-первых, пока Украина в центре внимания, Трамп вряд ли осмелится давить на президента Зеленского относительно еще каких-либо услуг. «Конгресс ‒ который однозначно поддерживает Украину в позиции по России ‒ будет определять будущую политику, а не Белый дом, зацикленный на «услуге за услугу». Законодательная ветвь, скорее всего, будет больше склоняться к военной и другой помощи, необходимой для противодействия агрессии Москвы», ‒ говорится в статье.

В случае победы демократического кандидата на президентских выборах в США 2020 года новая администрация, скорее всего, тоже будет иметь более «мускулистый подход» к России и усилит поддержку Украины, считает автор.

Во-вторых, нынешняя ситуация может напомнить Украине, что ей не нужно компрометировать свои принципы ради американской поддержки, которая, в конце концов, более иллюзорна, чем реальна. Мечты присоединиться к НАТО вряд ли осуществятся еще в течение 10 лет, а предоставленные Вашингтоном «джавелины» имеют сугубо оборонительный характер, так как Украине запрещено использовать их на линии фронта, говорится в статье.

В-третьих, «американская драма» может дать Зеленскому возможность поиска альтернативных методов разрешения конфликта. Зеленский может обнаружить, что у него есть больше возможностей добиваться деэскалации непосредственно от Кремля вместо того, чтобы поддаваться давлению со стороны националистов, любящих делать вид, будто Украина может победить полномасштабное военное нападение со стороны России, говорится в статье.

В-четвертых, Зеленский мог бы использовать ситуацию, чтобы уменьшить свою зависимость от Вашингтона и открыться для все более многополярного мира.

В-пятых, есть также вероятность, что все мировое внимание к Украине может дать импульс росту ее туристической отрасли и, в свою очередь, ее обедневшей экономики, говорится в статье.

В-шестых, некоторым украинцам эта ситуация принесет «темное удовольствие» от ответственности за роль в потенциальном импичменте президента, которого, возможно, помогли выбрать враги из Москвы.

В статье на сайте Euractive говорится о прогрессе в переговорах по разрешению конфликта на востоке Украины.

«В прорыве в этом месяце представители Украины, России и повстанцев договорились, что Киев предоставит повстанческому региону особый статус и проведет там местные выборы. Согласно договору, боевики повстанцев и украинские войска также отойдут от линии контакта», ‒ говорится в материале.

«Прорыв» открыл возможность для первого международного саммита за последние три года, который должен положить конец боевым действиям на востоке Украины.

«Но остается непонятным, как осуществлять какие-либо из этих шагов, а откладывание самого простого ‒ отступления войск ‒ может означать, что фактическое урегулирование конфликта останется отдаленной возможностью», ‒ говорится в статье.

В материале Международной кризисной группы объясняют, какие возможные шаги Киев мог бы сделать для оптимизации шансов на установление мира на востоке Украины после подписания «формулы Штайнмайера».

Во-первых, необходимо разработать стратегию донесения информации до общественности относительно того, что предполагает и чего не предусматривает так называемая «формула Штайнмайера». Она открывает двери для дальнейших переговоров, но не ведет к уступкам территорией Москве или сепаратистам. Если не сообщить эти пункты, это может вызвать уличные протесты и противодействие парламенту, который должен будет утвердить условия особого статуса для Донбасса.

Во-вторых, следить, чтобы разведение сил продолжалось, как обещали, в том числе путем лучшей коммуникации с рядовыми войсками на передовой, успокаивая опасения среди общественности, что процесс будет односторонним.

В-третьих, планировать небольшие, но конкретные шаги для восстановления связей с жителями подконтрольных сепаратистам территорий после разведения войск. Сюда следует отнести и восстановление общественного транспорта между подконтрольными и неподконтрольными Киеву областями, легализацию мелкой торговли, а также предложение смягчить законы, ограничивающие использование русского языка в публичной сфере Украины.

В-четвертых, консультироваться с Францией и Германией накануне саммита в «нормандском формате», чтобы гарантировать, что безопасность Украины будет оставаться в центре повестки дня.

Большинство из этих шагов выполнить будет непросто. Инциденты на передовой или распространение протестов могут сорвать прогресс.

«Пока что согласие Зеленского на «формулу Штайнмайера» кажется разумным шагом, который открывает новые возможности для мира, не подрывая потребности Киева в безопасности и суверенитете», ‒ говорится в статье.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG