Доступность ссылки

В Беларуси происходят «немыслимые изменения» – мировая пресса


Во время «Марша свободы» в Минске, 16 августа 2020 года

  • Об успехах Украины после 2014 года говорится в статье Atlantic Council.
  • О подготовке Кремля к «контролируемой передаче власти» в Беларуси пишут в статье Financial Times.
  • В Беларуси происходят «невозможные, немыслимые изменения», говорится в статье The New York Times.

На фоне протестов в Беларуси президент Александр Лукашенко «пугает» белорусов преобразованием их государства в Украину, но на самом деле Украина ‒ живая демократия со свободными честными выборами, мирной передачей власти и другими успехами. Эти успехи собраны в анализе на сайте американского аналитического центра Atlantic Council.

Национальное демократическое пробуждение в Беларуси грозит белорусскому диктатору лишением должности после 26 лет власти. Поэтому он все чаще прибегает к языку, который использовал Кремль для дискредитации продемократического протеста в Украине в 2014 году, «пугая» людей «украинским сценарием», пишет обозреватель Пол Ниланд.

«Большинство проблем Украины связаны с Россией»

«Такие диктаторы, как Владимир Путин и Лукашенко, не имеют другого выбора, как демонизировать демократию, а несовершенный прогресс Украины с 2014 года делает ее, казалось бы, удобным объектом для такой демонизации. Однако большинство современных проблем в Украине связаны не с попытками страны принять демократические ценности. Они являются прямым результатом войны, развязанной Россией», ‒ говорится в статье.

Но Беларусь ‒ это не Украина. Россия вкладывала значительные средства в развитие прокремлевских политических сил в Украине на протяжении 1990-х и 2000-х годов, а в Беларуси, кроме самого Лукашенко, нет подобных группировок, говорится далее. В Беларуси, в отличие от Украины, также нет прокремлевских регионов. «Между тем диктатура, возникшая в Беларуси за 26 лет правления Лукашенко, имеет относительно мало общего с хаотичной, но, тем не менее, плюралистической политической культурой независимой Украины», ‒ говорится в анализе.

«Свободные выборы, мирный переход власти»

Украина сегодня ‒ живая демократия. Ее оппозиционные политики не живут в страхе за свою жизнь, как в России или Беларуси. Выборы свободны, а их результаты уважают, пишут авторы. Передача власти тоже мирная. В Беларуси этого нет, что и стало катализатором протестов. Экономика Украины перед началом эпидемии коронавируса также значительно улучшилась, что особенно интересно по сравнению с экономикой Беларуси, которая приходит в упадок, говорится в анализе. Украинцы могут путешествовать в ЕС без виз, что способствует расширению кругозора украинцев.

«Укрепление национальной идентичности»

«Одним из наименее заметных, но, пожалуй, самых важных достижений Украины с 2014 года является драматическое укрепление национальной идентичности», ‒ добавляет автор. После десятилетий в постсоветской тени украинцы за последние шесть лет появились как заметно более уверенный в себе патриотический народ, говорится в статье.

Украина все еще имеет проблемы с институциональной коррупцией, олигархическим влиянием и установлением верховенства права, говорится далее. Однако прогресс, достигнутый за последние шесть лет, слишком весом, чтобы использовать Украину для запугивания людей, решивших сбросить «сомнительный шарм постсоветской авторитарной стабильности». Наибольшие проблемы в Украине с 2014 года создаются войной, которую ведет против Украины Россия, говорится в анализе.

О подготовке Кремля к «контролируемой передаче власти» в Беларуси пишут в статье издания Financial Times.

Президент России Владимир Путин мог предостеречь европейских лидеров от «неприемлемого вмешательства» в политический кризис в Беларуси, но сам он не намерен следовать собственным советам, поскольку Кремль стремится защитить свое влияние на соседнее государство-сателлит, говорится в статье.

Для Кремля важной проблемой остается то, как поддерживать контроль, когда «осядет пыль»?

Лукашенко утверждает, что Запад хочет его свергнуть силой. Он предупредил Путина, что волна беспорядков распространится и на Россию, если не положить этому конец. Он намекнул, что Москва может военным способом вмешаться, чтобы поддержать его. Но белорусский лидер испортил отношения с Кремлем, когда противостоял усилиям Путина достичь более глубокой экономической интеграции, говорится в статье.

Несмотря на то, что Беларусь и Россия указывают на роль Запада в протестах, они все-таки обусловлены распространенной антипатией к Лукашенко, а геополитические беспокойства в значительной степени отсутствуют. Путин имеет важные экономические рычаги в Беларуси, экономика которой в значительной степени полагается на Россию, эффективно обеспечивающую Минск дешевыми поставками нефти и газа. Любой «уход» от Москвы, скорее всего, повлечет огромные экономические потрясения и потребует болезненных реформ, говорится далее.

«Лучший вариант для Кремля сейчас ‒ не сидеть и ждать, а подготовиться и скоординировать преемственность от Лукашенко к режиму, который будет зависеть в избирательном плане от пророссийского большинства Беларуси», ‒ сказал изданию председатель Центра Карнеги в Москве Дмитрий Тренин.

«Предвыборная цель [Москвы] заключалась в слабом режиме, а не в революции. Поэтому пока нет, [большего] насилия, они могут переждать. Они поддержат Лукашенко, если он сможет обойтись без уже сделанных ошибок», ‒ считает неназванный дипломат ЕС.

«Путин, вероятно, не будет удовлетворен демократией западного образца в Беларуси, но если у него нет другого выбора, он, возможно, мог бы жить с этим, если новое руководство не подтвердит никаких изменений в геополитических приоритетах», ‒ сказал изданию Андрей Кортунов, председатель Российского совета международных отношений, аналитического центра, поддерживаемого государством.

Но хотя Путин, возможно, будет готов принять демократического соседа и сделать паузу в своих интеграционных планах в обмен на то, чтобы зависимость Минска от Москвы осталась без изменений, в перспективе такой демократический сосед может стать для Москвы «экзистенциальным кризисом», считает Кортунов.

«Немыслимые изменения» в Беларуси

В Беларуси происходят «невозможные, немыслимые изменения», говорится в статье The New York Times. Несмотря на риск потерять работу, сотрудники государственных учреждений по всей стране, от главной телевизионной станции до разных предприятий, бастуют, требуя отставки Лукашенко.

Конечно, люди боятся потерять работу, боятся репрессий. «Но пока страх перед дополнительными годами правления Лукашенко еще сильнее», ‒ пишет автор статьи Сергей Антусевич, вице-председатель Белорусского конгресса демократических профсоюзов.

Страх народа привел Лукашенко на пост 26 лет назад. После падения Советского Союза и дальнейшего экономического коллапса белорусы оказались в шоковом состоянии и желали возвращения к стабильности, которую обещал Лукашенко. Его избрание закончилось своеобразным возвращением в Советский Союз вместе с контролируемой государством экономикой и жестокими политическими репрессиями, отмечает автор.

Но сегодня работники по всей стране выступают против такого насилия и несправедливости. Белорусский конгресс демократических профсоюзов является частью Международной конфедерации профсоюзов и объединяет независимые профсоюзы страны. Все эти независимые союзы, в составе которых около 10 тысяч человек, сейчас бастуют.

«Думаю, что забастовки будут продолжать расти, ‒ пишет автор статьи. ‒ Поддержка поступает от рабочих движений со всего мира. Профсоюзы Канады, Гонконга, Великобритании, Польши, США и других стран выразили поддержку и солидарность».

«Раньше это было невозможно, даже немыслимо. Изменения, которые опоздали на десятилетия, происходят сейчас в Беларуси. Во что это превратится, пока непонятно. Но на этот раз белорусы готовы противостоять неопределенности», ‒ отмечает автор.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG