Доступность ссылки

«Печальные результаты аннексии»: что за пять лет потеряли крымчане


Иллюстрация

Россия празднует 5 лет аннексии Крыма. По информации российских СМИ, на полуостров планирует приехать российский президент Владимир Путин. В Крыму уже отметился председатель Госдумы России Вячеслав Володин, который заявил, что Россия должна потребовать от Украины компенсацию за 25 лет, в течение которых полуостров «​находился в ее составе».

По мнению Володина, Украина фактически совершила аннексию и «разрушила экономику Крыма и Севастополя». Председатель Госдумы предложил «посчитать, сколько потеряла экономика Крыма за счет… разрушительной политики Украины, которая здесь насаждалась» и через европейские структуры потребовать возместить ущерб.

Украинский политолог-международник, исполнительный директор международного фонда «Відродження» Александр Сушко не исключает, что российские дипломаты действительно могут последовать указаниям Володина.

Я не удивлюсь, если будет дана команда каким-то образом дезавуировать позицию украинской стороны в международных судах с тем, чтобы довести ситуацию до абсурда
Александр Сушко

– С одной стороны, такая мысль выглядит достаточно абсурдной, поскольку в таком случае Украина могла бы требовать у России компенсацию и за Голодомор, и за другие страдания во время советской оккупации. С другой стороны, я не удивлюсь, если будет дана команда каким-то образом дезавуировать позицию украинской стороны в международных судах с тем, чтобы довести ситуацию до абсурда… Хотя позиции Украины на международной арене усиливаются, мы не ждем, что это приведет к разрешению крымской проблемы в обозримом будущем. Она возникла исходя из отказа признать Украину в существующих границах. Пока эта позиция не будет пересмотрена, изменений не будет. В России видят Украину временным недоразумением, которое если не целиком, то по частям нужно поглотить. Пока это не изменится, вряд ли можно ждать решений по Крыму.

Депутат Государственной Думы России Геннадий Зюганов на митинге 15 марта в Симферополе призвал крымчан крепиться перед лицом угроз:

«Я горжусь тем, что президенту Путину хватило в то время воли проявить характер и показать, что мы действительно стоим за мир и безопасность. Но мы должны сделать в новом пятилетии еще десять шагов вперед, потому что нас снова окружили недруги, снова обложили санкциями, снова в Киеве господствуют нацисты-бандеровцы под руководством ЦРУшников».

Российский политик Дмитрий Гудков называет аннексию Крыма экономической катастрофой для России.

– Я не считаю, что Россия что-то приобрела, приобрел Путин – отсрочку падения своего рейтинга на пять лет, вот и все. А если посмотреть на цифры, Россия за это время потратила только прямых инвестиций порядка полутора триллионов рублей – социальные выплаты, вложения в инфраструктуру, расходы на образование, на здравоохранение. При этом рост экономики практически остановился, за пять лет экономика выросла лишь на 2%, в то время как мировая выросла на 19%. Произошло снижение уровня жизни россиян на 11%, а из страны эмигрировало около 3 миллионов человек, в основном образованные люди. Я уже не говорю про раскол в обществе, усиление репрессий, международную изоляцию России. Отток капитала составил 318 миллиардов долларов. Таковы печальные результаты аннексии Крыма.

Дмитрий Гудков полагает, что благодаря резервам и доходам от продажи нефти Россия только через 5-10 лет в полной мере ощутит негативный эффект от аннексии Крыма.

Координатор украинской общественной инициативы «КрымSOS» Тамила Ташева рассуждает, что потеряли сами крымчане от российской аннексии.

Крымчане не будут конкурентными на рынке труда и не смогут максимально развиваться в новых условиях
Тамила Ташева

– Крымчане потеряли в первую очередь свободы, потому что никогда в Украине таким образом не ограничивали свободы на территории полуострова. Мы видим, что сейчас людям сложно говорить даже о вопросах, связанных с социально-экономическим положением – в том числе тем, кто поддерживал так называемую крымскую весну. Мы слышим нарекания от них, что при Украине они могли говорить свободно, а теперь – нет. Мне сложно говорить об экономических потерях, но следует упомянуть об образовании, которое сейчас затруднено для крымских студентов и школьников. Высшее образование на территории полуострова не будет признано ни в одной стране, кроме России, и то с Россией тоже большой вопрос, со стороны работодателей. Соответственно, крымчане не будут конкурентными на рынке труда и не смогут максимально развиваться в новых условиях.

Тамила Ташева добавляет, что украинский безвизовый режим позволяет молодежи свободно путешествовать по Европе, в отличие от ограничений, связанных с российским загранпаспортом, оформленным в Крыму.

Крымский вопрос – есть ли на него ответ? (видео)
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:01:21 0:00

Украинский аналитик Института мировой политики Николай Белесков считает, что аннексия Крыма была важным уроком для Украины.

В украинском обществе есть довольно сильный консенсус, что Крым – это часть Украины
Николай Белесков

– Мы не только потеряли часть территории, но и получили очень важный урок о том, что в секторе безопасности и обороны есть принципиально важные вопросы, на которые нужно ориентироваться. Да, мы заплатили большую цену, но все же более-менее выучили этот урок. Потеря Крыма – это большой удар по черноморской, азовской безопасности. Положение оккупированного Крыма наиболее ударило по Украине в сравнении с другими прибрежными странами – Румынией, Болгарией и Турцией. При этом в украинском обществе есть довольно сильный консенсус, что Крым – это часть Украины вне зависимости от того, кто будет при власти с июня этого года или с осени. Все кандидаты на выборах должны учитывать этот вопрос. Хотя чем больше будет продолжаться оккупация, тем сложнее будет возвращение, сегодня консенсус и по Крыму, и по Донбассу очевиден.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG