Доступность ссылки

Письма крымчан: Бороться за прошлое ради будущего


Разрушенный дом композитора Александра Спендиарова в Белогорске, иллюстрационное фото

После «возвращения Крыма в родную гавань» на полуострове негативно изменилось отношение к его природному и культурно-историческому наследию. Для российских чиновников (или как их называют крымчане – колонистов) в приоритете варварская застройка парков и заповедников, развитие карьеров, добыча полезных ископаемых по максимуму (в том числе подземных вод), превращение уникального курорта в огромную военную базу.

Даже если колонисты берутся что-то сделать, якобы хорошее, как вышло с реконструкцией Ханского дворца в Бахчисарае, то это оборачивается трагедией. Теперь «реконструированный» Ханский дворец утратил весомую часть своей архитектурной подлинности.

Часто можно слышать мнение – что в Крыму, что на материковой Украине – мол, мы ничего с этими проблемами поделать не можем, поэтому будем ждать лучших времен и потом восстанавливать все. Вот только боюсь, что лучшие времена обязательно вернутся, да только восстанавливать будет нечего. А потому есть и другое мнение – бороться за природу Крыма, за его культурно-историческое наследие, чем и занимаются украинские журналисты, политики, правозащитники. Этим нужно активнее заниматься и крымским общественникам. Тем более что подобная работа способна приносить свои плоды.

Например, общественность убедила собственника земельного участка, на котором стоял недавно демонтированный дом композитора Александра Спендиарова в Белогорске, при строительстве нового здания построить фасад в соответствии с архитектурно-художественным обликом снесенного дома.

Хорошие времена обязательно вернутся, но крымчанам нельзя ждать их пассивно, нужно отстаивать каждый культурно-исторический объект, каждый клочок природно-заповедных территорий

«21 июня мы организовали конференцию крымской общественности в Белогорске, где обсудили проблему демонтированного дома Спендиарова. Снесенного дома уже не вернуть, но общественность высказала пожелание сохранить память о доме», – рассказал активист Решад Меметов.

А уже 25 июня в российской администрации Белогорского района состоялось совещание с общественностью по проблеме демонтированного дома Спендиарова. В мероприятии принял участие и собственник снесенного дома, который согласился построить фасад нового здания в соответствии с архитектурно-художественным обликом дома Спендиарова.

Ситуация с домом Спендиарова вызвала весомый резонанс и давление со стороны общественности на местные власти Белогорска. В итоге в администрации города сообщили, что в настоящее время прорабатывают с общественностью список городских объектов для внесения их в реестр объектов культурного наследия местного значения для того, чтобы в дальнейшем избежать инцидентов, подобных сносу дома Спендиарова.

Данный пример доказывает, что даже при колониальной власти в Крыму общественность может влиять на ситуацию и противостоять разрушительным процессам, запущенным на полуострове. Это необходимо делать, ведь не зря Крым называют музеем под открытым небом – тут очень много уникальных объектов, пришедших в современность из глубины веков, и каждый стоит того, чтобы за его сохранность боролись. Тем более бороться есть кому и есть для чего. Ведь хорошие времена обязательно вернутся, но крымчанам нельзя ждать их пассивно, нужно отстаивать каждый культурно-исторический объект, каждый клочок природно-заповедных территорий. Мы должны бороться за прошлое ради нашего будущего!

Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG