Подконтрольный России Армянский городской суд признал виновным в хранении и сбыте оружия предпринимателя из Симферополя Дениса Кашука. Он решил не оспаривать приговор и намерен отбывать наказание. Но его родные утверждают, что Денис Кашук пошел на такой шаг под давлением российских силовиков.
Сотрудники ФСБ задержали Дениса Кашука в Симферополе в конце декабря прошлого года по обвинению в незаконном приобретении и хранении оружия. По словам его жены, он ушел утром на работу и перестал выходить на связь, а на следующий день к ним домой пришли с обыском оперативники ФСБ, которые изъяли технику и документы. И тогда родные узнали, что Денис Кашук – фигурант уголовного дела. Почему он оказался в поле зрения российских силовиков, родные не знают.
Кашук родился и всю жизнь живет в Крыму. Политолог по образованию, до ареста он занимался в Симферополе рекламной деятельностью: оказывал услуги изготовления и размещения наружной рекламы, рекламы в транспорте, а также производства рекламных сувениров. Вместе с женой воспитывал двухлетнего сына. Политических взглядов не озвучивал, к окружению крымских активистов отношения не имеет.
«Ситуация вызывает сомнения»
Изначально ему инкриминировали две статьи Уголовного кодекса России: 222 (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение или ношение оружия, его основных частей) и 222.1 (незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств). Но впоследствии добавили еще одну – ч.1 ст. 226.1 Уголовного кодекса России (контрабанда взрывчатых веществ).
Следствие по делу Дениса Кашука длилось менее четырех месяцев. Все это время он находился в Симферопольском СИЗО. Денису Кашуку несколько раз меняли адвокатов. Это связано с тем, что он отказался от независимых защитников, которых нанимала его семья. В итоге его защитником был назначен адвокат Сергей Легостов.
Сам Денис Кашук в течение всего следствия и судебных разбирательств отказывался от публичных комментариев и захотел, чтобы суд по его делу проходил в закрытом режиме. Однако его бывшие адвокаты говорят, что после задержания он «находился в очень тяжелом психологическом состоянии», и не исключают применение к нему физического воздействия и морального давления.
Он постоянно повторял: «У меня все хорошо, меня не трогали»Назим Шейхмамбетов
«Он постоянно, как мантру, повторял: «У меня все хорошо, меня не трогали». У нас есть все основания полагать, что он находится в крайне тяжелом психологическом состоянии. Чем это вызвано, я сейчас сказать не могу. Но ситуация, которая сложилась с ним, и его поведение в суде как минимум вызывают серьезные сомнения и опасения», – рассказывал после общения с ним адвокат Назим Шейхмамбетов.
Родные Дениса Кашука тоже говорят, что он «последовательно оговаривал себя и делал беззащитным».
«Щадящий приговор»
В итоге подконтрольный России Армянский городской суд 6 апреля признал Дениса Кашука виновным по двум статьям: ч.2 ст. 222.1 и ч.1 ст. 226.1 Уголовного кодекса России. Ему назначено наказание в виде трех лет и восьми месяцев колонии общего режима. Приговор пока не вступил в законную силу, но крымчанин не намерен его оспаривать, сообщил его адвокат Сергей Легостов.
Денис Кашук признал вину в силу ряда обстоятельств. Но говорить об этом я не могуСергей Легостов
«Речь не идет о сделке со следствием. Был заявлен особый порядок рассмотрения дела в суде. Денис Кашук признал вину в силу ряда обстоятельств. Но говорить об этом я не могу по просьбе моего подзащитного», – сообщил он Крым.Реалии.
Оспаривать свой приговор Денис Кашук тоже не будет, сообщил адвокат.
«Три года и восемь месяцев – это очень щадящий приговор по трем составам преступления, в которых обвиняют нашего подзащитного. Предварительно сторона защиты не намерена подавать апелляционную жалобу. Сам Денис, на мой взгляд, воспринял приговор удовлетворительно, насколько это возможно в данной ситуации. Чувствует он себя также удовлетворительно», – сказал Сергей Легостов.
Судья и ее крымский путь
Решение по делу Дениса Кашука вынесла судья Лариса Лихачева. До 2014 года она работала судьей Армянского городского суда.
В 2014 году перешла на службу России, и в том же году президент России Владимир Путин назначил ее главой этого суда.
В 2015 году судья рассматривала «дело 3 мая». В частности, судила крымскотатарских активистов Мусу Абкеримова и Эдема Эбулисова. Первому она назначила условный срок, а второго оштрафовала на 40 тысяч рублей.
Впоследствии в Крымской правозащитной группе ее назвали одним из рекордсменов по количеству приговоров по уголовным делам, вынесенных за участие крымских активистов в мирных собраниях с апреля 2014 по сентябрь 2018 года.
В 2017 году Лариса Лихачева претендовала на пост судьи подконтрольного России Верховного суда Крыма, однако в итоге осталась руководить Армянским судом.
В 2016 году Верховная Рада Украины по представлению Высшего совета правосудия Украины уволила Ларису Лихачеву и еще почти две сотни крымских судей за нарушение присяги судьи.
«Приговор – не причина прекратить преследование»
Приговор Денису Кашуку не признают его родные. Однако не все согласны говорить об этом публично.
Денис признал свою вину, но понимаю, что за этим стоит страх за родных и желание их защититьЕлена Гусейнова
«Я этот приговор не признаю. С декабря прошлого года (с момента задержания Дениса Кашука – КР) мы имеем минимум информации о деле Дениса. Независимые адвокаты были допущены к делу, когда следствие уже закончилось, фактически на стадии суда. Я понимаю, что Денис признал свою вину, но понимаю, что за этим стоит страх за родных и желание их защитить. В Крыму у него остаются жена и маленький сын», – заявила Крым.Реалии двоюродная сестра Дениса Кашука, украинская журналистка Елена Гусейнова.
Она опасается, что давление на брата может продолжиться и после приговора: «Я понимаю, что три года и восемь месяцев можно трактовать как «гуманный» приговор. Однако речь идет о почти четырех годах бесценной человеческой жизни, которые отбирает карательная система, мимикрирующая под правосудие. Также, опираясь на свои ощущения и анализируя ситуацию, я допускаю, что опасности, которые заставили Дениса свидетельствовать против себя, никуда не денутся. Вынесенный приговор – это не причина для подконтрольных Кремлю крымских силовых структур прекратить давление на него».
Запугивание обвиняемых и принуждение их к отказу от защиты – это обычная практикаОльга Скрипник
В Крымской правозащитной группе дело Дениса Кашука тоже считают политически мотивированным. «У нас есть основания считать его дело политическим. И потому, что Денис Кашук отказался от защиты и обжалования приговора, и по основаниям самого уголовного дела. Запугивание обвиняемых и принуждение их к отказу от защиты – это обычная практика, Крымская правозащитная группа это фиксирует в большинстве дел, особенно так называемых «диверсионных» и «шпионских». Среди нарушений также пытки и другие незаконные методы ведения следствия, включая фальсификацию доказательств», – заявила Крым.Реалии координатор КПГ Ольга Скрипник.
Политическим назвали дело Дениса Кашука и в Харьковской правозащитной группе. На сайте организации заявили, что преследование Дениса Кашука «практически идентично приговорам» в отношении Алексея Стогния и Глеба Шаблия, ранее осужденных в Крыму по делу «украинских диверсантов». Алексей Стогний в начале этого года вышел на свободу, а Глеб Шаблий продолжает отбывать наказание в российской тюрьме.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: