В Кремле выразили несогласие с формулировкой «преследование», приведенной в обращении ряда российских изданий к руководству страны в связи с признанием независимых СМИ и журналистов «нежелательными организациями» и «иностранными агентами». Об этом накануне заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, пишет «Голос Америки».
В то же время, по словам пресс-секретаря, закон об «иноагентах» необходим из-за внешнего вмешательства во внутренние дела России.
Напомним, «Новая газета», 7x7, Republic, Wonderzine, русская редакция журнала Forbes, «Медуза», «Дождь» провели в пятницу акцию солидарности в защиту неподконтрольных Кремлю медиа и преследуемых журналистов.
Они одновременно опубликовали открытое воззвание к президенту России Владимиру Путину, директору ФСБ Александру Бортникову, главе МВД Владимиру Колокольцеву, председателю Госдумы Вячеславу Володину и другим чиновникам. В письме, в частности, содержится требование пересмотреть решения о присвоении СМИ и физическим лицам статусов нежелательных организаций и «иностранных агентов», а также прекратить уголовное и административное преследование журналистов.
По состоянию на 20 августа в списке СМИ – «иностранных агентов». числится 43 юридических и физических лица.
Как сообщило накануне издание «Медуза» со ссылкой на свои источники, «черные списки» кандидатов в «иностранные агенты» и нежелательные организации, начиная с июля 2015 года, формируются аппаратом Совета безопасности страны и обсуждаются на его еженедельных заседаниях.
Дмитрий Макаров: «Закон, безусловно, подлый, несправедливый, и его надо отменять»
Сопредседатель Московской Хельсинской группы Дмитрий Макаров считает, что даже часть подписантов обращения не тешат себя иллюзиями относительно его эффективности. По мнению правозащитника, те иллюзии, которые еще у кого-то и оставались, были развеяны уже первыми комментариями представителей государства.
Многие наши коллеги по некоммерческому сектору в этой атмосфере живут уже давно, скоро почти десять летДмитрий Макаров
«Они прямо заявили о том, что одиозный закон не подлежит отмене. В системе координат как минимум, – сказал он в интервью «Голосу Америки». – Единственное, на что можно надеяться, опять же с их слов, так это на некие корректировки. Но подобную риторику мы слышим с 2012 года».
Прискорбно, что закон об «иноагентах» напрямую затронул медиасообщество, констатировал Дмитрий Макаров.
«Закон, безусловно, подлый, несправедливый, и его надо отменять, - продолжает правозащитник. - Но многие наши коллеги по некоммерческому сектору в этой атмосфере живут уже давно, скоро почти десять лет. Для них это не новость. В общем, я приветствую консолидированные усилия журналистов по отстаиванию своих интересов. Однако мне представляется, что нужен более широкий фронт противостояния этому вредному и неправому законодательству».
С властями на этот счет разговаривать бесполезно. Они именно с такими целями принимали закон, чтобы иметь возможность творить беспределДмитрий Макаров
Обращение к властям – лишь один из способов воздействия на ситуацию, считает правозащитник. При этом более правильной стратегией, на его взгляд, было бы более активное взаимодействие с обществом, объяснение ему сути этого закона, его цели и аномальности.
«А с властями на этот счет разговаривать бесполезно. Они именно с такими целями принимали закон, чтобы иметь возможность творить беспредел. Ведь “иностранный агент” – не только оскорбительный ярлык, включение в “черный список” ведет еще и к ограничению деятельности СМИ, НКО и физических лиц, а механизма выхода из реестра на практике нет. Так что можно не называть это “преследованием” (как призывает пресс-секретарь президента РФ – В.В.), но сути это не меняет».
Это в любом случае воспрепятствование свободному распространению информации, что недопустимо, резюмировал сопредседатель Московской Хельсинской группы.
Надежда Ажгихина: «Молчать больше нельзя»
Вице-президент Европейской федерации журналистов Надежда Ажгихина в комментарии Русской службе «Голоса Америки» призналась, что была рада опубликованному обращению. Она также отметила, что ранее с аналогичным воззванием выступили профсоюз журналистов и работников СМИ, Московская Хельсинская группа, «ПЭН-Москва», Amnesty International и еще несколько организаций.
В конце 2014 года телеканал «Дождь» хотели закрыть, его удалось защитить благодаря коллективным усилиямНадежда Ажгихина
«Думаю, давно пора начать активно выступать против репрессивной политики российских властей в сфере СМИ, –подчеркнула журналист. – Молчать больше нельзя. Под лежачий камень вода не течет. Очень надеюсь, что к тем, кто уже присоединился к обращению, добавятся и другие. Что эта кампания позволит вспомнить, например, о необходимости поддержать Ивана Голунова, который уже более года томится за решеткой без суда».
Когда в конце 2014 года телеканал «Дождь» хотели закрыть, его удалось защитить благодаря коллективным усилиям, напомнила Надежда Ажгихина.
«Это была акция солидарности многих изданий и медийных компаний. Поэтому мне кажется, что сейчас, по крайней мере, есть шанс добиться прекращения нападок на журналистов. Все зависит от решимости и солидарности журналистского сообщества», - сказала она.
Диалога гражданского общества с властью нет, а он необходим, утверждает вице-президент Европейской федерации журналистов: «У нас в одностороннем порядке принимаются решения, связанные с ограничением свободы слова, что ведет страну в тупик. Идет систематическое давление на независимые СМИ». Эта атмосфера и эта практика, конечно, должны измениться, убеждена Надежда Ажгихина.
Александр Рыклин: «Разумеется, это преследование СМИ по политическим мотивам»
В свою очередь главный редактор «Ежедневного журнала» Александр Рыклин в беседе с корреспондентом «Голоса Америки» назвал обращение актуальным и адекватным сложившейся ситуации. По его оценке, это прежде всего жест солидарности, и ждать от него практических результатов нет резона.
«Многие редакции посчитали для себя необходимым высказаться по этому поводу и заявить свое несогласие с политикой власти в медиасфере. Уже хорошо, - считает Рыклин. - По-моему, это правильная акция. Правда, не думаю, что она будет иметь какие-то серьезные последствия. Потому что мы все прекрасно понимаем: власти на попятную не пойдут. Однако, мне кажется, что лишний раз обратить внимание на проблему все равно стоит».
Мы все прекрасно понимаем: власти на попятную не пойдутАлександр Рыклин
Разумеется, никто не рассчитывает на то, что руководство страны, прочтя обращение, вдруг проникнется его духом, согласится с выводами, которые в нем сделаны, и изменит чудовищный закон об «иностранных агентах», говорит Александр Рыклин.
«Но, возможно, люди, ознакомившись с текстом воззвания, поймут, что еще остались сферы жизни, где профессиональные сообщество открыто выражает свое несогласие с политикой властей и настаивает на переменах. Это тоже важно», - полагает он.
Главный редактор «Ежедневного журнала» не исключил, что «присвоение» звания «иностранных агентов» именно так и происходит, как это описала Медуза». «Какие-нибудь клерки докладывают о ситуации, а потом ареопаг принимает решение. Все и так понимают, что это дело не рук Роскомнадзора. Оправдания же Пескова гроша ломаного не стоят. Разумеется, это преследование СМИ по политическим мотивам. По-иному это и трактовать нельзя», – подытожил Рыклин.
FACEBOOK КОММЕНТАРИИ: