Доступность ссылки

«Если не прислушаются, будут иметь дело с ответом». Что стоит за угрозами России странам Балтии

Спутниковый снимок в ближнем инфраструктурном диапазоне показывает дым, поднимающийся из российского порта Усть-Луга на Балтийском море после украинской атаки, Ленинградская область, 27 марта 2026 года
Спутниковый снимок в ближнем инфраструктурном диапазоне показывает дым, поднимающийся из российского порта Усть-Луга на Балтийском море после украинской атаки, Ленинградская область, 27 марта 2026 года

После серии инцидентов с украинскими дронами, попадавшими в воздушное пространство стран Балтии, Россия перешла к открытым угрозам в адрес стран ЕС. В Кремле заявляют о «последствиях» за якобы предоставление их воздушного пространства украинским беспилотникам для атак на Россию. В Брюсселе же подчеркивают: на данный момент это лишь риторика. В то же время эксперты предупреждают: такие сигналы могут быть частью более широкой игры Москвы, рассказывает в своем материале Радіо Свобода.

В Кремле впервые прокомментировали атаки украинских дронов на нефтяную инфраструктуру России на побережье Балтийского моря в конце марта, после того как украинские беспилотники были замечены в Финляндии, Литве, Латвии и Эстонии.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 31 марта заявил, что Москва сделает «выводы», если подтвердится использование воздушного пространства некоторых стран ЕС для украинских атак на портовую инфраструктуру России в Балтийском море.

Именно через Балтику, по некоторым данным, Россия экспортирует до 60% сырой нефти.

Уже 6 апреля официальный представитель МИД России Мария Захарова сообщила российским журналистам, что страны Балтии получили предупреждение из Москвы.

«Если у этих режимов, этих стран хватит ума, они прислушаются. Если нет — будут иметь дело с ответом», – цитируют Захарову российские СМИ.

Реакция Украины и стран Балтии

Украина после ряда инцидентов в марте извинилась перед европейскими партнерами и назвала такие «залеты» результатом работы российских систем радиоэлектронной борьбы.

«Мы никогда не направляли дроны в сторону этих стран», – заверил 31 марта министр иностранных дел Украины Андрей Сибига.

Мы рекомендовали выбирать маршруты так, чтобы они не проходили через воздушное пространство Эстонии
Антс Кивисельг

В странах Балтии и Финляндии до сих пор к ситуации относились с пониманием. Обвинений в сторону Киева не звучало – мол, Украина имеет право на самооборону, и в условиях войны такие инциденты возможны.

В то же время глава эстонской военной разведки Антс Кивисельг в интервью ERR 6 апреля подчеркнул, что его страна не предоставляла Украине свое воздушное пространство для атак на Россию, и даже попросила Киев выбирать маршруты для ударов таким образом, чтобы они не затрагивали границы Эстонии.

«Мы рекомендовали выбирать маршруты так, чтобы они не проходили через воздушное пространство Эстонии, однако полностью исключить такие случаи невозможно. Безусловно, на это влияет и работа российской противовоздушной обороны, из-за которой дроны могут попадать сюда. Полностью исключить подобные ситуации невозможно», – заявил Антс Кивисельг.

«Абсолютно правильный» подход

По мнению немецкого аналитика, основателя Brussels Freedom Hub Роланда Фройденштайна, реакция Эстонии была оправданной в этой ситуации и не должна пойти во вред Украине.

«Украина усилила атаки дронами на балтийские терминалы, через которые транспортируется российская нефть. Похоже, что украинские дроны иногда отклоняются от курса и попадают в воздушное пространство стран Балтии. Это официальная версия. Насколько это является системным подходом со стороны Украины – вопрос полностью открытый, и, на мой взгляд, это хорошо», – сказал Роланд Фройденштайн в комментарии Радіо Свобода.

Подход стран Балтии, особенно Эстонии 6 апреля, абсолютно правильный
Роланд Фроденштайн

По его словам, Россия неоднократно действовала так же, то есть российские самолеты и беспилотники нарушали воздушное пространство соседних стран.

«Россия десятилетиями действует в так называемой «серой зоне» – между законным и незаконным с точки зрения международного права. Думаю, пришло время, чтобы и западные страны начали использовать эту «серую зону», говоря: мы официально просим Украину не использовать наше воздушное пространство системно. Время от времени это может случаться – этого невозможно избежать в условиях войны», – объясняет эксперт.

«Поэтому, на мой взгляд, подход стран Балтии, особенно Эстонии 6 апреля, абсолютно правильный: официально попросить Украину не делать этого системно, но в то же время сказать России: «Мы официально не открывали свое воздушное пространство для украинских систем вооружения – и это все», – резюмирует Фройденштайн.

Подготовка к атаке?

Глава МИД Украины, комментируя ситуацию с дронами, не только снимал с Киева ответственность, но и настаивал на том, что Россия может намеренно сбивать украинские дроны с курса, чтобы они попадали в страны Балтии, так как хочет использовать это в информационных целях.

Это типичная российская дезинформация
Маргус Цахкна

Похожее мнение в интервью Радіо Свобода высказал и глава МИД Эстонии Маргус Цахкна.

«Это типичная российская дезинформация. Для таких заявлений нет никаких оснований. Эстония, Латвия, Литва и Финляндия не открывали свое воздушное пространство для атак на Россию. Этого никогда не было», – сказал Цахкна.

«Россия использует эти нарративы, чтобы разделить союзников и посеять страх. Некоторые дроны проникли в наше воздушное пространство, но это не значит, что мы разрешаем атаки», – добавил эстонский министр.

Бывший глава разведки Финляндии Пекка Товери считает, что целью такой пропаганды может быть подготовка к будущему нападению.

«Время от времени они вбрасывают такие ложные утверждения. Их главная целевая аудитория – собственное население. Чтобы говорить: мол, финны, эстонцы, литовцы, латыши нас ненавидят, они планируют нас атаковать и позволяют Украине делать то и другое. И чтобы в тот момент, когда политическое руководство в итоге решит провести против них операцию, можно было сказать: вот, они предоставили свое воздушное пространство Украине для атак на нас. Следовательно, у нас есть законная причина атаковать их сейчас», – объясняет Товери в интервью Радіо Свобода.

«5-я статья» ЕС

В Еврокомиссии на новости из Кремля отреагировали словами: «Нападение на одно из наших государств-членов – это нападение на ЕС в целом». Этот тезис озвучил официальный представитель Еврокомиссии по вопросам обороны Томас Ренье в ходе брифинга в Брюсселе 7 апреля.

В то же время, отвечая на вопросы журналистов о том, как именно ЕС может отреагировать на такое нападение, Ренье привел перечень различных программ, благодаря которым Европейский Союз за последний год усиливал свою оборону.

О применении статьи ЕС о коллективной обороне 42.7, которая схожа с 5-й статьей НАТО и над усилением которой сейчас работают в Брюсселе, речь пока не идет, сказал Ренье. Так как нападения на страну ЕС еще не было.

«Мы видели сообщения в СМИ о якобы имевших место угрозах – это первый момент. Мы не видели атаки. И мне не известно о какой-либо атаке», – сказал Ренье.

Роскомнадзор пытается заблокировать доступ к сайту Крым.Реалии. Беспрепятственно читать Крым.Реалии можно с помощью зеркального сайта: https://dsz9on7ixk00m.cloudfront.net/. Также следите за основными новостями в Telegram, Instagram и Viber Крым.Реалии. Рекомендуем вам установить VPN.

This item is part of
XS
SM
MD
LG