Спор за «Родину»: севастопольцев призывают портить бюллетени на российских выборах

Севастопольские политики из непарламентских партий нашли, к чему призывать своих избирателей, несмотря на то, что список их кандидатов был снят с предстоящих российских выборов в городе. По их словам, у севастопольцев может появиться шанс на новую электоральную кампанию, если нынешние выборы местный избирком будет вынужден признать несостоявшимися. Подробности этой стратегии –​ в материале корреспондента Крым.Реалии.

19 августа Верховный суд России отказал севастопольскому региональному отделению российской партии «Родина» в допуске к выборам и постановил оставить решение суда первой инстанции в силе. Таким образом, список «Родины», равно как и кандидаты от партии «Зеленые», не будут претендовать на депутатские кресла в подконтрольном Москве Законодательном собрании Севастополя второго созыва.

Незарегистрированные кандидаты в большинстве своем являются сторонниками бывшего «народного мэра» Севастополя, бизнесмена Алексея Чалого. Глава севастопольской «Родины» Иван Комелов рассказал корреспонденту Крым.Реалии, что намерен в ближайшее время обратиться в самый высший судебный институт соседней России – президиум Верховного суда.

Одновременно с этим представители партии, по всей видимости, не питают иллюзий относительно перспектив рассмотрения их дела и уже придумали альтернативную агитацию на предстоящих выборах.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Выборы в Севастополе: без «Родины» и «Зеленых»

Порча на бюллетень

Так, согласно части 3 статьи 72 закона города Севастополя «О выборах депутатов Законодательного собрания», севастопольский избирком признает выборы несостоявшимися в случае, если «за городские списки кандидатов было подано в сумме 50 или менее процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании».

Таким образом, считает Комелов, если 50 процентов избирателей, пришедших на участки, испортят бюллетени, у непарламентских партий вновь появится возможность принять участие в уже заново объявленных выборах.

«Я не считаю, что эта стратегия проста. Нет, она политически сложно реализуема, особенно с учетом того, что в Севастополе, согласно нормам действующего законодательства, голосовать имеют право, например, солдаты-срочники или курсанты. Тем не менее я считаю, мы можем попытаться призвать горожан действовать подобным образом. Такая мысль пришла ко мне неспроста. Я вижу, что у многих людей возникло чувство апатии, поскольку у них просто забрали право выбора», – утверждает глава севастопольской «Родины».

Комелов говорит, что, если выборы все-таки будут признаны не состоявшимися, избирательная кампания начнется заново и представители непарламентских партий, таких как «Родина» и «Зеленые», смогут внимательнее отнестись к оформлению подписных листов перед их подачей в избирком.

Следует отметить, что такое публичное заявление Ивана Комелова вызвало разные отзывы в севастопольской прессе. Так, близкий к прежней исполнительной власти Севастополя и местным девелоперам медиаресурс «Информер» обвинил главу местной «Родины» в призывах к экстремизму.

«Происходит и будоражение умов обывателей, и введение их в заблуждение. Действительно, это способно расшатать политическую стабильность, поднять граждан на акции протеста и массовые беспорядки. То есть целенаправленная деятельность по порче бюллетеней может быть вредна», – написано на страницах «Информера» (имя автора заметки не указано – КР).

Дискуссия двух коллег

Впрочем, есть и другие реакции на подобную идею. Так, соратник Комелова, севастопольский общественный активист Максим Мишин, также незарегистрированный кандидат «Родины», рассказал корреспонденту Крым.Реалии, что у него «сложное» отношение к данной стратегии, поскольку он не хочет пытаться перекладывать собственную вину на третьих лиц.

«В первую очередь нужно ответить на вопрос: кто виноват в том, что нас не зарегистрировали? С моей точки зрения, виноваты мы сами. Это я совершил ошибку, воспользовавшись неверным бланком подписного листа, это я совершил ошибку, когда не перепроверил его, и я считаю, что искать какие-то дыры в законе для того, чтобы за счет третьих лиц исправить свои ошибки, не совсем правильно», – заявил Мишин.

Нынешнее законодательство, считает Мишин, устроено таким образом, что любая невнимательность кандидата будет стоить ему участия в выборах.

«Есть претензии к избиркому? Конечно, есть. Нужно ли менять федеральное избирательное законодательство? Конечно, нужно. Но сегодня закон такой, какой он есть, и мы вынуждены его соблюдать», – добавил он.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Списки согласовываются, это фарс»

По мнению Мишина, наиболее корректной позицией российской партии «Родина» и других непарламентских партий, списки которых не были допущены до выборов, будет информирование избирателей о том, что в их распоряжении есть опция порчи бюллетеней, но не призыв к таким действиям.

«Мы можем сказать людям, что они могут испортить бюллетень, а могут и не портить. И то, и то – абсолютно законно. Но не призывать к этому на каждом шагу. Такая позиция, с моральной точки зрения, самая оптимальная», – подытожил Мишин.

Иван Комелов не согласен со своим коллегой. По его словам, кандидаты от «Родины» сумели собрать необходимое количество подписей, которые были признаны действительными, а сняты были по формальным основаниям.

«Мы собрали более 1700 подписей, из них лишь 130 были поставлены под сомнения. Наш список по подписям никто не смог снять. То есть принципиальное требование законодателя мы выполнили – снискали предварительную поддержку избирателя и доказали, что она имеет место. А нас все равно снимают по формальным основаниям: в подписном листе не стоит дата рождения сборщика подписей. Да, ее там не вписали, но она есть в нотариально заверенных документах со списком всех сборщиков. То есть, если у избиркома есть желание проверить эту дату, в пакете документов есть эта информация. То есть здесь если кому и нужно говорить про формальные права и основания, так это точно не нам», – подытожил Комелов.

Справка: российские власти планируют провести в Крыму выборы депутатов крымского парламента и местных советов 8 сентября 2019 года. В Украине, США, ЕС и ряде стран мира не признают законность проведения Россией выборов на аннексированном полуострове.

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове