ТЕЛЬ-АВИВ – Проезжая мимо сверкающих небоскребов в центре Тель-Авива, внимание привлекает большой видеобилборд. Реклама продуктов на нем сменяется гигантским портретом президента США с надписью: «Слава Богу и Дональду Трампу!». Это своеобразный знак благодарности Израиля за роль Америки в военных ударах по Ирану. Израильские должностные лица неоднократно подчеркивали, что две страны действуют в полной координации, пишет Радіо Свобода.
«Сотрудничество между американскими военными и Армией обороны Израиля, а также между израильскими и американскими военно–воздушными силами является историческим», – сказал премьер–министр Израиля Биньямин Нетаньяху 6 марта.
Между ними действительно существует чрезвычайно тесная военная и политическая координация. Но есть и вопросы, в которых их приоритеты расходятся.
Когда это закончится?
Наше стремление – дать иранскому народу возможность сбросить иго тиранииБеньямин Нетаньягу
На протяжении многих лет Нетаньяху продвигает идею смены режима в Иране и, похоже, до сих пор остается преданным этой цели.
«Наше стремление – дать иранскому народу возможность сбросить иго тирании», – сказал он 9 марта.
Однако большинство аналитиков считают, что сменить режим быстро невозможно. Поэтому заявление Дональда Трампа позже в тот же день, что война может завершиться «очень скоро», вызвало вопросы: что, если США хотели бы завершить войну раньше, чем Израиль?
«Именно Соединенные Штаты определяют, когда наступит этот момент. Израиль готов продолжать удары по исламскому режиму. Мы также ведем борьбу с «Хезболлой» – прокси этого режима в Ливане.
Остановимся тогда, когда США скажут, что надо остановитьсяМири Эйсин
«Мы хотели бы продолжать это. Но остановимся тогда, когда США скажут, что надо остановиться», – сказала Радіо Свобода бывшая заместитель руководителя военной разведки Израиля Мири Эйсин 10 марта.
«Звучали очень четкие заявления о смене режима, но этого не происходит. Но давайте посмотрим на ситуацию реалистично. Есть риторика политиков и есть военная реальность. Для военных каждый дополнительный день означает новые цели. Для политиков – это их собственные решения», – добавила Эйсин, которая сейчас работает научным сотрудником Международного института по борьбе с терроризмом при Университете Райхмана в Тель–Авиве.
Цели войны
На самом деле не совсем понятно, является ли смена режима в Иране одной из целей США.
Уничтожить их запасы ракет, пусковые установки и оборонно–промышленную базу, производящую ракеты. Уничтожить их флот и навсегда лишить Иран возможности создать ядерное оружиеПит Хегсет
Когда министр обороны США Пит Хегсет через несколько часов после разговора Радіо Свобода с Эйсин перечислял цели войны, то даже не упомянул об этом.
«Первое: уничтожить их запасы ракет, пусковые установки и оборонно–промышленную базу, производящую ракеты. Второе: уничтожить их флот. И третье: навсегда лишить Иран возможности создать ядерное оружие», – сказал Хегсет.
Трамп говорил о «безоговорочной капитуляции» и заявлял, что смена режима была бы «лучшим, что могло бы произойти».
10 марта он также сообщил, что «разочарован» избранием Моджтабы Хаменеи преемником его покойного отца на посту верховного лидера. В то же время отказался сказать, что в связи с этим могут сделать Соединенные Штаты.
Радіо Свобода пообщалось с несколькими помощниками членов Конгресса США в Вашингтоне, которые занимаются вопросами национальной безопасности. Они выразили обеспокоенность возможными разногласиями между союзниками по этому и другим вопросам.
«Похоже, одно правительство стремится к краху режима, – сказал анонимно помощник одного из республиканских конгрессменов. – Другое говорит, что нет – разве что иногда. И в этом вся проблема. В ключевых целях мы не совсем синхронизированы».
В любой войне ее продолжительность обычно зависит от поставленных целей. Исходя из трех задач, которые перечислил Хегсет, о победе можно будет объявить и без смены режима.
Некоторые аналитики считают, что США могут быть заинтересованы в более быстром завершении операции, чем Израиль, если цены на нефть слишком вырастут. Ведь эти две страны по–разному реагируют на такие экономические последствия.
Руководитель аналитического центра Alma в Тель–Авиве Сарит Зегави говорит, что военная стратегия Ирана и его атаки на государства Персидского залива как раз и были направлены на это.
«Целью было создать ситуацию, при которой Америка не доведет дело до конца. Создать ситуацию, в которой страны Персидского залива попросят Трампа остановиться», – сказала она.
Нефть
Появились также признаки разногласий относительно выбора военных целей. По сообщениям, в Вашингтоне были недовольны израильским ударом по иранскому нефтяному объекту несколько дней назад, который вызвал выпадение «черного дождя» над Тегераном.
Нас никто никуда не тянет. Мы ведем, президент ведетПит Хегсет
Отвечая на этот вопрос 10 марта, Хегсет сказал, что удары по нефтяным объектам «не обязательно были нашей целью».
В то же время он отверг предположения, что Израиль втягивает США в операции, противоречащие интересам Вашингтона: «Нас никто никуда не тянет. Мы ведем, президент ведет».
Другой помощник в Конгрессе также на условиях анонимности предостерег: «Уничтожение нефтяных месторождений может дестабилизировать энергетические рынки. Израиль видит в этом способ подорвать способность Ирана финансировать войну, но для США есть риск, что мы втянем мировую экономику в этот конфликт. Это тактическая победа со стратегической ценой».
9 марта сенатор–республиканец Линдси Грэм прямо написал об этом в соцсетях: «Пожалуйста, будьте осторожны с тем, какие цели вы выбираете», – написал он и добавил, что нефтяной сектор будет критически важным для восстановления Ирана.
И США, и Израиль очень осторожны, чтобы не ударить по главным нефтяным объектам Ирана, потому что знают, что ответ Тегерана может быть направлен по нефтяной инфраструктуре стран Персидского заливаЙоэль Гузанский
Впрочем, бывший член Совета национальной безопасности Израиля Йоэль Гузанский считает удары его страны по иранским нефтяным объектам взвешенным предупредительным сигналом.
«И США, и Израиль очень осторожны, чтобы не ударить по главным нефтяным объектам Ирана, потому что знают, что ответ Тегерана может быть направлен по нефтяной инфраструктуре стран Персидского залива. И тогда мы увидим совсем другой сценарий», – сказал он.
«Иран даже не тронул нефтяные и газовые месторождения в Персидском заливе, – добавил он. – Возможно, Иран оставит это на случай дальнейшей эскалации, если война затянется».
«Хезболла»
Тема «Хезболлы», которую США считают террористической организацией, также свидетельствует о том, что Израиль и Белый дом имеют разные приоритеты в этой войне.
Для Вашингтона главной задачей являются удары по Ирану. Для Израиля же «Хезболла» – это угроза, которая значительно ближе к дому.
«Люди часто не думают о том, что я живу на севере страны, где можно оказаться буквально в ста метрах – не говоря уже о километре или двух – от позиций, откуда «Хезболла» ведет обстрелы. Для нас это очень близкая и реальная угроза», – сказала Эйсин Радіо Свобода.
В последние дни в израильских медиа появилось немало сообщений и прогнозов аналитиков, что против «Хезболлы» в Ливане может готовиться значительно более масштабная наземная операция.
Впрочем, добавила Эйсин, это не отвлекает Израиль от войны с Ираном. По ее словам, Израиль в основном использует в Ливане другие силы и в то же время наносит там удары по иранским целям.
«Несколько дней назад Израиль открыто нанес удар в самом центре Бейрута по подразделению сил «Кудс» иранского режима. Поэтому здесь мы видим сочетание: мы атакуем исламский режим и различные возможности его террористических сил как в Ливане, так и в Иране», – сказала она.
Но для Вашингтона расчет иной.
«С точки зрения США, «Хезболла» – это скорее проблема, связанная с прокси–силами, а не прямая экзистенциальная угроза», – сказал один из помощников в Конгрессе.
