Доступность ссылки

The Economist: «Северный поток-2» ‒ это российская ловушка»


©Shutterstock

В международной прессе появляются публикации о противоречивом российско-немецком проекте газопровода «Северный поток-2», который, по мнению издания, не является чисто коммерческим, а одна из его целей ‒ лишение Украины транзитных возможностей. Также пишут в международной прессе и о газовом вопросе во время украинской президентской кампании. А телекомпания NBC поместила репортаж из Авдеевки на линии фронта: как несут службу украинские бойцы и какие у них настроения.

Британский аналитический еженедельник The Economist пишет о газопроводе «Северный поток-2», который Россия планирует строить по дну Балтийского моря в Германию в дополнение к уже существующей трубе «Северного потока».

Статья называется «Северный поток-2» ‒ это российская ловушка», и подзаголовок: «И Германия в нее попала».

«Когда мегапроект не имеет коммерческого смысла, тогда существуют две возможности. Или его спонсоры дураки, или у них другие мотивы. Поскольку Владимир Путин не дурак, значит, можно догадаться, что его газопровод-детище не является чисто бизнес-проектом ‒ и дураками являются европейцы, в частности немцы», ‒ пишет влиятельный еженедельник.

На прошлой неделе, после настойчивого немецкого давления, Евросоюз согласился, что его энергетические правила должны применяться к «Северному потоку-2», его протяженность 1200 км, а стоимость составляет 11 миллиардов долларов.

«Как следствие, уже почти точно, что проект будет реализован, хотя, возможно, и с задержкой», ‒ отмечает The Economist.

Газопровод начинается в Выборге в западной части России, пройдет по дну Балтики, а выйдет в Грейсфальде в Северо-Восточной Германии. Работа над построением магистрали началась в прошлом году и может завершиться уже к концу нынешнего года, отмечает издание.

«Экономически он нецелесообразен. Нет недостатка мощностей в существующих российских газопроводах, идущих преимущественно с востока на запад, прежде всего через Украину и Польшу, а также уже существующем газопроводе «Северный поток-1» прямо в Германию», ‒ отмечает издание.

Европейский спрос на импортируемый газ, из-за повышения эффективности, слабого спроса на промышленное производство и наращивания возобновляемой энергии, не достигнет той грани, за которой будет существовать потребность в новом газопроводе в ближайшем будущем.

«Неудивительно, что российский энергетический гигант «Газпром», в котором мажоритарным акционером является государство, ‒ единственный акционер проекта», ‒ пишет еженедельник.

В другой статье в этом же выпуске The Economist напоминает слова одного из кремлевских пропагандистов, сказавшего, что «тихо, не ведясь на провокации, мы прокладываем наш газопровод через их санкции».

И действительно, хотя Россия находится под санкциями, «Северный поток-2» разделяет европейцев и злит Америку. Ежедневно компании-подрядчики по контакту с «Газпромом» прокладывают участки металлических труб, покрытых бетоном, на дно Балтийского моря с целью завершить проект до конца этого года.

«Северный поток-2» глубоко беспокоит тех, кто уже долгое время боялся способности Кремля экспортировать политическое влияние вместе со своим газом», ‒ отмечает издание.

Критики газопровода говорят, что рост зависимости от России делает часть Европы открытой для энергетического шантажа со стороны все более враждебного поставщика.

И, в частности, нервничает Украина. «Северный поток-2» обходит ее территорию, потенциально лишая ее транзитных сборов, которые она получает от «Газпрома» и которые составляют два процента ее ВВП и дают ей полезный рычаг влияния на большого, агрессивного соседа. Неудивительно, что «Газпром» уверял, что имеет намерение положить конец своей зависимости от Украины в области транзита, пишет The Economist.

Брюссельское издание EURACTIV пишет о том, что украинская президентская кампания показала глубокие разногласия в вопросе газа.

И что направление, которое Украина выберет для своей энергетической политики, представляет интерес для обозревателей в Брюсселе и европейских столицах, поскольку стабильная и богатая Украина повысит общую европейскую энергетическую безопасность.

Но эти реформы не остались без критики, читаем в статье.

«Наоборот, они стали воспламенителем на фоне того, что страна готовится к президентским выборам в марте с Порошенко, указывающим на поддержку со стороны ключевых внешних партнеров, в то время как его главный оппонент, бывший премьер-министр Юлия Тимошенко поставила на популистский подход, который потенциально может развернуть назад последние изменения».

В разделе с подзаголовком «Реформы президента Порошенко» издание отмечает, что МВФ и ЕС предоставили финансовую помощь Украине с момента экономического кризиса после аннексии Крыма Россией в 2014 году. Взамен обе организации настаивали на соответствии энергетической политики Украины стандартам стран-членов ЕС.

Издание напоминает, что отказ правительства поднять цены на газ, которые искусственно держались заниженными с советских времен, побудили МВФ заморозить помощь в апреле 2017 года. Наконец, в октябре прошлого года Украина объявила о получении нового кредита на сумму 3,9 миллиарда долларов по соглашению с МВФ, но правительство взяло обязательство поднять коммунальные платежи за газ на 25 процентов согласно условиям МВФ.

«И хотя этот шаг был непопулярным... из-за роста цен на газ для населения и промышленных потребителей правительство предупредило, что финансовая ситуация в Украине крайне сложная и страна не выживет без продолжения финансовой помощи», ‒ отмечает издание.

Реформы Порошенко повлияли на газораспределительную систему. «Нафтогаз» и оператор газопроводов подписали меморандум о взаимопонимании для размежевания добычи и транспортировки газа. Украина играет чрезвычайно важную роль в транспортировке газа из России в ЕС, что приводило к ряду споров между «Нафтогазом» и «Газпромом».

В разделе «Избирательные обещания Тимошенко» EURACTIV пишет, что повышение цен никогда не являлось популярным и Юлия Тимошенко дошла до того, что назвала это «геноцидом украинского народа».

Прошлое Тимошенко в газовой промышленности делает ее «грозным голосом» в вопросах, касающихся энергетической политики Украины и ее отношений с внешними партнерами. В своей избирательной кампании она предлагает создать «настоящий газовый рынок» и вдвое снизить цены для населения.

«Но это, однако, противоречит требованиям МВФ и ЕС относительно будущей финансовой помощи», ‒ пишет издание.

«И есть еще одно, более отдаленное следствие: низкие цены могут снизить разработку украинского сланцевого газа, который может значительно усилить энергетический сектор Украины», ‒ отмечает издание.

Издание говорит, что Украина имеет запасы природного газа более чем на полвека, если добывать его на нынешнем уровне. А кроме этого, по международным оценкам, Украина имеет четвертые в Европе запасы сланцевого газа.

В статье отмечается, что инвестиции в сланцевый газ могут прийти, если цены на него будут выше, по крайней мере будет обещание высоких цен, а удержание цен на искусственно низком уровне оставит в стороне и инвестиции в украинский сланцевый газ.

«Популистские обещания легко делать, но трудно будет Тимошенко примирить требования внешних партнеров, помощь которых является ключевой для экономического выживания Украины, с ее предвыборными обещаниями повернуть вспять важные реформы», ‒ говорится в статье.

«Вне воздействия на помощь МВФ и ЕС такие шаги замедлят развитие разработки сланцевых запасов. В долговременной перспективе разрешение на высокие цены будет стимулировать инвестиции в украинские сланцевые запасы и позволит стране стать самодостаточной в природном газе. Это, в свою очередь, может привести к снижению цен на газ само собой ‒ как это уже было в США, где более высокие цены на газ привели к буму в добыче сланцевого газа», ‒ отмечает брюссельское издание.

«Грязь, снайперы и внимание мира: на передовой замороженной войны в Украине» ‒ это заголовок статьи на сайте американской телекомпании NBC News от корреспондента, побывавшего в Авдеевке на Донбассе.

Он называет войну «забытыми окопами Европы, которым уже скоро пойдет шестой год».

В статье читаем, что украинские солдаты прячутся от снайперов в окопах, прорытых между деревьями и домами, а в это время года грязь в окопах везде.

Враг всего в 300 метрах и артиллерийскую канонаду хорошо слышно в украинских окопах и также время от времени слышны выстрелы снайперских винтовок противника.

«Война на востоке Украины заморожена. И началась она, казалось, как чисто внутренний конфликт, а стала одной из самых опасных горячих стычек между Россией и Соединенными Штатами».

«Где-то 13 тысяч человек погибли в конфликте с момента, когда поддерживаемые Россией сепаратисты провозгласили независимость и создали свои собственные «народные республики» в апреле 2014 года», ‒ читаем в статье.

Более двух тысяч человек были убиты только за прошлый год, несмотря на режим прекращения огня.

«Однако ясно, что эти (мирные соглашения), разработанные дипломатами и миротворческими посредниками, мало что значат для солдат на передовой», ‒ говорится в статье.

Украинский офицер Дмитрий Кебц воюет уже три года. Бородатый и с калашом за плечом, Кебц выглядит как настоящий боец, закаленный в боях. Но это не то, где он хотел бы быть.

«Мне это не нравится. Я гражданский человек. Но я чувствую, что если бы я не пошел в армию, то кто бы тогда?» ‒ говорит он.

Кебц сказал корреспонденту, что «можно спрятаться от артиллерии, но (враждебные) снайперы видят твое лицо».

Поэтому надо держаться низко, передвигаясь, не высовываться, ходить быстрым темпом, рассредотачиваться.

По словам украинского солдата, вышколенные снайперы ‒ и их командиры ‒ все из российской армии, а не местные сепаратисты.

Авдеевка видела одни из самых ожесточенных боев во время этой войны. Многие дома разрушены и сейчас руины дают защиту Кебцу и его бойцам.

«Взяв в ладонь украинскую землю из окопа, он ее держит крепко, сжав: «Это ‒ моя страна. Это ‒ моя земля. Она ‒ моя. Я ‒ пес, а Россия является слоном. Но мы будем воевать».

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG