Доступность ссылки

Предполагаемая коррупция в «оборонке». Шесть вопросов к СБУ


Комитет Верховной Рады Украины по вопросам предотвращения и противодействия коррупции 27 февраля не смог принять ни одного решения во время заседания, на котором рассматривали обнародованные в журналистском расследовании «Наши деньги» факты коррупции в оборонном секторе («Укроборонпром» назвал обнародованные данные манипулятивными). Более 2 часов вопросов, ответов, депутатских амбиций и, в результате, в конце заседания не было кворума. Народный депутат Олег Барна покинул зал заседаний, один из депутатов сказал, что у него вроде бы телеэфир.

Часть парламентариев, как они утверждают, несмотря на болезнь, пришли на комитет, ведь «рассматривается резонансный вопрос».

Также на заседание были приглашены руководители Счетной палаты Украины, Службы безопасности Украины, Государственного бюро расследований, Специализированной антикоррупционной прокуратуры, Национального антикоррупционного бюро Украины, Государственной фискальной службы Украины, ведущий телепрограммы «Наши деньги с Денисом Бигусом» Денис Бигус и журналист Леся Иванова.

Однако представители САП и НАБУ не явились. Но на заседании зачитали письмо от руководителя САП Назара Холодницкого, в котором говорится о том, что прокуратура открыла производство после обнародованной журналистами информации. В НАБУ сообщили, что детективы бюро уже исследуют в рамках досудебных расследований часть описанных журналистами «Bihus.info» событий, а уголовное производство открыли по статье 191 Уголовного кодекса Украины («присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением»).

Кроме того, присутствующий на заседании Денис Бигус заверил, что это только первая часть журналистского расследования и выводы нужно будет делать уже после второй части.

Весь шквал эмоций и вопросов полетел в сторону контрразведчиков

Руководитель департамента контрразведки Службы безопасности Украины Алексей Петров пытался отвечать на вопросы народных депутатов, однако ответил не на все, ведь, говорит, часть информации ‒ под грифом «секретно».

Радіо Свобода собрало несколько вопросов от народных депутатов Петрову и его ответы:

«Слушайте, это же не иголку потеряли. Это силовые агрегаты к БТРам. Это же миллиардные заказы для нашего государства. Слепые там, что ли?» ‒ народный депутат Владимир Парасюк, присутствовавший на заседании, обратился к СБУ.

Действительно ли эти комплектующие (детали) были незаменимыми? Действительно ли их завоз любым способом с территории государства-агрессора был в интересах национальной безопасности?​

  • «Эти вопросы могут быть рассмотрены на закрытом заседании. Потому что факт поставки товаров так называемого критического импорта существует. Логистика снабжения сегодня действительно регулируется нормативно-правовыми актами, имеющими гриф «секретно» и «совершенно секретно».

Оказывает ли Администрация президента давление на работу СБУ?​

  • «Никакого влияния на свою работу, на выполнение своих функциональных обязанностей ни из Администрации президента, ни из любых других центральных органов исполнительной власти лично я, и подразделение, которым я руковожу, не чувствую».

Какие результаты?​

  • «Я хочу ответить по тем делам, за которые мы несем ответственность, которые находятся в нашей компетенции и подследственности. Я еще раз хочу акцентировать, или повторить этот тезис, ‒ что ни должностных, ни экономических преступлений мы не расследуем. По крайней мере, департамент контрразведки. С момента назначения меня на должность начальника департамента контрразведки я могу отчитываться за 310 уголовных дел по 111 статье ‒ государственная измена. 42 уголовных дела ‒ 113 статья ‒ диверсия. И 20 дел по 114 статье ‒ это шпионаж».

В оборонных структурах работают представители СБУ, как они не могли заметить обнародованные журналистами факты?​

  • «Я хочу подтвердить, что мы имеем официальных представителей ‒ так называемый институт оперативников действующего резерва на предприятиях ‒ в центральных органах власти, в управлениях, в том числе в министерствах. В абсолютном большинстве они занимаются вопросами разоблачения фактов разведывательно-подрывной деятельности спецслужбами иностранного государства. Я хочу заметить, что департамент контрразведки не занимается фактами разоблачения и расследования коррупции, и, если эти факты действительно есть, ‒ мы информируем по подследственности прокуратуру. Эти факты у нас есть. И мы можем доложить письменно».

Были ли факты в оперативных делах, касающиеся расследования ​«Наші гроші» и передавались ли они в ГПУ, чтобы открыть уголовное производство?​

  • «Зарегистрированы по материалам контрразведки и направлены в органы военной прокуратуры Генеральной прокуратуры Украины, начиная с 2016 года, 15 дел. Зарегистрировано, в рамках которых мы проводим оперативное сопровождение по поручению следователя или прокурора. Это все факты. В том числе там есть и факты поставок продукции сомнительного происхождения».

Незаконные поставки?​

  • «Сам факт контрабанды невоенных средств поражения не является уголовно наказуемым преступлением. Поэтому, согласно действующему Уголовно-процессуальному кодексу, другая диспозиция или иная квалификация этих действий называется «Незаконное перемещение товаров», подлежащих экспортному контролю. Это 333 статья Уголовного кодекса, согласно которой Служба безопасности, департамент контрразведки разоблачает такие факты. Согласно статистике, за 2017-2018 годы нами возбуждено и расследуется 162 таких факта. Относительно того момента ‒ существует ли у нас механизм поставки товаров, логистика которых контролируется государством, такие факты есть. Но я бы не хотел акцентировать на этом моменте в таком режиме, поскольку, поверьте, контрразведывательный режим в России после этого заседания, поверьте мне, будет уплотнен».

Собственно, другой конкретики на заседании не было. Результата тоже. Стоит справедливо отметить, что представители всех приглашенных ведомств перебрасывали ответственность на разные департаменты. И готовятся просматривать новую часть расследования, которая вскоре будет обнародована.

25 февраля журналисты «Bihus.info» (программа «Наші гроші») опубликовали расследование «Друзья президента воруют на оборонке (секретные переписки)» о суммах «откатов» и схемах хищения миллионов в оборонной сфере. По данным журналистов, непосредственным участником этих схем был сын заместителя секретаря Совета нацбезопасности и обороны Олега Гладковского Игорь. Он якобы был причастен к контрабанде российских деталей для военной техники. Согласно расследованию, государственные оборонные предприятия «Укроборонпрома» покупали эти детали у фирм-прокладок по ценам, завышенным в несколько раз, говорилось в телепрограмме.

После этого Олег Гладковский попросил приостановить его полномочия первого заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны на время расследования материалов, изложенных журналистами. Представитель президента Украины Святослав Цеголко заявил, что Петр Порошенко поддержал отстранение Гладковского.

Игорь Гладковский, со своей стороны, заявил о намерении подать в суд на авторов расследования.

«Укроборонпром» назвал обнародованные сведения манипулятивными.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG