Доступность ссылки

Зеленский снимает свою маску – западная пресса


Владимир Зеленский на пресс-конференции в Киеве

Западная пресса продолжает оценивать результаты первого года президентства Владимира Зеленского. Обозреватели в основном соглашаются: на плечи президента легло немало вызовов, главные свои обещания он пока не выполнил, а основные вызовы ‒ еще впереди.

Президент Украины Владимир Зеленский снимает свою маску через год после начала своего президентства, пишет обозреватель Оливер Кэрролл в статье для британского издания The Independent. Автор убежден: многочисленные кризисные ситуации изменили президента.

Кризис за кризисом

Когда Зеленский сел в президентское кресло, он начал энергично заниматься всеми аспектами своей работы: войной, миром, коррупцией, реформами и бедностью, и украинцам в основном это нравилось. Затем начался кризис за кризисом: внутриполитический скандал в США с участием Украины, сбивание украинского пассажирского самолета над Ираном, столкновения с поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке государства, споры внутри команды Зеленского и, наконец, пандемия коронавируса.

«Неудивительно, что это изменило человека, когда-то более известного своими комическими масками», ‒ отмечает обозреватель.

На нынешней пресс-конференции Зеленский «был в костюме и играл роль государственного деятеля», а его поведение было жестче, более защитным и гораздо более раздраженным, чем год назад, пишет Кэрролл.

«В течение пресс-конференции Зеленский держал себя резко и часто невежливо, на контрасте с предшественником», ‒ пишет автор. Нового он сказал мало, кроме того, что намекнул на второй срок.

Все еще имеет поддержку

Судя по опросам общественного мнения, Зеленский пользуется широкой поддержкой электората. «Его особенно высоко оценивают за действия по обмену пленными и ответ страны на COVID-19. В Украине меньшее количество смертей по сравнению с Западной Европой, несмотря на ее фрагментарную систему здравоохранения», ‒ пишет автор.

Оля Онух, старший преподаватель Манчестерского университета, говорит, что украинский президент является одним из немногих мировых лидеров, которым коронавирус дал «электоральный скачек». Но, по ее мнению, настоящие испытания его лидерства еще впереди.

Вызов впереди

После выхода из карантина миллионы граждан столкнутся с бедностью, вызванной кризисом пандемии. Поэтому, чтобы избежать беды, будут нужны реформы и единое, стабильное правительство, а это «хаотическая администрация Зеленского не всегда имела», ‒ говорится в статье.

«У него на стороне и дьявол, и ангел, и его место в истории будет зависеть от того, кого он решит поддержать», ‒ говорит Онух.

«Вердикт» Зеленскому

Какой «вердикт» вынести первому году президентства Владимира Зеленского на должности? На этот вопрос отвечает материал Euronews.

Первый год президентства был «отмечен несколькими международными кризисами: от того, что он оказался в центре судебного процесса по импичменту президента США Дональда Трампа и до реагирования на пандемию коронавируса, говорится в статье.

Зеленский своим главным приоритетом президентства определил урегулирование конфликта на востоке Украины, но прогресс в продвижении мирного процесса был незначительным. Тем не менее были определенные положительные шаги, например, когда Россия и Украина обменялись пленными в конце 2019 года, говорится в статье. В то же время Зеленского критиковали за то, что он освободил подозреваемого в сбивании рейса малайзийских авиалиний над территорией Восточной Украины ‒ Владимира Цемаха и передал России.

Первый год Зеленского также сопровождали реформы с целью получения 5,5 миллиарда долларов США от Международного валютного фонда. Например, приняли закон о банках, препятствующий бывшим руководителям национализированных банков возвращать их обратно.

По мнению аналитика британского исследовательского центра Chatham House Орыси Луцевич, Зеленский мог бы достичь и лучших результатов в борьбе с коррупцией, приложив больше усилий для реформирования судов и создания независимых правоохранительных органов. Эксперты говорят, что реформа протекает медленно, и несколько политических потрясений, включая увольнение премьер-министра в марте, вызвали вопросы относительно будущих реформ.

Президент Украины также сыграл большую роль в импичменте президента США, отмечает автор. Вся эта история «отвлекла американское и международное внимание от вопросов, имевших наибольшее значение для Украины, и превратила нашу страну в историю о президенте Трампе», ‒ написал Зеленский в статье для американской газеты The New York Times.

Отдельный вызов представляет собой кризис, вызванный коронавирусом. «Сейчас управление экономическим восстановлением для страны будет очень сложной задачей для Зеленского, когда он как раз начинает свой второй президентский год», ‒ говорится в статье.

Еще одна статья с оценкой результатов первого года работы украинского президента вышла на сайте британского «Би-би-си». Автор материала, корреспондент Джон Фишер пишет, что хотя Зеленский и победил на выборах на обещаниях реформировать страну и прекратить войну на востоке Украины, пока ничего из этого он не выполнил.

«Тем не менее первые 12 месяцев его работы были богатыми на события, и, согласно последним опросам, он остается достаточно популярным», ‒ говорится в статье. Автор вспоминает и о скандале с Трампом, и о сбивании украинского самолета над Тегераном, и об обмене пленными.

Ситуация с коронавирусом пока находится под контролем, возможно, из-за очень раннего решения ввести карантин, предполагает Фишер.

Смена акцентов

«Но в течение последних нескольких месяцев наблюдается определенная смена акцентов. Реформаторы, сопровождавшие его приход к власти, были отстранены. Есть мнение, что идея по-настоящему изменить ситуацию ‒ отброшена», ‒ говорится в материале.

«Команда мечты» Зеленского долго не продержалась. Александр Данилюк в ней пробыл несколько месяцев, Руслан Рябошапка ‒ семь. «(Зеленский) окружил себя очень слабыми, оппортунистическими людьми... Комик привел с собой некомпетентных людей, сейчас руководящих крупными государственными учреждениями», ‒ цитирует автор Данилюка.

Рябошапка сказал Фишеру, что Зеленский «вместо того, чтобы выбрать борьбу с олигархами, выбрал с ними мир и консенсус».

А вот Ивана Баканова реформатором назвать никто не может, говорится в статье. Он друг детства Зеленского.

Впереди Зеленского ждет еще четыре года президентства, и многие люди, особенно в Киеве, скажут вам, что он направляется к неизбежной катастрофе; что история повторится, и все закончится уличными демонстрациями, отмечает Фишер.

Однако пока широкая общественность все еще поддерживает его и, несмотря на неудачи, многие все еще считают президента Зеленского лучшим шансом на изменение Украины, пишет автор.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG