Аналитический центр Atlantic Council публикует пять конкретных шагов, нацеленных на повышение цены агрессии Кремля на международной арене, среди которых ‒ прекращение поддержки строительства «Северного потока-2». В статье аналитического центра The Jamestown Foundation говорится о том, как Россия развивает свое газовое доминирование в Европе. А в газете The New York Times высказывают предположение, что новые санкции США в отношении приближенных к Путину российских олигархов могут заставить их выбирать между российским президентом и миром.
Исполнительный директор пражского аналитического центра «Европейские ценности» и председатель программы Kremlin Watch Якуб Янда в статье для американского аналитического центра Atlantic Council приводит пять конкретных шагов для повышения цены агрессии Кремля на международной арене.
Выдворение российских дипломатов в ответ на отравление бывшего российского шпиона в Великобритании из почти 30 различных стран является важным символом единства, но практическая польза такого шага для того, чтобы создать настоящее давление на Кремль, достаточно ограниченна, отмечает Янда.
Россия все равно продолжает свои агрессивные действия в Украине и Сирии, а также стоит за масштабными кампаниями по дезинформации в разных странах мира. Проблема в том, что Запад так и не предложил пропорционального наказания за агрессивные действия Кремля, говорится в статье.
«Добро пожаловать в Холодную войну 2.0: мы в ней, и настало время дать отпор», ‒ отмечает автор и предлагает пять шагов, которые повысят цену агрессии Кремля.
- Во-первых, каждое западное демократическое государство должно создать собственный парламентский комитет расследований, чтобы выявить враждебные действия иностранного влияния в пределах своих границ, включающие дезинформацию, скрытые операции разведки, использование местных экстремистских групп и тому подобное.
- Во-вторых, следует помнить, что российские деньги ‒ это слабое место прокремлевских олигархов в европейских городах, среди которых не только Лондон, но также Цюрих и Берлин.
- В-третьих, европейским странам не следует финансировать путинский режим, если они хотят прекратить российскую агрессию. Примером такого финансирования, например, является поддержка строительства «Северного потока-2».
- В-четвертых, европейским правительствам следует начать активно бороться с российской дезинформацией, ведь сейчас только небольшое количество государств выделяет серьезные ресурсы на это.
- В-пятых, каждая европейская страна должна принять свой закон Магнитского ‒ правовой инструмент, позволяющий ввести санкции в отношении нарушителей прав человека в США, Канаде, Великобритании и трех странах Балтии.
Тем временем в аналитическом центре The Jamestown Foundation появилась публикация о том, как Россия развивает свое газовое доминирование в Европе.
Путин объявил о строительстве «Турецкого потока», который будет поставлять газ в Европу и Турцию. Он также хотел построить «Южный поток», но позиция Евросоюза привела к отказу от его строительства, напоминает автор.
«Турецкий поток» вместе с «Северным потоком-2» на самом деле являются ключевыми стратегиями «Газпрома» для того, чтобы поставлять как можно больше газа в Европу, минуя при этом Украину, с которой Россия сейчас имеет «ряд энергетических и геополитических споров», ‒ отмечает автор.
В конце марта Германия стала первой страной, утвердившей строительство «Северного потока-2» на своей территории, несмотря на то, что ряд стран Евросоюза не поддерживает это решение. Американский президент Дональд Трамп также не поддержал такой ход Берлина, говорится в статье.
Но Россия движется в направлении достижения своей цели ‒ доминировать на европейском газовом рынке, а это будет зависеть от строительства двух упомянутых газопроводов. И тогда уже пытаться подорвать это доминирование в Европе будет непросто, отмечает автор.
В публикации американской газеты The New York Times говорится, что новые санкции США в отношении приближенных к Путину российских олигархов могут заставить их выбирать между российским президентом и миром.
Россия уже не один год имеет дело с санкциями в отношении нее после аннексии Крыма в 2014 году: они ограничили ее доступ к западным валютным рынкам, отрезали от торговли оружием и передачи технологий. По мнению многих экспертов, последний пакет санкций достаточно узкий, но гораздо более интенсивный.
«Введение Вашингтоном неожиданно жестких санкций в отношении нескольких ведущих олигархов является во многом изменением игры для России, с последствиями, которые становятся заметными достаточно медленно», ‒ говорится в статье.
Автор цитирует Евгения Гонтмахера, известного оппозиционного экономиста, который отметил, что Россия не имеет стратегии по реакции на эту ситуацию и новые экономические обстоятельства.
Российский олигарх Олег Дерипаска уже почувствовал последствия санкций на своем алюминиевом гиганте «Русал», говорится в статье.
С другой стороны, может случиться так, что санкции также могут помочь Путину укрепить государственный контроль над экономикой и нажать на олигархов для того, чтобы те возвращали свои деньги в Россию.
Санкции могут также сработать и против интересов Путина, заставив самых богатых россиян задуматься над тем, хотят ли они, чтобы их продолжали ассоциировать с Кремлем.
Существует также возможность того, что любой ответ России будет иметь место в Украине или Сирии, говорится в статье.