Менее десяти процентов россиян готовы участвовать в социальных или политических протестных акциях. Таковы результаты мартовского опроса российского аналитического «Левада-Центра». Кроме того, социологи утверждают, что за последнее десятилетие протестные настроения в России сократились до минимума. В то же время некоторые крымские активисты в ряде случаев заявляли, что местные власти пресекают их попытки организовать ту или иную акцию протеста.
К примеру, российская администрация Симферополя запретила атаману «Крымского казачества» Сергею Акимову провести митинг под названием «Владимир Путин – президент России», во время которого участники планировали говорить о наболевших социальных проблемах. А в Севастополе в начале марта прошли обыски в домах левых активистов, после того как те решили публично призвать к бойкоту президентских выборов в соседней России.
Российский оппозиционер, политический эмигрант Ольга Курносова в комментарии для Радио Крым.Реалии рассуждает о релевантности подобных социологических вопросов в условиях современной России.
В России люди протестуют, только когда что-то касается непосредственно ихОльга Курносова
«В квазитоталитарной стране социология – это не то, что социология в стране демократической. Там нужны совершенно особые методы исследования, чтобы понимать какие-то вещи. Поэтому на прямой вопрос, скорее всего, будешь получать неправдивый ответ. И если мы посмотрим, как устроены современные протесты в России, то увидим, что люди протестуют, только когда что-то касается непосредственно их. Будь то мусорные протесты в Подмосковье, когда дети отравились газами от свалки, будь то ситуация с «Зимней вишней», когда диспетчеры грубят людям, звонящим сообщить о пожаре. Все это показывает, насколько система античеловеческая. Так что я бы к опросам относилась с определенной долей скепсиса. Чтобы понять отношение людей к протестам, надо проводить углубленные – не количественные, а качественные исследования, так называемые фокус-группы, и задавать непрямые вопросы».
Доктор социологических наук, руководитель исследовательского центра SPHERA Александр Шульга считает, что причина таких низких протестных настроений отчасти кроется в дате опроса.
– «Левада-Центр» проводил это исследование в 20-х числах марта, то есть после президентских выборов. То есть все уже прошло, все решено на 6 лет вперед, чего там протестовать? Это тоже важный фактор. Кроме того, люди всегда на вопрос, готовы ли они лично идти протестовать, отвечают утвердительно реже, чем на абстрактный вопрос про вероятность протестов в стране. К тому же во всех государственных СМИ россиянам рассказывают о том, что протестовать опасно, вот к чему это привело в Украине, и так далее. Помнится, крымчан сразу после аннексии спрашивали по телефону, считают ли они полуостров украинским, тем самым подводя их под российскую уголовную статью о сепаратизме. Так что нужно обязательно делать поправку на существующий в стране дискурс.
Крымский активист Алексей Ефремов отмечает, что идея выходить на протесты на аннексированном полуострове также непопулярна, но только внешне.
Крым скатывается в политическое болотоАлексей Ефремов
– Крым скатывается в политическое болото, в российскую провинцию, глушь. Если вспоминать последние акции, то несколько дней назад в Симферополе молодые люди сжигали портреты мировых лидеров – Макрона, Трампа и Мэй. Участников вывели на площадь, как баранов, они не понимали, зачем это нужно. Большинство моих знакомых пока терпят все трудности. Какие-то длительные задержки зарплат, соцвыплат, резкое повышение тарифов ЖКХ – подобные скачки могут вывести людей на улицы, подтолкнуть к активным действиям, протестам. А пока все медленно деградируют, ждут чего-то, надеются, верят, что старый-новый президент начнет делать что-то хорошее. По-прежнему царь хороший, а бояре плохие. Ко всему прочему, все протесты в Крыму жестоко подавляются, людей преследуют и за митинги, и за посты в соцсетях. Это пугает, никто не знает, где получить поддержку в случае чего.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)