Не согласен – под арест: за что в Крыму преследуют гражданских журналистов

22 марта сотрудники российских спецслужб ворвались в дом крымскотатарского активиста Наримана Мемедеминова. Его жена Лемара вспоминает, что силовики сначала повалили мужа на пол, а уже потом показали разрешение на проведение обыска. Активиста отвезли на допрос в Симферополь и возбудили уголовное дело за «призывы к терроризму». Суд арестовал его на два месяца.

Поводом для преследования активиста «Крымской солидарности» стал канал в YouTube, который он вел с 2013 по 2015 годы, рассказывая об исламе и деятельности «Хизб ут-Тахрир». Адвокат Эмиль Курбединов утверждает, что российские силовики не могут преследовать Наримана Мемедеминова, поскольку на момент размещения видео о запрещенной в России организации Крым еще не был аннексирован.

Активист «Крымской солидарности» Сервер Мустафаев рассуждает о причинах ареста Наримана Мемедеминова.

– Истинной причиной задержания Наримана стали его активность, его небезразличие, его солидарность со своим народом. Он не мог молчать ни как мусульманин, ни как крымский татарин. Его уже приговаривали к штрафу в 10 тысяч рублей якобы за участие в несанкционированной акции – мы оплатили его десятирублевыми монетами. У российской прокуратуры есть четкая цель на 2018 год – пресекать любые протесты, любые негодования. Нариман снимал на телефон во время проведения обысков у других активистов, но само информирование не могут расценивать как терроризм. Видимо, силовики считают, что содержание видеороликов призывает к терроризму. А потом на суде скрытые свидетели расскажут, что он еще и готовил что-то. В Крыму обвинить человека и посадить его на 5-10 лет, на пожизненное – не проблема.

Крымский юрист Лиля Гемеджи считает, что гражданские журналисты вроде Наримана Мемедеминова опасны для российских властей.

– К сожалению, с наибольшей вероятностью это закончится тюремным заключением. Об этом говорят похожие прецеденты в Крыму: дело Руслана Зейтуллаева, «ялтинской шестерки» и так далее. В российской судебной практике люди получают реальные, длительные сроки за необоснованные обвинения. В случае с Нариманом можно было выбрать другую меру пресечения, например, содержание под домашним арестом, но его арестовали. Это говорит о том, что активисту вполне могут дать реальный срок. Единственный положительный момент: после таких несправедливых обвинений просыпается народ. Российским силовикам нужно, чтобы в Крыму не освещали репрессии, чтобы обыски проходили тихо. Благодаря работе таких гражданских журналистов, как Нариман, международное сообщество знает об этих преступлениях.

Председатель правления украинского Центра информации по правам человека Татьяна Печончик заключает, что судьба Наримана Мемедеминова во многом зависит от международной огласки.

– Гражданские журналисты в Крыму делают очень важную работу, которую не могут делать профессиональные журналисты. Это как раз те стримеры, доносящие важную информацию. Если происходят такие задержания, очень важна реакция в первые несколько дней. Поэтому мы сделали заявление в поддержку Наримана и призываем власти Украины, международные организации отреагировать. Необходимо максимальное внимание к этому случаю, чтобы в дальнейшем были поводы вводить персональные санкции против всех, кто связан с этим незаконным преследованием, а Прокуратура АРК на материке начала уголовные разбирательства по фактам злоупотреблений в Крыму.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)