В СМИ Севастополя обсуждают старые грехи депутата Госдумы от Крыма Андрея Козенко. Издание ForPost, близкое к экс-губернатору города Алексею Чалому, сообщило о крупном долге депутата, из-за которого с ним долго судился его же бывший помощник. История скандальная, но устаревшая – развязка в ней произошла еще в начале года. В журналистском сообществе подозревают, что этот скандал не случайно СМИ обнародовали именно сейчас.
Материал о Козенко-должнике был опубликован 12 мая. Журналисты ForPost обращают внимание, что в декларациях о доходах, имуществе депутата отсутствуют более девяти миллионов рублей (3,78 млн гривен), которые следовало бы внести как его долг перед своим бывшим помощником Юрием Шепетило.
Выяснилось, что Шепетило три года судился с Козенко, пытаясь взыскать с него 140 тысяч долларов. Эту сумму тот одолжил у него еще в 2011 году, будучи депутатом крымского парламента. Но отдавать впоследствии отказался.
«Для ответчика характерно написание буквы «ы» как «и»
Юрий Шепетило обратился в подконтрольный России Киевский районный суд Симферополя летом 2014 года. Согласно материалам дела, договор между Шепетило и Козенко о займе средств был составлен 28 апреля 2011 года. При этом Козенко в присутствии свидетелей дал расписку о возврате средств по первому требованию. Но обязательство не выполнил.
В декабре 2014 года суд удовлетворил иск Шепетило и постановил взыскать с Козенко долг, расходы за проведение экспертизы и госпошлину. Но депутат подал апелляционную жалобу. Судебные тяжбы затянулись на два года. Последнее решение по делу было вынесено в феврале прошлого года. Но Козенко пытался оспорить его.
Козенко утверждал, что слово «тис» в расписке рядом с обозначенной суммой должно трактоваться не как слово «тысяч», а как «то есть исчисляется»
Во время разбирательств ответчик заявлял, что занял намного меньше, чем заявлено в иске – 140 долларов вместо 140 тысяч. Сначала он утверждал, что слово «тис», которое фигурирует в расписке рядом с обозначенной суммой должно трактоваться не как слово «тысяч», а как аббревиатура словосочетания «то есть исчисляется». А затем и вовсе заявил, что это «тис» было написано в расписке не им, а кем-то посторонним.
В рамках рассмотрения дела были проведены почерковедческая и техническая, а также комплексная судебная почерковедческая техническая экспертизы, которые не подтвердили утверждения депутата.
«Заключением экспертов Крымской экспертной службы установлено, что текст расписки не имеет изменений (подчисток, дописок, исправлений). Экспертами приведен подробный анализ признаков, по которым произведена идентификация почерка, отмечено, что для ответчика характерно написание буквы «ы» как «и». Текст расписки, включая слово «тыс», выполнен Козенко Андреем Дмитриевичем. Пояснения, что данное слово является аббревиатурой словосочетания «то есть исчисляется», являются надуманными, противоречат его позиции в суде первой инстанции, выводам экспертов, не соответствуют общепринятым в русском языке приемам написания и в контексте расписки не совпадают по смыслу с остальным текстом», – говорится в материалах дела.
Вердикты единогласны
В связи с этим в мае 2015 года подконтрольный России Верховный суд Крыма оставил решение Киевского райсуда Симферополя без изменений и в удовлетворении апелляции Козенко отказал.
В феврале 2017 года уже другая коллегия Верховного суда Крыма тоже отказала депутату в удовлетворении апелляционной жалобы.
В ноябре прошлого года рассмотрение дела было начато заново. А окончательная точка в нем поставлена в феврале нынешнего года. Киевский райсуд Симферополя прекратил производство по делу в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение.
Истец Юрий Шепетило эту историю публично не комментирует. Вопрос журналистов о том, возвращен ли ему долг, он переадресовывает Андрею Козенко. Депутат на наши звонки, пока готовился материал, не ответил.
Удар по Аксенову?
История о том, как депутата Госдумы от «Единой России» таскал по судам бывший помощник, безусловно, общественно значимая. Но удивительно, почему публикация об этом появилась лишь спустя почти три месяца после завершения дела. Мы попытались выяснить это в редакции ForPost. Но там отказались общаться с нами, поспешно повесили трубку, а впоследствии отключили телефон.
Тем временем в журналистской среде выдвигают различные версии того, кто может стоять за появлением этой информации в момент, когда в подконтрольном России крымском правительстве особо активно ширятся слухи о грядущих отставках нескольких крупных чиновников команды Сергея Аксенова. Андрей Козенко, напомним, тоже является частью его команды, хоть и за пределами крымского правительства.
«Эта статья о Козенко появляется как раз в момент, когда активно распространяется информация об отставках в Совмине. Рассказывают, что чиновники сейчас буквально затаили дыхание и ждут, пока Путин проедет по мосту (через Керченский пролив. Это уже состоялось – КР), а затем все начнется. В условиях давнего противостояния Чалого и Аксенова против последнего под шумок достали то, что было. ForPost мониторит администрация президента (России – КР). Вот и внесли лепту с целью ударить по Аксенову», – озвучил основную версию крымский журналист на условиях анонимности.
В пользу этой версии служит то, что ForPost формально принадлежит депутату подконтрольного России парламента Севастополя от «Единой России» Сергею Кажанову, но контролируется бывшим губернатором Севастополя Алексеем Чалым, который после своей отставки стал оппонентом Аксенова. О некоторых проявлениях этого противостояния мы писали ранее. Его история началась после того, как Аксенов, воспользовавшись сменой власти в Севастополе, пытался взять в свои руки бразды правления местной организацией «Единой России», рассказывают в кулуарах севастопольские политики. Чалый, который после своей отставки продолжает контролировать многие сферы в городе, вмешался и не допустил этого. Но после этого между властями Севастополя и Крыма развернулась информационная война – периодически они обмениваются «любезностями» через подконтрольные им СМИ. История со старым долгом Козенко может служить продолжением этого процесса.