Болгарского писателя, написавшего повесть о российской аннексии Крыма, подвергли остракизму в его стране и обвинили в «русофобии». Он вынужден был выйти из Союза писателей Болгарии и из болгарского ПЕН-Центра. С писателем Светославом Нахумом солидаризировались его украинские коллеги, считающие, что Болгария страдает сильными пророссийскими настроениями и находится под излиянием российской пропаганды, информирует Радiо Свобода.
Книга Светослава Нахума «Побег из Крыма» вышла на украинском языке в этом году. Ее первый рассказ ‒ о Крыме.
Если коротко передать сюжетную линию ‒ две подруги живут в Крыму и болезненно переживают аннексию Крыма Россией в 2014 году, выходя на акции протеста. Из-за этого у них возникают проблемы с пророссийской «самообороной», их унижают и над ними издеваются пророссийские активисты. Попытки сбежать из Крыма оборачиваются проблемами.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Виталий Портников. Вопрос честности: Крым и беларусыОдна из подруг ‒ Маша ‒ хочет сбежать на материковую Украину и ей это не удается. Другая ‒ Татьяна ‒ стремится вырваться в Болгарию и нанимает старого папиросного контрабандиста, но доброго человека, который планирует вывезти ее на моторной лодке по Черному морю в Болгарию, где у нее есть родственники. С большими приключениями, наперекор блокаде полуострова с моря кораблями Черноморского флота, это таки удается, и мужчина не берет с нее денег, ведь и самому ему не нравится «русская весна» в Крыму...
Нам было интересно, что кто-то из болгар впервые решился говорить об Украине так, как оно есть, а не так, как говорят наши северо-восточные соседиНиколай Мартынюк
Рассказ остросюжетный, пересыпанный резкими поворотами и драмами. В Украине писали о планах даже снять фильм по этому рассказу.
«Нам было интересно, что кто-то из болгар впервые решился говорить об Украине так, как оно есть, а не так, как говорят наши северо-восточные соседи. Поэтому и взялись издать книгу», ‒ говорит в интервью Радіо Свобода издатель книги на украинском языке Николай Мартынюк из Луцка.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Новости и оккупация Крыма. Как повысить достоверность информации?Травля писателя
После появления книги на болгарском языке весной прошлого года у писателя Светослава Нахума в Болгарии начались проблемы.
Его стали травить коллеги, посыпались обвинения в «русофобии». Он вынужден был выйти из Союза писателей Болгарии и приостановил членство в болгарском ПЕН-центре, одним из руководителей которого он был. Писатель говорит, что сыграл на опережение, ведь его и так собирались изгнать из рядов обеих организаций.
Дело ухудшали и его многочисленные интервью, в которых он поддерживал Украину, критиковал аннексию Крыма, войну на Донбассе, выступал против политики Кремля. Нахум также делал многочисленные заявления с требованием освобождения украинских политзаключенных, в частности, когда Олег Сенцов и Станислав Асеев находились в неволе ‒ один за решеткой в России, другой ‒ в плену у донецких боевиков.
Святослав Нахум
В пятую годовщину аннексии Крыма в марте 2019 года в Софии состоялась презентация болгарского издания «Побега из Крыма». На презентации выступил посол Украины в Болгарии Виталий Москаленко и сказал, что описано в книге ‒ полная правда о Крыме и аннексии.
Меня преследуют и осуждают как писателя мои русифицированные коллеги в БолгарииСветослав Нахум
Но тут же Нахума начали обвинять его коллеги, что Украина едва не деньги ему платит, а также было открытое письмо, подписанное некоторыми болгарскими писателями, чтобы Киев отозвал своего посла из Софии...
«Меня преследуют и осуждают как писателя мои русифицированные коллеги в Болгарии. Они прокремлевские писатели. Они путинисты. Они напечатали ряд статей против меня и моей книги и хотели выбросить меня из болгарских писательских организаций», ‒ говорит в интервью Радіо Свобода Светослав Нахум.
Он защищает свою книгу как продукт свободы творчества. Ранее он говорил, что книга написана на основе судеб ряда крымских украинцев ‒ реальных историй ‒ бежавших от российской аннексии Крыма через Болгарию, кто-то из них остался, кто-то отправился на Запад.
Я не ожидал такой реакции со стороны официальных литературных круговСветослав Нахум
«Это темы, которые меня больше всего интересуют, ‒ судьба обычных людей на фоне крупных политических и исторических процессов. Но я не ожидал такой реакции со стороны официальных литературных кругов. Я думал, что мы в Болгарии будем сопереживать трагедии украинцев из Крыма», ‒ говорит Нахум.
«Побег из Крыма» является книгой против диктаторского режима в Москве, путинского режима. Она показывает ужасные обстоятельства и трагедию многих рядовых украинцев в Крыму после российской оккупации и незаконной аннексии украинской территории. Это единственная книга на болгарском языке, которая рассказывает о трагедии, сопровождавшей российскую оккупацию Крыма», ‒ говорит писатель в интервью.
Когда началась травля Светослава Нахума, Союз писателей Болгарии во главе с Бояном Ангеловым опубликовала декларацию, в которой говорилось, что за свою историю Союз «никогда не выступал против России, а еще меньше позволял себе агитировать в пользу той или иной политической идеи, которая бы касалась отношений между ней и другими государствами».
Некоторые коллеги-писатели начали обвинять Нахума даже в злоупотреблении словом «гибридная» в отношения к войне, которую ведет Россия против Украины. Об этом, скажем, писал на официальном сайте Союза писателей Болгарии Александр Гочев.
Нахум говорит, что некоторые его коллеги угрожали ему ‒ прямо или косвенно.
«Это так называемый «дружеский совет». Один из членов Союза писателей Болгарии... сказал мне лично: «Лучше берегись. Ты прибегаешь к провокациям. Они организуют что-то, чтобы ты проиграл», и тот коллега добавил, что ядовитое вещество «Новичок» может быть употреблено не только против российских оппонентов Кремля, но и против болгарского писателя».
Старая «остальгия»
Анна Багряна, писательница и переводчица, живущая в Болгарии, которая, собственно, и перевела «Побег из Крыма» на украинский, в интервью выразила удивление, что такая травля писателя за книгу о Крыме происходит в стране, интегрированной с Западом, осудившим в свою очередь аннексию украинского полуострова Москвой и использовавшим санкции против России.
«Я считаю, что это ненормально для европейской страны, которая является членом НАТО и Евросоюза. Мы все были удивлены, что была такая реакция на книгу Нахума. Это реакция не государственная, а Союза писателей, но она, возможно, отражает мысли и мировоззрение большинства болгар. И это обидно, что существуют такие сильные русофильские настроения», ‒ говорит Багряна Радіо Свобода.
Анна Багряна
Откровенно в Болгарии о Крыме не высказываются. Стараются вообще не говорить об этом, когда спрашиваешь: как вы считаете, чей Крым?Анна Багряна
«Откровенно в Болгарии о Крыме не высказываются. Стараются вообще не говорить об этом, когда спрашиваешь: как вы считаете, чей Крым? В большинстве случаев говорят, что это у вас конфликт и мы не вмешиваемся», ‒ добавляет переводчица.
Кстати, книга уже издана в нескольких странах, в том числе Центральной и Восточной Европы, но проблемы с изданием были у автора именно в Болгарии, поскольку издательства отказывались ее печатать.
По словам Багряной, которая живет и работает в Болгарии, в Союзе писателей той страны преимущественно старшие писатели и почти нет молодежи.
«И у них с советских времен остается, возможно, какая-то ностальгия и какое-то подхалимское отношение к «старшему брату». Плюс российская пропаганда все время убеждает их, что Россия освобождала болгар от турок. Иногда это очень преувеличивается. Плюс старшие писатели мечтают быть изданными в Москве и мечтают быть туда приглашенными», ‒ объясняет Анна Багряна.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Кто «владеет» Черным морем?О распространенных в Болгарии настроениях говорит в интервью Радіо Свобода и Украинский писатель, президент украинского ПЕН-центра Андрей Курков.
«У нас есть проблемы с болгарским ПЕНом, потому что не только Союз писателей Болгарии, но и ПЕН является пророссийским, и само правительство Болгарии любит Путина, ‒ говорит Курков в интервью. ‒ Хоть мы якобы и соседи, и нормальные у нас отношения, но надо помнить, что есть еще страны, которые сохраняют «остальгию» и для них все, что говорит Россия, априори является истиной, которую они поддерживают. Это и Болгария, и Сербия, и изредка Венгрия... И никто не знает, какая страна может еще присоединиться к этому кругу «остальгирующих» стран».
У здания болгарского парламента в центре Софии
Курков отмечает, что проблема Болгарии, и не только ее, в том, что «еще остались эти атавизмы, как и у нас частично, советских социалистических организаций, которые до сих пор хотят показывать, что они имеют влияние... но это влияние, скорее, работает против Болгарии, чем на ее будущее».
Многие историки и политологи объясняют иногда сильные пророссийские настроения болгар тем, что царская Россия помогла Болгарии сбросить правление Османской империи в 19-м веке.
«В свое время Россия освободила Болгарию от турецкого ига, и, соответственно, болгары проявляют благодарность России, ‒ объясняет украинский издатель «Побега из Крыма» Николай Мартынюк. ‒ Но, как бы там ни было, по сути воевали на этих фронтах преимущественно украинцы. А для России это была кампания для распространения своего влияния на Балканах».