Президент США Дональд Трамп выразил «разочарование» НАТО во время встречи с генеральным секретарем Альянса. Марк Рютте посетил Вашингтон в среду, 8 апреля, и после разговора с Трампом в эфире американского телевидения рассказал, что Трамп «явно разочарован многими союзниками по НАТО».
Тем временем газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники в администрации пишет, что у Трампа ищут способы, как наказать страны НАТО за отмежевание от войны в Иране.
Радіо Свобода разбиралось – как произошло обострение между США и Европой и как реагирует ЕС.
Очередная встреча Дональда Трампа и Марка Рютте прошла без привычного общения лидеров с прессой в Овальном кабинете. Незадолго до начала переговоров пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт процитировала слова Трампа о действиях союзников по НАТО во время войны с Ираном: «Их проверили, и они провалились». И добавила, что Трамп проведет «очень откровенный и прямой разговор» с главой НАТО.
Что «разочаровало» Трампа?
Ранее Дональд Трамп рассказывал, что когда несколько недель назад он обращался к Британии и Франции с предложением послать военные корабли в Ормузский пролив, чтобы разблокировать его, Лондон пообещал рассмотреть вопрос «через неделю», а Париж – после наступления мира.
США не только не получили помощь от союзников по НАТО в виде их сил, но и порой не имели доступа к военным базам в Европе. Поскольку Иран начал обстреливать американские военные базы на территории соседних стран и поразил дронами британскую базу на Кипре после того, как Лондон разрешил США ею пользоваться, ряд европейских стран стали вести себя осмотрительнее.
Например, Италия однажды запретила военной авиации США садиться на свои авиабазы в Европе, а Франция и Испания – даже пересекать свое воздушное пространство с целью атак на Иран.
Встреча «Девятки». Переговоры лидеров Украины, США, Франции, Финляндии, Германии, Великобритании, Италии, ЕС и НАТО. Вашингтон, 18 августа 2025 года
Президент Франции Эмманюэль Макрон объяснял это тем, что США не консультировались с его страной перед началом операции в Иране. Те же аргументы выдвигала Испания, с самого начала выступая против операции США и Израиля в Иране.
НАТО не было рядом, когда мы в них нуждались, и их не будет рядом, если они снова нам понадобятсяДональд Трамп
Президент США после этого называл НАТО «бумажным тигром» и в беседах с журналистами говорил о возможном выходе США из НАТО. О чем именно он говорил с Рютте, Белый дом не раскрыл деталей.
Однако, похоже, снизить градус раздражения американского президента главе НАТО не удалось, так как после встречи Трамп написал в Truth Social заглавными буквами: «НАТО не было рядом, когда мы в них нуждались, и их не будет рядом, если они снова нам понадобятся».
А сам Рютте после переговоров в эфире CNN признал, что Трамп «очевидно разочарован многими союзниками», однако подчеркнул: большинство европейских стран все же оказали поддержку – в частности в сфере логистики, базирования и организации полетов. По его словам, разговор с президентом США был «очень откровенным», но в то же время «разговором между двумя хорошими друзьями».
Как США могут «наказать» страны НАТО?
По информации агентства Bloomberg, Вашингтон теперь требует от европейских союзников не просто политической поддержки, а конкретных обязательств. Речь идет о том, чтобы в течение нескольких дней страны представили четкие планы – как именно они будут обеспечивать безопасность судоходства в Ормузском проливе после завершения боевых действий.
Именно через этот пролив проходит около 20% мировых поставок нефти и газа, и его фактическая блокировка уже привела к скачку цен на энергоносители. Для администрации Трампа вопрос Ормуза стал тестом на лояльность союзников.
В то же время в Белом доме появилась идея, что страны, не поддержавшие операцию против Ирана, могут столкнуться с последствиями — вплоть до пересмотра военного присутствия США в Европе, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники в администрации.
Одно из предложений, пишет издание, – вывести американские войска из стран-членов НАТО, которые не продемонстрировали поддержку военных усилий США против Ирана, и разместить их в странах, которые были более полезны для США.
Этот план, получивший поддержку среди высокопоставленных чиновников администрации в последние недели, находится на ранней стадии разработки и является одним из нескольких предложений по наказанию союзников.
Например, пишет газета, рассматривается также вариант закрытия базы США в Испании или Германии и перемещения военного контингента в Польшу, Румынию, Литву или Грецию.
На данный момент США располагают около 84 000 военнослужащих в странах Европы.
Как реагируют в странах Европы?
Несмотря на объявленное во вторник, 7 апреля, двухнедельное перемирие между США и Ираном, уже через несколько часов после прекращения огня появились сообщения об иранских ударах по арабским государствам Персидского залива, а Израиль продолжил атаки в Ливане против «Хезболлы» – иранского прокси, признанного в Вашингтоне террористической организацией.
Дым поднимается после ударов по Тегерану 7 апреля 2026 года
8 апреля в Лондоне состоялась встреча военного командования 34 стран, на которой обсуждались возможные действия по обеспечению судоходства в Ормузском проливе. К консультациям присоединилась и Украина, которая уже имеет опыт разблокирования морских путей в Черном море.
Однако ключевое условие, на котором настаивают европейцы для своего присутствия в проливе, – стабильное прекращение огня.
Мы все еще находимся на этапе чрезвычайно нестабильного прекращения огняКатрин Вотрен
Министр обороны Великобритании Джон Хили заявил 9 апреля, что развертывание значительных военных ресурсов в регионе «не отвечает национальным интересам» страны.
Схожую позицию занимает и Франция. Министр вооруженных сил Катрин Вотрен подчеркнула, что Париж пока не рассматривает отправку флота.
«На данный момент мы вообще не говорим об отправке фрегатов. Однако мы готовим почву. Сейчас мы все еще находимся на этапе чрезвычайно нестабильного прекращения огня. Важно, чтобы мы могли подготовиться вместе с вовлеченными странами», – сказала Вотрен в эфире BFMTV утром 9 апреля.
В то же время, по ее словам, Франция вместе с 17 странами уже работает над планом действий – чтобы после стабилизации ситуации можно было быстро возобновить судоходство. Речь идет, в частности, о проверке наличия мин и координации с судовладельцами и страховыми компаниями.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
«Бумажный тигр» или щит Европы? Как война в Иране ставит под угрозу будущее НАТОНовый конфликт: деньги за проход
Отдельное возмущение в Европе вызвали сообщения о рамочном соглашении о перемирии, которое позволяет Ирану и Оману взимать транзитные сборы с судов, что может составлять до 2 миллионов долларов за один нефтяной танкер.
Фото, опубликованное официальным веб-сайтом Корпуса стражей исламской революции Ирана (КСИР) Sepanews 17 февраля 2026 года, запечатлело лодки, маневрирующие вокруг танкера во время военных учений членов КСИР и ВМС в Ормузском проливе
Я не думаю, что международное сообщество будет готово принять то, что Иран устанавливает пункт взимания платы за проезд для каждого судна, пересекающего проливКириакос Мицотакис
Это стало беспрецедентным шагом, так как конвенция ООН по морскому праву прямо запрещает государствам, чьи территориальные воды охватывают пролив, взимать плату за проход, и ни одной стране до сих пор не удавалось ввести такие сборы в международном проливе.
Премьер-министр Греции назвал такой подход «абсолютно неприемлемым».
«Я не думаю, что международное сообщество будет готово принять то, что Иран устанавливает пункт взимания платы за проезд для каждого судна, пересекающего пролив», – заявил Кириакос Мицотакис в интервью CNN 8 апреля.
Против высказались также в Министерстве иностранных дел Германии и в Европейской комиссии.
«Если вы посмотрите на международное право, то увидите, что таких пошлин или сборов не существует. Поэтому мы призываем к уважению международного права в данном случае. Конечно, теперь дело за компаниями и судовладельцами, которые должны решить, захотят ли они, несмотря на это, оплачивать этот сбор», – заявила в ходе брифинга 9 апреля пресс-секретарь Еврокомиссии Паула Пиньо.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Блокада и «москитные рои». Как Иран добился успеха в Ормузском проливеЕвропа ищет выход
На фоне энергетической напряженности президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен созывает на понедельник заседание коллегии еврокомиссаров.
Ожидается, что обсуждаться будет не только безопасность Ормузского пролива, но и более широкое влияние конфликта на Европу – от энергетики до транспорта и внутренней безопасности. В некоторых странах уже фиксируют рост инфляции из-за подорожания топлива, а Еврокомиссия рекомендовала странам-членам позаботиться о мерах экономии – сократить поездки и содействовать переходу на удаленную работу.
За последние несколько недель Трамп сделал больше для снижения доверия к НАТО, чем Владимир Путин за многие годыПетр Павел
Что касается трансатлантических отношений, то заявления европейских лидеров разнятся.
Например, президент Чехии Петр Павел раскритиковал президента США. «За последние несколько недель Трамп сделал больше для снижения доверия к НАТО, чем (российский руководитель – ред.) Владимир Путин за многие годы», – цитирует чешского президента издание Seznam Zprávy.
В то же время немецкий канцлер Фридрих Мерц после визита Рютте позвонил Трампу и выступил с заявлением, что не хочет выхода США из НАТО: «Я не хочу раскола НАТО. НАТО является гарантом нашей безопасности, в частности и прежде всего в Европе». По его словам, нынешний союз «ничем невозможно заменить», а потому его нужно не только сохранить, но и развивать вместе с Соединенными Штатами.
При этом Мерц дал понять, что Берлин не поддерживает поспешных военных решений. Он подчеркнул необходимость «сохранять холодный рассудок» и делать ставку на переговоры. По его словам, немецкое правительство готово и в дальнейшем поддерживать дипломатический процесс и даже восстанавливает контакты с Тегераном в координации со США и европейскими партнерами.
Вместе с тем Германия сигнализирует о готовности присоединиться к практическим решениям после завершения конфликта. Мерц заявил, что Берлин может помочь обеспечить свободу судоходства в Ормузском проливе – но только при условии наличия международного мандата и четкой концепции.