Президент России Путин обещал аннексированному Крыму субсидии на бензин, но на момент публикации этого материала выплат сих пор нет. При этом российские власти вводят компенсации для туристической сферы полуострова, а также для крымчан, которые остаются более двух суток без электроэнергии и водоснабжения.
Будут ли выполнены эти обещания? Выдержит ли российская экономика такое количество субсидий? И как выглядят эти попытки урегулирования кризиса на фоне подготовки к российским выборам в Госдуму, которые состоятся в сентябре этого года? Об этом в эфире Радио Крым.Реалии ведущая Алена Бадюк поговорила с Ильей Несходовским, внештатным экспертом Сети защиты национальных интересов «АНТС», и политологом Олегом Саакяном.
Из российского государственного бюджета должны были компенсировать стоимость топлива для аннексированного Крыма. Об этом договорились еще в начале июля во время совещания в правительстве РФ с участием Владимира Путина и представителей подконтрольных России властей Крымского полуострова. Российский глава Крыма Аксенов тогда попросил субсидию в размере 85 рублей за литр топлива. Путин, в свою очередь, поручил правительству согласовать механизм компенсации.
С тех пор Аксенов дважды анонсировал начало этого процесса. 16 июля в обращении к крымчанам он заявил, что «вопрос будет окончательно решен к понедельнику», то есть к 20 июля. А 20 июля Сергей Аксенов сообщил о задержке, объяснив это тем, что «многие субъекты будут получать меры поддержки». На этот раз он назвал новый срок – «к четвергу», то есть к 23 июля.
Однако программы субсидирования топлива в Крыму до сих пор нет. Бензин на полуострове отпускают с ограничениями, а его стоимость на некоторых АЗС составляет 450 рублей за литр. До начала топливного кризиса литр бензина А-95 стоил 70–80 рублей.
Табло автомата АЗС в Евпатории. Цена бензина – 279 рублей за литр. Скриншот телеграм-канала «Осторожно, новости», 15 июля 2026 года
Дефицит российского госбюджета уже составляет 80 миллиардов долларов, и возможности его компенсировать нет, говорит украинский экономический эксперт, внештатный эксперт Сети защиты национальных интересов «АНТС» Илья Несходовский.
Из-за ударов ВСУ по нефтеперерабатывающим заводам Россия производит меньше бензина, теряет доходы от розничной торговли, а значит, экономическая ситуация будет стремительно ухудшаться, прогнозирует Несходовский.
«Фактически более половины регионов России на сегодняшний день являются убыточными. Они имеют значительный бюджетный дефицит и не могут выполнять свои обязательства перед подрядчиками или, скажем так, перед своими гражданами, которые работают в бюджетной сфере, а также перед теми, кто покупает соответствующую продукцию», – говорит Илья Несходовский.
Илья Несходовский
В то же время Крым долгое время был максимально дотационным, в него Россия вкладывала деньги, чтобы показать картинку успеха, отмечает эксперт.
«Сейчас стало понятно, что красивую картинку создать уже не получится. Есть серьезные проблемы и с ведением бизнеса, и с туристическим сезоном, и с дефицитом топлива и электроэнергии. В итоге возникает вопрос: стоит ли вообще субсидировать бензин, если кардинально изменить ситуацию все равно не удастся?» – отмечает Несходовский.
Показывать красивую картинку в Крыму все равно не выйдет, слишком много проблемИлья Несходовский
У российских властей дилемма – подсластить пилюлю для жителей Крыма или перенаправить дефицитный ресурс на другие цели, уверен Несходовский.
«Я считаю, что процесс затягивают не столько из-за отсутствия средств, сколько из-за понимания: показывать красивую картинку в Крыму все равно не выйдет, слишком много проблем. Поэтому выплаты и откладывают, хотя в итоге деньги все же выделят», – отметил эксперт.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Нет света и воды, зато «есть плюс – общение». Пропаганда РФ и жители о ситуации в КрымуСубсидии на топливо – не единственное обещание российских властей полуострову. Из-за сорванного сезона заявлена поддержка туристической отрасли, а крымчанам, остававшимся без света более двух суток, сулят денежные компенсации. Все это – попытка успокоить людей: недовольство на полуострове попробуют сбить, однако реально решить проблемы крымчан не получится, подытоживает Несходовский.
Объявление в Крыму в условиях энергодефицита, архивное фото
«В сложившейся ситуации жители Крыма, скорее, будут встречать наши Вооруженные силы с цветами, чем российскую армию, как это обещали Путину в 2022 году. Поэтому сейчас власти и дают обещания – чтобы сбить этот накал. Но выполнят ли они их? Я на 90% уверен, что нет. Если выплатят хоть что-то, то чисто формально. Учитывая масштаб финансовых потерь, крымчане просто окажутся в шоке: потеряв за сезон условные 500–800 тысяч рублей заработка, они получат компенсацию в районе 5–6 тысяч», – заявил Илья Несходовский.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Продукты не по карману – крымчане устраивают шоп-туры на КубаньПо мнению политолога Олега Саакяна, обещания российских властей компенсировать жителям аннексированного Крыма расходы на топливо, выплатить компенсации туристической отрасли и жителям, оставшимся без электроэнергии, свидетельствуют не о наличии плана выхода из кризиса, а о попытке выиграть время.
Олег Саакян
По его мнению, такие меры связаны с отсутствием быстрого решения проблем с энергоснабжением и топливом, а также с желанием сохранить управляемость ситуации накануне запланированных в сентябре выборов в Государственную думу России.
Власти даже не называют сроков, когда смогут восстановить электроснабжение, поставки топлива и все остальноеОлег Саакян
«Ну, прежде всего, это признание со стороны российской власти того, что у них нет решения. Во-вторых, признание, что решения нет даже на горизонте. Поэтому они и пытаются откупиться. Откупиться прямо сейчас, компенсировать все сугубо деньгами. Они даже не называют сроков, когда смогут восстановить электроснабжение, поставки топлива и все остальное. Они просто банально откупаются», – отметил Олег Саакян.
Политолог также обратил внимание на состояние российской экономики. По его утверждению, бюджет уже столкнулся с дефицитом, а накопленные ранее резервы практически исчерпаны. Он утверждает, что власти вынуждены использовать оставшиеся ресурсы, включая продажу золота, чтобы поддерживать финансовую систему.
Закрытая автозаправочная станция в Саках, аннексированный Крыму 22 июня 2026 года
«В российском бюджете по итогам полугодия дыра уже больше, чем планировалась на весь год. Денег там нет: будут допечатывать, а инфляция – все съедать. Российский Фонд национального благосостояния фактически исчерпан, запаса прочности и той самой «кубышки» банковской системы больше нет. Соответственно, Россия начинает распродавать золотой резерв. Там деньги еще остаются, но темпы продаж – самые высокие с 2002 года», – отметил Олег Саакян.
Комментируя заявление президента Украины Владимира Зеленского о том, что вопрос возвращения Крыма пока не обсуждается в рамках мирных переговоров, политолог отметил, что, по его мнению, ни Россия, ни США сейчас не готовы вести переговоры по Крымскому полуострову. В этих условиях, считает он, Украине следует сосредоточиться на подготовке механизмов реагирования на возможное ухудшение гуманитарной ситуации.
Корреспондент канала «Крым 24» Тарас Брезицкий рассказывает, что с помощью генераторов полностью покрывают потребности жителей Джанкойского района в свете и воде. Скриншот видео канала «Крым 24», опубликованного 14 июля 2026 года
Решение здесь только одно – деоккупация полуострова. И топливо, и электричество появятся тогда, когда туда вернется гривнаОлег Саакян
«Украине стоит сосредоточиться на собственных программах и механизмах реагирования для преодоления гуманитарной катастрофы в Крыму. Потому что решение здесь только одно – деоккупация полуострова. Соответственно, и топливо, и электричество появятся тогда, когда туда вернется гривна. При других сценариях ничего хорошего ждать не приходится: оккупационная администрация не способна справиться с этими проблемами», – резюмировал Олег Саакян.
По словам эксперта, Украина преследует прежде всего военные цели – нарушение логистики и снабжения российских войск, а не ухудшение условий жизни гражданского населения. Он подчеркивает, что именно сбои в обеспечении сил РФ напрямую влияют на их способность вести наступательные действия на юге Украины.
«Россия, естественно, в первую очередь обеспечивает оккупационный контингент, затем – оккупационные администрации, и только потом – местное население. Поэтому именно на жителей полуострова ложится весь груз этой ситуации. И, согласно международному праву, вся ответственность за это лежит на государстве-оккупанте», – отметил Олег Саакян.
Говоря о возможном дальнейшем развитии событий, Саакян считает, что в случае углубления гуманитарного кризиса Украина должна добиваться допуска международных организаций на Крымский полуостров и готовить механизмы оказания гуманитарной помощи.