Как мировые СМИ освещали Крым: что вынесли в заголовки, а чему не уделили внимания – рассказываем в обзоре.
«Стрельба в «российской Колумбайн» в Крыму подчеркивает радикализацию молодежи», – пишет аналитик американского исследовательского центра The Jamestown Foundation.
«17 октября 18-летний студент Владислав Росляков вошел в свою политехническую школу в оккупированном Россией крымском городе Керчь, поднялся на второй этаж здания и открыл огонь из винтовки. В путанице, последовавшей за стрельбой в керченской школе, источники публиковали многочисленные теории заговора, начиная от террористического акта, осуществленного украинскими властями (считающегося в российских СМИ особенно вероятным из-за того, что Керчь является западной точкой нового моста, который Москва строит из Крыма в сторону России) до теракта, совершенного Исламским государством. Тем не менее, нынешнее исследование предполагает, что Росляков был волком-одиночкой и был радикализирован своим увлечением убийцами из «Колумбайн» в дополнение к панк-року, анархизму и антифашизму. Тем не менее, независимо от того, что обнаружит расследование в ближайшие недели и месяцы, керченская трагедия преподносит два важных урока о современном российском обществе. Во-первых, убийство в Керчи не было первым нападением или даже стрельбой в российской школе в нынешнем году. Более того, можно выявить тревожную тенденцию к радикализации российской молодежи, что, возможно, усугубляется внутренней правовой политикой, которая поощряет единогласие и ограничивает возможности для открытых прений. Кроме того, подлило бензин в огонь распространение оружия в России в последние два года. Продолжающийся конфликт на Северном Кавказе, а также вызванный Кремлем конфликт на востоке Украины привели к появлению на улицах по всей России гораздо большего количества огнестрельного оружия. Ужасная трагедия в Керченской политехнической школе поставила эту реальность в центр внимания».
«Владимир Путин сдулся?» – спрашивает автор колонки в американском издании The Hill.
«Конфликт с Украиной не пошел на пользу Путину. Действительно, вместо постепенного усиления влияния России на Украину и предотвращения ее интеграции с Западом, что было основной целью для Москвы после аннексии Крыма в 2014 году, тренды движутся в обратном направлении. Интеграция с Западом, безусловно, будет долгим процессом, но уже ясно, что украинские связи с Европой, от торговли до туризма, растут, а с Россией происходит обратное. С точки зрения общественного настроения, опрос, проведенный в начале 2018 года, показал, что почти половина украинцев теперь поддерживает более тесную интеграцию с Европейским Союзом, по сравнению с 12%, которые поддерживают сближение с Россией. Поэтому, хотя Путину удалось удовлетворить свои претензии на Крым, он потерял в этом процессе благорасположение целого поколения украинцев».
«Трое редких белых тигрят родились в Крыму», – сообщает обозреватель телеканала Еuronews.
«В сафари-парке в Крыму родились трое редких белых бенгальских тигрят, которых продемонстрировал владелец парка. Детенышам, двум самцам и одной самке, уже неделя, они только начинают открывать глаза. Владелец сафари-парка «Тайган» Олег Зубков сказал, что когда они родились, они весили чуть меньше 1 кг, а теперь – уже втрое больше. Зубков утверждает, что 12 белых тигров в его парке в Белогорске составляют значительную часть глобальной популяции белого бенгальского тигра. «Сегодня наш парк уже насчитывает 12 белых тигров, и я, честно, не знаю, есть ли у кого-то больше на постсоветском пространстве или даже в европейских зоопарках, учитывая, что в мире их всего 130 особей – это довольно большая доля даже в мировой популяции». Первые белые тигры появились в парке в 2009 году – как подарок от украинских чиновников».
«Украинцы не хотят «менять» Донбасс на Крым», – пишет обозреватель польской газеты Rzeczpospolita.
«Подавляющее большинство (69%) украинцев считают, что Крым должен оставаться неотъемлемой частью Украины, и не готовы «менять» его на Донбасс – согласно общенациональному опросу, проведенному Фондом «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива. «Начиная с 2016 года украинцы последовательно высказывают мнение, что Крым должен оставаться частью Украины, а доля граждан, которые утверждают это, составляет 69% населения. Более 80% респондентов в западных и центральных регионах страны убеждены в том, что Крым принадлежит Украине, на юге – 56%, а на востоке – 45%», – сказал аналитик фонда Сергей Шаповалов в интервью агентству «Укринформ», представляя результаты опроса. Однако мало кто считает, что Крым должен принадлежать России. Это мнение разделяют только 3% респондентов на юге и 10% на востоке Украины. Вместе с тем часть населения этих регионов считает, что Крым должен быть независимым (24% на юге и 18% на востоке). «Несмотря на сложные проблемы, с которыми сегодня сталкивается Украина, большинство жителей (66%) считают неприемлемым принять предложение «обменять» Крым на Донбасс, то есть признать присоединение Крыма к России «взамен» на уход России с оккупированных территорий Донбасса. Такой «обмен» приемлем лишь для 16% респондентов», – сказал Шаповалов.