Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Это пощечина украинцам», – цитирует посла Украины в Германии Андрея Мельника немецкая газета Potsdamer Neueste Nachrichten. «Министр по делам Европы земли Бранденбурга Катрин Ланге призвала к прекращению санкций против России, которые были введены в 2014 году после аннексии Крыма. Эти санкции вредят как России, так и Германии, но никак не помогают Крыму, сказала Ланге. «Так какой в этом смысл?». Господин посол, министр говорит, что санкции неэффективны. Какое конкретно влияние они оказали на Кремль? – Заявление министра – это пощечина украинцам, особенно тысячам жертв российской кампании на Донбассе и двум миллионам жителей Крыма, которые более шести лет страдают от несправедливости режима днем и ночью. Санкции были введены как солидарная реакция Германии и всех стран ЕС на серьезные нарушения международного права Путиным и военные преступления. К сожалению, они еще не заставили кремлевского властелина прекратить войну и покинуть оккупированные районы Донбасса и Крыма. Санкции обычно вступают в силу в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Поэтому мы, европейцы, должны запастись стратегическим терпением. – Говоря откровенно, есть ли реальные способы Крыму вернуться в Украину? – Лично я, как и подавляющее большинство украинцев, твердо убежден, что аннексию Крыма, которая нарушает международное право, можно повернуть вспять гораздо быстрее, чем думают некоторые скептики. Но это, вероятно, удастся только в эпоху после Путина. Воссоединение Германии является стимулом для нас, украинцев, оставаться оптимистами. Сколько людей ожидало падения Берлинской стены летом 1989 года? В любом случае украинцы никогда не откажутся от Крыма, потому что это наш дом».
"Это пощечина украинцам" -https://t.co/3DgMu2rrvF
— Александр Виноградов (@CrimeaMonitor) May 28, 2020
«Крымская общественница обвинила Украину в пропуске заседания Совета безопасности ООН по Крыму», – передает репортер пакистанского информагентства UrduPoint. «Отказ украинских властей направить своих представителей для участия в заседании Совета Безопасности ООН по Крыму в начале недели лицемерен, заявила глава украинской общины Крыма Анастасия Гридчина в субботу. В четверг была проведена встреча по Крыму по так называемой формуле Аррии, которая позволяет приглашать членов неправительственных организаций и общественность для консультаций, в данном случае, жителей Крыма, которые выступили на встрече с помощью видеоконференции. Постоянное представительство России заявило, что представители Украины, а также США, Великобритании и Эстонии пропустили встречу.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Крымская конференция» в Совбезе ООН: «Россия насмехается над международными нормами»«Ничего удивительного в том, что Украина проигнорировала уникальную встречу по формуле Аррии. Украине не нужна правда о жизни крымчан, им нужны только финансовые и политические выгоды. Лицемерие и конъюнктурщина украинской власти в очередной раз показали себя во всей красе», – сказала Гридчина».
Крымская общественница обвинила Украину в пропуске заседания Совета безопасности ООН по Крыму -https://t.co/FOrFh0ckZG
— Александр Виноградов (@CrimeaMonitor) May 28, 2020
«Российский «эксперт» отрицает документально подтвержденные репрессии крымских татар», – рассказывает обозреватель американского издания Рolygraph. «В этом году министры иностранных дел Украины, Эстонии, Латвии, Грузии, Литвы и Польши опубликовали совместное заявление по поводу 76-й годовщины депортации. Министры связали отношение к крымским татарам после 1944 года с отношением к ним с тех пор, как Россия аннексировала Крым в 2014 году. «Трагедия крымскотатарского народа повторилась в 2014 году, когда Российская Федерация захватила и незаконно попыталась аннексировать Крым, который является неотъемлемой частью Украины», – говорится в заявлении. Российское государственное информационное агентство ТАСС в ответ на заявление процитировало заместителя руководителя Института стран СНГ Владимира Жарихина, который заявил, что страны, подписавшие декларацию, «необоснованно утверждают, что права крымских татар якобы были нарушены». Он добавил: «Действия такие же, политика та же, в основе которой лежит откровенная фальсификация, откровенное искажение фактов, навешивание ярлыков без какой-либо попытки подтвердить их какими-либо доказательствами». Заявления Жарихина о «прямой фальсификации» и отсутствии попыток подтвердить случаи репрессий являются ложными. Преследование крымских татар началось, когда российские военные перешли к оккупации и контролю над полуостровом в конце февраля 2014 года. К сентябрю 2014 года Human Rights Watch зарегистрировала семь случаев «насильственных» исчезновений в Крыму. Пятеро погибших были крымскими татарами. В отчете Специального докладчика Управления Верховного комиссара ООН по правам человека по вопросам меньшинств, опубликованном в августе 2014 года, отмечалось, что крымские татары, оказавшиеся под российской оккупацией, жаловались на «растущие антитатарские настроения».
Российский «эксперт» отрицает документально подтвержденные репрессии крымских татар -https://t.co/PMbbOcYCmX
— Александр Виноградов (@CrimeaMonitor) May 28, 2020
«Спор о генуэзских крепостях в Крыму: дипломатическое столкновение между Россией и Украиной», – рассказывает обозреватель итальянской газеты Il Secolo ХІХ. «Так вышло, что генуэзские укрепления на полуострове, оспариваемом Россией и Украиной (Путин оккупировал и аннексировал его референдумом в 2014 году, но часть международного сообщества так и не признала аннексию), находятся в центре спора между двумя государствами, с черными списками, штрафами и низкими ударами. И есть два конкурирующих проекта по включению наследия колоний в престижный список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО: один осуществлен русскими, другой – украинцами. Генуэзские профессора работают над обоими: с русскими – Джованни Спалла, с украинцами – его коллега Паоло Стринга. 14 мая Украина решила внести в черный список с санкциями российские культурные учреждения, такие как Эрмитаж в Санкт-Петербурге или Русское географическое общество, потому что они проводили археологические раскопки и исследования в Крыму.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: Отголоски аннексии: санкции за раскопки в Крыму«Да, они занесли меня в черный список», – подтверждает архитектор Спалла, который вместе с Русским географическим обществом от имени Italia Nostra ведет дальнейшее изучение генуэзских укреплений Судака, Каффы, Чембало и других. «Конечно, в Крыму мы проделали прекрасную учебную работу, было бы жаль, если бы ее остановил бойкот по геополитическим причинам, но с другой стороны, если сегодня кто-то хочет поехать туда, он должен подать заявление на визу в Россию».
Спор о генуэзских крепостях в Крыму: дипломатическое столкновение между Россией и Украиной -https://t.co/QteLWF6yx5
— Александр Виноградов (@CrimeaMonitor) May 28, 2020