Переговоры президентов Беларуси и России 7 декабря в Сочи на тему «углубления» интеграции не принесли никакого видимого результата. По их завершении Владимир Путин и Александр Лукашенко не только не подписали никаких документов, но даже не выступили с заявлениями для прессы. Большинство экспертов расценили это как положительный знак, хотя отметили, что угроза независимости Беларуси продолжает сохраняться.
Похожего мнения придерживается и лидер гражданской кампании «Европейская Беларусь», бывший кандидат в президенты Беларуси Андрей Санников. По его словам, оснований для оптимизма нет, и угроза поглощения страны Россией по «крымскому сценарию» остается вполне реальной.
«Еще накануне встречи Путина и Лукашенко многие эксперты высказывали точку зрения о том, что у Москвы имеется план инкорпорации Беларуси по образцу аннексии Крыма, то есть посредством спецоперации и псевдореферендума, но без «горячей» войны, которую мы наблюдаем на Донбассе. В частности, некоторые чиновники и даже сам Лукашенко в своих высказываниях допускали возможность изменения Конституции. Изменять он ее собирается, чтобы сохранить свою власть и свой режим, но не исключено, что присовокупит к этому и «углубленную интеграцию».
Многие эксперты высказывали точку зрения о том, что у Москвы имеется план инкорпорации Беларуси по образцу аннексии Крыма, то есть посредством спецоперации и псевдореферендума, но без «горячей» войны, которую мы наблюдаем на Донбассе
На мой взгляд, именно такой вариант продавливает Кремль, тогда как Лукашенко, упорно отказываясь от проведения реформ, становится все более зависим от российских дотаций. Вот и сейчас в Сочи для него главным было получение новых денежных пособий от России. Отсутствие прогресса в переговорах показывает, что пока он не может добиться от Путина желаемого. Путин, в свою очередь, тоже не торопится с воплощением подобного сценария. Я думаю, до его реализации он постарается принять ряд мер, при которых такой вариант не вызвал бы бурную международную реакцию», – считает белорусский эксперт.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Аншлюс» откладывается: результаты встречи Лукашенко и ПутинаПо мнению Андрея Санникова, основные вещи, которых белорусский президент пытается добиться от Владимира Путина – это гарантии того, что именно он останется «управляющим» Беларусью даже в случае ее фактического слияния с Россией; а также новые финансовые вливания в белорусскую экономику.
«Александр Лукашенко оказался в довольно сложном положении. С одной стороны, экономика Беларуси буквально трещит по швам. Внешний долг страны растет, а сроки его выплаты приближаются. Даже Европейский банк реконструкции и развития, единственное международное финансовое учреждение, щедро оказывавшее правительству Лукашенко помощь кредитами, в этом году пересмотрел свои оценки и дал гораздо менее радужный прогноз экономического развития Беларуси. Частный бизнес продолжает определенные вливания в белорусскую экономику, особенно в том, что касается контрабандных и криминальных схем, однако этих денег недостаточно.
Поэтому Лукашенко, скорее всего, рассчитывает получить от России транши из Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР), низкие цены на нефть и газ, а также компенсации за налоговые маневры и за историю с грязной нефтью, которая поступала в Европу через территории Беларуси», – отмечает лидер «Европейской Беларуси».
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Лукашенко видит опасность от Москвы»Помимо давления тяжелой финансово-экономической ситуации Лукашенко ощущает давление со стороны Кремля, однако на данном этапе, по мнению Андрея Санникова, оно больше касается экономических вопросов.
«Вспомним, какой прессинг Москва оказывала на Лукашенко в 2010-2011 годах, перед вступлением Беларуси в Таможенный союз. Тогда это закончилось продажей России стратегически важного белорусского предприятия – Белтрансгаза. Мне кажется, в данном случае ситуация похожа. Путин реализует долговременную стратегию, согласно которой вначале следует захват ключевой собственности в Беларуси. Затем, когда последние стратегические предприятия перейдут в собственность Москвы, вопрос политической «интеграции» решится уже сам собой», – полагает эксперт.
При этом Андрей Санников не считает, что в случае возможной аннексии Путин будет пытаться поставить на место Лукашенко более сговорчивого человека.
«Такой вариант будет сложнее осуществить как минимум потому, что у Лукашенко есть влияние на сегодняшних чиновников посредством созданной им системы круговой поруки. К тому же у него есть поддержка со стороны так называемого «русского мира». Что же касается «заигрываний» Лукашенко с Западом, главной их целью является, опять же, лишь получение денег. Я думаю, что подобные маневры осуществляются в том числе с согласия Путина, который понимает, что Лукашенко от России никуда не денется, но при этом не против, чтобы тот получал финансирование не только из Москвы, поскольку у Путина тоже нет лишних денег на содержание его режима», – предполагает политик.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ: «Отношения стабильно плохие»Тем не менее Андрей Санников считает, что «легких» денег белорусский лидер на Западе не получит, а потому кризисное состояние экономики вынудит его рано или поздно уступить давлению Москвы – даже в случае, если он не получит требуемых выгод.
Вопрос о многочисленных жертвах репрессий в оккупированном Крыму, годами содержащихся в российских тюрьмах, под давлением Москвы в принципе был снят с повестки дня «нормандской встречи»
«Преимущество в данной ситуации у Кремля, и, к сожалению, Запад недооценивает опасность возможной интеграции двух стран, заигрывает Лукашенко и игнорирует нарушения прав человека в Беларуси. Однако важно понимать, что это совсем разные вещи: ядерные ракеты, отделенные от Европы территорией Беларуси, либо же ядерные ракеты, расположенные прямо в Беларуси в случае ее поглощения Россией. Если же Лукашенко или кто-то из его окружения сможет участвовать в принятии решений о запуске этих ракет, это, мягко говоря, не добавит региону стабильности», – подчеркивает Санников.
По такому же принципу, по мнению Андрея Санникова, Путин сейчас оказывает давление и на украинского президента Владимира Зеленского.
«Результат этого давления явно проявился при подписании итогового коммюнике по завершении встречи в «нормандском формате» в Париже 9 декабря, во многом отражающего позицию Москвы. Даже говоря о вопросе обмена пленными, Путин смог настоять на том, чтобы в обменные списки были включены только люди, захваченные в плен на оккупированном Донбассе. Однако вопрос о многочисленных жертвах репрессий в оккупированном Крыму, годами содержащихся в российских тюрьмах, под давлением Москвы в принципе был снят с повестки дня.
Таким образом, если мы видим, что Путин способен продавливать свою позицию даже в общении с легитимными президентами, у меня нет сомнений в том, что рано или поздно он сможет добиться желаемого от Лукашенко», – подытожил Андрей Санников.