Перемирие приостановило войну с Ираном, однако количество противоречий стремительно растет. Кто возьмет на себя расходы за проход судов через Ормузский пролив? Какова реальная суть договоренностей между Ираном и США относительно обогащения урана? И распространяется ли действие соглашения на территорию Ливана?
Вашингтон и Тегеран при посредничестве Пакистана договорились о двухнедельном прекращении огня, условием которого стало возобновление Ираном навигации в Ормузском проливе.
Объявление прозвучало менее чем за две часа до истечения установленного президентом США Дональдом Трампом дедлайна – в 20:00 по восточному времени 7 апреля.
Мировые рынки отреагировали ростом. Цены на нефть упали. Лидеры по всему миру выразили облегчение.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
«Мы не являемся приоритетом сегодня» – Зеленский выразил обеспокоенность по поводу влияния длительной войны в ИранеОднако перемирие уже выглядит хрупким: спустя всего несколько часов после прекращения огня появились сообщения об иранских ударах по арабским государствам Персидского залива. В то же время Израиль продолжил атаки в Ливане против «Хезболлы» – иранского прокси, которое в Вашингтоне признали террористической организацией.
Переговоры в Исламабаде по заключению постоянного мирного соглашения начнутся 10 апреля. Обе стороны заявили, что перемирие является временным и не означает завершения войны.
Вот три фактора, которые могут определить, перерастет ли перемирие в мирное соглашение или станет лишь паузой в боевых действиях.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Трамп обвинил Иран в препятствовании судоходству в Ормузском проливе накануне переговоровПервое: Состояние пролива
В течение десятилетий Ормузский пролив считался почти глобальным общим пространством – узким проходом с судоходным каналом шириной 3,7 км между Ираном и Оманом, через который беспрепятственно и без налогообложения проходило около пятой части мировых поставок нефти и сжиженного природного газа. Возможно, эта эпоха завершилась.
Рамочное соглашение о перемирии предусматривает положение, позволяющее Ирану и Оману взимать транзитные сборы с судов
По сообщениям, рамочное соглашение о перемирии предусматривает положение, позволяющее Ирану и Оману взимать транзитные сборы с судов. Это беспрецедентно.
Конвенция ООН по морскому праву прямо запрещает государствам, чьи территориальные воды охватывают пролив, взимать плату за проход, и ни одной стране до сих пор не удавалось ввести такие сборы в международном проливе.
Система Ирана, которая уже фактически действует, сложнее обычного «пункта оплаты». Корпус стражей исламской революции (КСИР) якобы разработал систему ранжирования стран, согласно которой суда «дружественных» государств получают более выгодные условия. После уплаты сбора КСИР выдает код разрешения и маршрут; суда должны поднимать флаг страны, которая договорилась об их проходе.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Иран выдвинул требование о прекращении огня в Ливане в качестве условия для переговоров с США – WSJКто фактически платит?
Интуитивный ответ – глобальные потребители – в значительной степени ошибочен, считает Гунтрам Вольф, старший научный сотрудник брюссельского аналитического центра Bruegel.
Поскольку страны Персидского залива обеспечивают примерно 20% мировой добычи нефти, именно они несут основное бремя таких сборов.
Странам Залива придется фактически платить около 80–85% стоимости сборовГунтрам Вольф
«Странам Залива придется фактически платить около 80–85% стоимости сборов, в то время как глобальные потребители – примерно 20%», – сказал Вольф.
Иными словами, для рядовых потребителей этот сбор будет почти «незаметным». Для Эр-Рияда, Абу-Даби и Кувейта это будет постоянный счет, который станет уменьшать их прибыли.
Та же логика применима и к другим товарам – удобрениям, нефтехимии и так далее. Страны Залива, которые уже понесли потери из-за войны, теперь могут фактически субсидировать восстановление Ирана через цены, которые платят за экспорт собственных ресурсов.
Иранские чиновники открыто заявляют об этом. «Ситуация в Ормузском проливе не вернется к довоенному состоянию», – написал спикер парламента Ирана Мохаммад Багер Калибаф.
Вид на Ормузский пролив в заливе, отделяющий Иран (сверху) от Объединенных Арабских Эмиратов и Омана (снизу). Фото, предоставленное агентством NASA, 8 апреля 2021 года
Второе: Обогащать или нет?
В заявлении о перемирии Трамп отметил, что 10-пунктный план Ирана является «основой для переговоров». Однако, по словам наблюдателей, позиции сторон остаются далекими, особенно в отношении ядерной программы Ирана.
По данным Associated Press, в версии плана на языке фарси содержится фраза «признание обогащения», которой нет в англоязычных версиях, распространенных дипломатами.
Ситуацию осложняет то, что 8 апреля Трамп заявил: «никакого обогащения» урана в Иране не будет.
В персидском тексте, напротив, указано, что стороны договорятся об уровне обогащения.
«Мы следим за ураном. Мы знаем, что у них есть, и они откажутся от этого, а мы это заберем – если придется», – заявил министр обороны США Пит Хегсет.
Министр обороны США Пит Хегсет во время пресс-брифинга в Пентагоне в Вашингтоне, округ Колумбия, 8 апреля 2026 года
Речь идет о значительных запасах: по данным МАГАТЭ, Иран накопил 440 кг урана, обогащенного до 60 %.
Посредники пришли к выводу, что решение вопроса высокообогащенного урана, путем вывоза или разбавления, возможно только в рамках окончательного соглашения, а не временного перемирия.
Запасы урана являются одним из главных козырей Тегерана, и он вряд ли откажется от них ради двухнедельной паузы.
Следовательно, вопрос урана сознательно отложили до переговоров в Исламабаде, где неизбежно выйдут на поверхность языковые разногласия.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
План Ирана из 10 пунктов отличается от «рабочей основы» Трампа на переговорах – NYTТретье: Вопрос Ливана
Перемирие может сорваться из-за израильских военных операций в Ливане, которые 8 апреля продолжались непрерывно.
Офис премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху заявил, что соглашение не охватывает Ливан, где израильские силы проводят наземную операцию против «Хезболлы». В то же время премьер Пакистана Шахбаз Шариф, главный посредник, утверждает обратное.
Это расхождение не является технической деталью. Иран поддерживает «Хезболлу», и дальнейшие израильские удары могут заставить Тегеран ответить военным путем.
БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:
Трамп заявил, что войска США останутся в регионе до выполнения «реального соглашения» с ИраномПрецедент?
Вольф предлагает иначе интерпретировать все вышесказанное.
Иран продемонстрировал ценой огромных потерь для себя, что государство среднего масштаба может оказывать сокрушительное экономическое давление на глобальную систему, не выиграв традиционную войну. Создает ли это прецедент?
Иран показал миру силу асимметричной войны
«Не так много стран хотели бы пережить то, что Иран пережил за последние несколько недель, включая угрозы цивилизационного уничтожения», – сказал Вольф.
«Так что в этом смысле это не создает прецедента. Но в то же время создает – в том значении, что Иран показал миру силу асимметричной войны. И в этом смысле это стратегическое поражение для Соединенных Штатов и стратегическая победа для любого, кто освоит асимметричную войну и теперь понимает, что гарант международного порядка фактически не способен это преодолеть».