Миссия – устранить ректора: что не поделили Аксенов и Донич

Скандал в Крымском федеральном университете: российское руководство полуострова требует отставки ректора Сергея Донича. КФУ был создан после аннексии Крыма на базе Таврического национального университета в Симферополе.

Что происходит с ректоратом? О чем говорят публичные обвинения подконтрольного России главы Крыма Сергея Аксенова в адрес Донича? Как сегодня функционирует университет и какое место занимает в системе российского образования?

Об этом говорим с ректором возрожденного на материковой Украине Таврического национального университета им. Вернадского Владимиром Казариным и заместителем главы Центра гражданского просвещения «Альменда» Валентиной Потаповой.

После публичных пожеланий Сергея Аксенова заявление об уходе ректор КФУ Сергей Донич так и не написал и заявил: он подчиняется не подконтрольному Кремлю главе Крыма, а напрямую российскому премьер-министру. В этот же день, 24 апреля, несколько десятков студентов вышли на пикет. По их мнению, руководство КФУ нецелесообразно осваивает бюджетные деньги. Также студенты недовольны стипендиями и условиями в общежитиях. Сергей Аксенов, возглавляющий наблюдательный совет КФУ, инициировал его заседание на 5 мая и предложил обсудить вопрос недоверия к ректору.

Донич возглавляет КФУ с 2014 года. В 2016 в нецелевом использовании средств его обвинял экс-президент Крыма Юрий Мешков. Примечательно, что в 2014 Донич был первым вице-спикером Крыма, активно поддержал аннексию и был ближайшим соратником Аксенова. От комментариев для Крым.Реалии Сергей Донич отказался. При этом на пресс-конференции 24 апреля в Симферополе ректор КФУ заявил, что фактические власти Крыма не могут назначить или уволить его – последнее слово за Минобразования России.

– С нами на связи заместитель главы Центра гражданского просвещения «Альменда» Валентина Потапова. Валентина, что вы можете сказать о судьбе Крымского гуманитарного университета, который был реструктуризирован и присоединен к Крымскому федеральному университету?

​Потапова: До 2014 ВУЗ развивался, стал университетом, шла масштабная научная работа. После слияния он превратился в педагогическую академию, уровень очень понизился. Кадровые назначения удивляют: например, первым проректором назначена бывший народный депутат Украины Виталина Дзоз. Нет академической самостоятельности и мобильности: преподаватели ездят на конференции в Москву и Санкт-Петербург, но для студентов развития нет. У нас был большой международный отдел, студенты и преподаватели участвовали в разнообразных программах. Сегодня это становится невозможным из-за санкций. И преподаватели, и студенты, конечно, выезжают в Европу – в основном по украинским паспортам. Сегодня у ВУЗа нет своей образовательной траектории – она задается из Симферополя. Нет самостоятельности. Это повлияло на качество учебного процесса, на перспективы студентов.

– Зависит ли это от личности ректора Крымского федерального университета?

Потапова: Не думаю. Условия, в которых работает сейчас КФУ, изначально не способствуют развитию ВУЗа. Об этом говорили еще в 2014.

​– Во время слияния был конфликт: бывший ректор Крымского государственного медуниверситета Анатолий Бабанин, которого в январе 2015 уволил Сергей Аксенов, говорил, что ВУЗ разрушается, его покидают иностранные студенты, а слияние было ошибкой. Валентина, как вы думаете, каков прогноз развития КФУ и входящих в него университетов?

Потапова: Трудно сказать. Конечно, КФУ будут спасать всеми силами. Если бы ВУЗы сохранили самостоятельность, это было бы легче. Но в нынешних условиях я вообще не вижу перспектив развития высшего образования в Крыму.

– С нами на связи ректор Таврического национального университета им. Вернадского в Киеве Владимир Казарин. Владимир, как вы считаете, почему впал в немилость ректор КФУ Сергей Донич? Ведь скандал масштабен, а о причинах говорится крайне мало.

​Казарин: Думаю, главная причина не имеет никакого отношения к развитию высшего образования. Количество сотрудников и студентов КФУ за три года сократилось чуть не в три раза, однако это все же «жирный кусок», который может приносить владельцу большие средства. Между Доничем и Аксеновым согласия не было с самого начала. Не потому, что кто-то из них заботится об университете. Просто каждый из них хочет использовать университет в своих целях. Аксенов хотел поставить на пост ректора своего человека, определенные люди в Москве – своего, то есть Донича. Теперь неуспехи КФУ столь очевидны, что Аксенов, видимо, решил пойти ва-банк и требовать замены Донича на своего человека – и эффективнее грабить университет. Это подковерная схватка бульдогов. КФУ с самого начала был безнадежен. Простите, между факультетами этого монстра 110 километров расстояния. Управлять этим невозможно. Думаю, падение уровня университета будет возрождаться. И как руководитель ТНУ в Киеве испытывают от этого удовлетворение, поскольку все большее количество студентов и преподавателей переезжают на материковую Украину и продолжают учебу и работу у нас.

​– А что же произошло с имуществом в том числе ТНУ им. Вернадского за время, что им управляет Сергей Донич?

Казарин: Идет постоянное разграбление имущественного комплекса. Сначала мы потеряли санаторий «Голубая волна» в Алуште. Потерян ряд важных объектов. При этом сейчас самым важным департаментом КФУ является департамент безопасности, появилась военная кафедра. Никто не думает об образовании. Думают о создании структуры, которая позволит управлять сознанием послушных студентов.

(Над текстовой версией материала работала Галина Танай)