Доступность ссылки

Долгая дорога домой (окончание)


Фото Рифхата Якупова

Начало истории о событиях 1987-го года описаны в материалах: Страницы крымской истории. «Полагали бы целесообразным принять некоторые решения по проблеме крымских татар» и Страницы крымской истории. Долгая дорога домой.

Осенью 1987 года противостояние крымских татар и представителей различных ветвей власти продолжалось.

В Узбекистане 18 октября 1987 года были попытки провести демонстрации – в Ташкенте, Фергане, Маргелане, Янгиюле и других городах, но в большинстве случаев властям удалось воспрепятствовать демонстрациям. Активистов задерживали, дороги блокировались, площади закрывались. В Янгиюле один из двух памятников Ленину (крымские татары традиционно собирались около таких памятников) был заколочен досками, на другой надели мешок. Официальное объяснение таким действиям – ремонтные работы.

С 12 октября 1987 года шестеро крымских татар из Янгиюля проводили голодовку протеста против запрета на демонстрации 18 октября. В поселке Пахта близ Янгиюля на митинг собралось около 1000 человек, однако памятник Ленину и здесь был обшит досками.

Общекраевой митинг протеста в связи с запретом въезда в Крым. Краснодарский край 1987 г.
Общекраевой митинг протеста в связи с запретом въезда в Крым. Краснодарский край 1987 г.

Последний месяц года ознаменовался волной митингов в Краснодарском крае. 13 декабря 1987 года в Новороссийске, Крымске, Тамани, станицах Нижнебаканской и Сенной крымские татары провели митинги, приуроченные ко Дню прав человека. Милиция пыталась заглушить выступления при помощи громкоговорителей. На следующий день некоторые участники митинга были вызваны в милицию, где на них составили протоколы о «нарушении правил проведения митингов».

Информация рабочей комиссии представителей крымских татар декабрь 1987. Личный архив автора
Информация рабочей комиссии представителей крымских татар декабрь 1987. Личный архив автора

Официальная «Рабочая комиссия представителей крымских татар, проживающих в Узбекской ССР» в конце декабря 1987 года подвела годовые итоги своей деятельности в информации, направленной в Государственную комиссию в Москву. Даже эта информация, составленная в высшей степени лояльным по отношению к власти органом на основании опроса проживавших в Узбекистане крымских татар, констатировала фактически всенародное желание возвратиться на родину (что полностью опровергало тезис, будто идея возвращения инспирирована «экстремистски настроенными лицами»).

В информации говорилось, что, начиная с 4 августа по 25 декабря 1987 года, республиканской комиссией были проведены встречи в 84 трудовых коллективах республики. Комиссией получено 5612 писем, заявлений и телеграмм, в которых свое отношение выразили 37359 человек. Общее число обратившихся по республике составило 92243.

«Анализ писем и заявлений, а также обращения последующего времени показывают обеспокоенность затягиванием решения крымскотатарского вопроса, отсутствием в печати информации о работе Государственной комиссии. Удовлетворение населения вызвало решение вопроса о разрешении выписки и прописки. В Узбекской ССР в последнее время проблемы не возникают. Однако в адрес комиссии поступают обращения на препятствие прописки в отдельных районах Крымской области».

Основное содержание и пожелания писем:

– Начать организованный усилиями государства переезд крымскотатарского населения в различные районы Крыма, прежде всего в районы с дефицитом трудовых ресурсов.

– Снять ограничения на прописку в Крыму крымских татар и создать благоприятные условия для их трудоустройству.

По мере «созревания экономических и социальных условий в Крымской области» предлагалось рассмотреть вопрос об автономии крымских татар, а также провести в Крымской области инвентаризацию на предмет выявления наличия свободных земель, жилья и приступить к освоению целинных и предгорных зон области путем создания новых совхозов; выделять участки, ссуды и стройматериалы для возведения жилья. В письмах содержалась просьба создать благоприятные условия для приобретения индивидуальных домов, обмена жилья, переселения к родным и близким.

Информация Щербицкого в Президиум Верховного Совета СССР январь 1988. Личный архив автора
Информация Щербицкого в Президиум Верховного Совета СССР январь 1988. Личный архив автора

Ответом на письмо узбекской комиссии была направленная в январе 1988 года информация первого секретаря ЦК КПУ и члена Госкомиссии Президиума Верховного Совета Владимира Щербицкого Председателю ПВС Андрею Громыко. В документе говорилось, что предложения, изложенные в информации рабочей комиссии от представителей крымских татар, проживающих в Узбекской ССР, показывают, что «они практически повторяют все требования, выдвигаемые татарскими «автономистами», и не могут быть приняты в настоящее время по следующим основаниям».

1. Предложения об организованном переезде «желающего крымскотатарского населения» в Крым, прежде всего в районы с дефицитом трудовых ресурсов, «неприемлемо, поскольку в области дефицита рабочей силы нет». В связи с переходом на хозрасчет и самофинансирование, введением новых ставок и окладов, сокращением персонала управления из народного хозяйства области в 1988-1989 годах будет высвобождено около 18 тысяч работников, поэтому в ряде районов проблема занятости населения обостряется.

2. Вопрос о снятии ограничений на прописку в Крыму «граждан татарской национальности» необоснованный, так как действующим законодательством такие ограничения не предусмотрены. Постановление Совета Министров СССР от 24 декабря 1987 года № 1476 «Об ограничении прописки граждан в некоторых населенных пунктах Крымской области и Краснодарского края» касается всех граждан, независимо от их национальной принадлежности.

3.Требования о создании автономии для крымских татар «несостоятельны, как с исторической, так и с правовой точек зрения. Удельный вес татар в Крымской области в настоящее время составляет 0,6 процента (13,5 тысячи человек). Не составляли они большинства населения и в довоенный период. Тогда их было всего 19 процентов».

Надуманным, по мнению Щербицкого, является вопрос о свободных землях и жилье в Крыму. В Крымской области 2694 тысячи гектаров земель. По данным проведенной в ноябре прошлого года инвентаризации, свободных земель, на которых можно было бы создать новые совхозы, не имеется. Острой в области остается жилищная проблема. На очереди для получения жилья сейчас состоит 137 тысяч семей, в том числе на получение кооперативных квартир почти 40 тысяч семей. Сроки предоставления жилья колеблются от 6 до 15 лет.

4. Пожелание об образовании строительных отрядов из числа молодежи татарской национальности для создания материальной базы в Крыму также неприемлемо в связи с достаточным количеством местных трудовых ресурсов, – пишет Щербицкий.

Глава Украинской ССР недвусмысленно дал понять, что здесь крымские татары будут не ко двору.

5. Не может быть удовлетворено и предложение о передаче Узбекской ССР планов оргнабора рабочей силы, направляемой в Крымскую область из других регионов страны. Плановое переселение семей в Крым закончилось еще в 1977 году. В настоящее время организованный набор трудовых ресурсов в область из-за отсутствия потребности в дополнительной рабочей силе не планируется. Более того, из области за два последних года за пределы республики в порядке оргнабора выехало 237 человек и переселена 101 семья.

6. Что касается предложений о первоочередном переезде в область ветеранов войны и труда, передовиков производства, создании для татар благоприятных условий приобретения домов, обмена жилья, то они не могут быть приняты, так как решение этих вопросов по национальному признаку на практике приведет к нарушению принципа социальной справедливости. Эти вопросы регулируются действующим жилищным, трудовым и другим законодательством, положением о паспортном режиме.

7. В настоящее время политическая обстановка среди населения Крымской области в сфере межнациональных отношений в целом здоровая. В соответствии с постановлением ЦК Компартии Украины от 11августа 1987 года проводятся дополнительные мероприятия по более полному удовлетворению запросов всех проживающих в республике национальных групп, в том числе и крымских татар.

Таким образом, информация Щербицкого не оставляла двух мнений – глава Украинской ССР недвусмысленно дал понять, что здесь крымские татары будут не ко двору. Все без исключения предложения, касающиеся репатриации, Щербицкий отверг решительно и безапелляционно.

Казалось, столь жесткая позиция руководства советской Украины не сулит для крымских татар надежд на перемены к лучшему. Начало 1988 года подтвердило эти опасения…

Гульнара Бекирова, крымский историк, член Украинского ПЭН-клуба

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG