Доступность ссылки

Фильм «Кому нужен крымский узник?» российского правозащитника Александра Подрабинека вызвал в Украине широкую общественную дискуссию и даже скандал.

В картине рассказывается о бедственном положении, в котором оказалась семья режиссера Олега Сенцова, получившего 20-летний срок по делу «крымских террористов».

Марк Фейгин

Потрясающий рассказ Александра Подрабинека о "деле Сенцова". Вот такой должна быть правда, без лакировки и поиска оправданий.

Ленур Ислямов

Хочу поблагодарить Александра Подрабинека . Саша , какой вы молодец , что подняли эту тему .

Я сам , лично , даже не думал , что так все плохо .

Некоторые из нас , на материке, увлеклись флешмобами и речевками на митингах .

Некоторые из нас , крымских , замкнулись в своих национальных и культурных вопросах.

Мы в оккупированном Крыму у себя на Родине , на своей земле , должны , нет , просто обязаны помочь семье Олега Сенцова !!

Причем и материально и морально , навещая ее так же , как мы навещаем семьи, политзаключенных , крымских татар !!

Я призываю помочь семье Олега Сенцова , прямо завтра.

Пусть семья Олега почувствует какой у нас народ !!...

Айдер Муждабаев

...В этом фильме нет ни одного лишнего слова, но он буквально кричит. О равнодушии, о лицемерии, о подлости. Со стороны разных людей, степень их "заслуг" оцените сами. Я бы добавил еще некоторые правозащитные организации, у которых с уст не сходит имя Сенцова, но которым совершенно плевать на его мать и его детей. В итоге детям Сенцова практически не на что купить школьную форму, а маме необходимые лекарства. Подрабинек помог маме Олега завести банковскую карту, чтобы люди могли помогать ей и ее внукам. Раньше это почему-то никому правозащитно-политическому и в голову не приходило. Про особое внимание государства к семьям политзаключенных молчу. Неописуемый стыд. Хочется провалиться сквозь землю и все это развидеть. Если такое отношение к родным Олега Сенцова, то что говорить про остальных, чьи имена редко пишут на плакатах, повторяют в речах, за кого не заступаются звезды Голливуда...

Рассказывая о деле «крымских террористов», автор фильма выставил в неприглядном свете одного из фигурантов – Геннадия Афанасьева. Последний, как известно, пошел на сделку с российским следствием.

«В декабре 2014 года Геннадия Афанасьева осудили на семь лет лишения свободы, но в награду за дачу показаний на Сенцова и Кольченко осенью 2016 года Путин его помиловал и вернул в Украину. Трудно поверить, но здесь его встречали как героя», – отмечает в фильме Александр Подрабинек.

Некоторые участники обсуждения с такой оценкой роли Афанасьева в деле Сенцова согласились.

Liza Bogutskaya

...За свою омерзительную деятельность оговорщика придется ответить каждому.

Этот фильм не об Афанасьеве. Этот фильм об Олеге Сенцове. О том человеке, который не пошел на сделку с совестью и с КГБшной властью. О настоящем герое. О Саше Кольченко. О тех, кто осужден на долго в чужой стране.

Гена в фильме проходит касательно, но очень ярко. Оговоры и предательство из истории выкурить невозможно. Даже если ты почти друг президента.

Светлана Яремова

Сенцов. 20 лет по - оговору!((((((((

Афанасьев- герой?

Многие комментаторы встали на защиту Геннадия Афанасьева. Они, в частности, указали на то, что автор фильма ни словом не обмолвился о важной детали: Афанасьев впоследствии отказался от признательных показаний и заявил, что давал их под пытками в ФСБ.

Тамила Ташева

Я теж рада, що колись Гена зробив цей важливий крок, який заслуговує на величезну повагу. І я теж була безмежно рада звільнення Генадія, і робила все що можу, щоб йому допомогати.

Я теж здивувалась пересмикуванням фактів, які були у фільмі. І так, не очікувала цього від дуже визначного дисидента. Не так давно, Антон Наумлюк писав про Віктора Красіна, який зламався, і тоді багато людей від нього відвернулося. І він після еміграції довго спокутував свою вину, виьачався і писав про це.

Як тоді при совєтах, так зараз при тоталітарній РФ, не зламатися перед КГБ чи то ФСБ було дуже важко. Витримували одиниці.

Хтось визнавав це не одразу, а згодом, хтось, як Гена, мав сміливість відмовитись від показів прямо у залі суду. Так, на вирок для Сенцова і Кольченка це не вплинуло - але це було важливо для всього процесу і в першу чергу самого Гени...

...всі побачили у статті інформацію про Гену, але таке відчуття, що ніхто не звернув увагу на те, в якому положені знаходиться мати Сенцова та його діти…

Anastasia Magazova

Именно так выглядит дно (на самом деле хочется употребить другое слово, на букву п) украинской журналистики и такой своеобразной 14-минутной документалистики.

Какой же стыд меня разбирает. Советский диссидент снял документальный фильм о процессе Сенцова.

Где был этот режиссер во время процесса в Ростове?

Где были эти журналисты во время процесса в Ростове? Единственных журналистов из Украины на процессе в Ростове я помню только троих - Лина Карякина, Таня Козак и я. Единственный документальный фильм о деле Сенцова снял Аскольд Куров "Процесс". Все, других фильмов нет. Остальное - жалкая компиляция.

Совершенно ясно, какую редакционную политику ведет телеканал АТР и "Украинская правда" (ведь в силу определенных факторов, это же буквально дуэт) относительно крымской тематики. Ребята, с делом Сенцова вы прогадали, замахнулись на то, что вам не по зубам.

Вы бы очень удивились, как бы сам Олег отреагировал на это все. Но откуда вам знать это.

Інна Ковалишена

А гляньте яке мімімі.

Афанасьєв у них винен.

Не ті, хто захопив наших в полон. Не фальсифікатори звинувачень. Не ті, хто "вибивали" свідчення. Не агресор, що окупував Крим.

Афанасьєв. який на суді публічно відмовився від свідчень, даних під тортурами.

А, і ще Порошенко…

Iryna Gerashchenko

...Я знаю десятки історій, коли під середньовічними тортурами заручники( і в російських тюрмах, і на окупованих територіях) брали на себе смертні гріхи, зізнавалися в " терактах", видавали інших людей. Бо тільки під тортурами то можна було вибити. Й не нам заручників судити, бо не нас катували. Щодо родини Сенцова, то президент і його команда на постійному контакті з сестрою Олега. Чому саме з сестрою- на то є своі певні родинні причини, й не місце тут іх публічно обговорювати. Родині допмогають. Витягти Олега поки не вдається, це правда... Але так дивно, що в цьому брудному пості немає жодного слова про Путіна, який засудив Олега на 20 років за " тероризм"... Але є бруд на Афанасьєва, який під тортурами давав "покази", але на суді сказав правду, що то все було вибито під тортурами. Чи хтось з вас, критиків, зміг би так? На суді сказати правду, не знаючи, що за це буде. А ще бруд про Порошенка, який десятки разів- і я тому свідок- в нормандському форматі, й в телефонному, й в очному, піднімав питання звільнення Олега. Це Путін оголосив Олега терористом, а не украінський президент. Це Путін засадив його на 20 років і тримає в катівні, ви прізвищем помилилися - Путін, не Порошенко. Це Путін не хоче забирати свого Агєєва і віддати нам Олега. А тим часом російських і донецьких катівнях продовжують катувати і вибивати " зізнання"! Що ви про це знаєте? Як ви смієте про це судити?..

Стас Козлюк

...Логічний ряд: "Афанасьєв дав свідчення проти Сенцова, Сенцов отримав 20 років, Афанасьєва за це відпустив Путін" якось... це повний... м'яко кажучи це некрасиво. Наїжджати на людину, що вона під тортурами дала "свідчення", ви серйозно? Чи вам українських судів мало було, в яких люди зводили на себе наклеп після посиденьок у райвідділках? За такою логікою, давно вже мали вийти чи не всі українські політичні в РФ. Людей, які під тортурами не зламалися - одиниці. І це нормально. Ніхто не знає, як він буде себе поводити під час "розмов" із ФСБ, правда. Може не подобатися, що Гена пише, його позиція щодо Порошенка абощо. Але такі наїзди виглядають некрасиво.

ЗІЖ В логічному ряду пропущений суд, відмова від свідчень і обставини, за яких обмінювали Афанасьєва. Сподіваюся, це не свідома маніпуляція.

Сказал слово в свою защиту и сам Геннадий Афанасьев.

Сергей Громенко сделал из этой дискуссии неутешительный вывод.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG