Доступность ссылки

«Антитеррористический намордник» для крымчан


Обыск в Строгоновке, Крым, 11 мая 2017 года. Иллюстрационное фото
Обыск в Строгоновке, Крым, 11 мая 2017 года. Иллюстрационное фото

Специально для Крым.Реалии

Крымские «власти» и чекисты превратили аннексированный полуостров в маленькую копию соседней России. Закручивание гаек, постоянная борьба с «экстремистами» на фоне тотальной некомпетентности кремлевских наместников –​ грустная пародия на российскую действительность. Вместо обещанного «изобилия» крымчане получили намордник и кнут в виде «антитеррористических мероприятий».

Весной 2014 года сторонники аннексии полагали, что условия их жизни станут гораздо лучше: зарплаты, пенсии и прочие выплаты возрастут, в Крым хлынут состоятельные московские и питерские туристы, а сам полуостров станет некой «витриной» обновленной России. Они видели это государство только по телевизору и охотно верили басням о «богатой стране». Крымские обыватели, привыкшие к украинским политическим свободам, не задумывались о том, что в России совершенно другие порядки. Цензура в СМИ, де-факто сословное общество, декоративные суды, имитационная демократия и преследование политических противников режима под видом борьбы с «террористами» и «экстремистами».

После «референдума» в Крыму систематически насаждались российские порядки в их самой грубой и утрированной форме. Крымчан методично загоняли в «стойло»

После «референдума» в Крыму систематически насаждались российские порядки в их самой грубой и утрированной форме. В ходе «переходного периода» это было не так заметно. «Власти» громко обещали приход на полуостров «больших денег» из Москвы, сулили экономический рост и предрекали скорейший крах Украины. Пока крымчане с надеждой смотрели в телевизор и уклонялись от «камней с неба», республиканское «правительство» Сергея Аксенова полностью зачистило политическое поле внутри Крыма. Они использовали тему «экстремизма» для расправы с политическими оппонентами или простыми обывателями, решившимися на открытый протест против коррупции и административного бардака. Кремль и российские спецслужбы активно помогали своим наместникам, так как были заинтересованы в нагнетании антиукраинской истерии и запугивании населения. Крымчан методично загоняли в «стойло».

Антитеррористическая ситуация в республике обострилась с лета прошлого года, когда чекисты устроили провокацию с «украинскими диверсантами». Тогда Москва пыталась выползти из тупика «минских соглашений», повесив на Киев обвинения в организации террористических атак в Крыму. Пока российские дипломаты убеждали европейцев в якобы неконструктивной позиции Украины, полуостров захлестнула волна «учений» силовиков. Большая часть активных мероприятий проходила в крымскотатарских массивах. В том числе, незаконные обыски и задержания жителей, заподозренных в симпатиях к религиозно-политической организации «Хизб ут-Тахрир», запрещенной в соседней России. И у некоторых обывателей сложилось ложное впечатление, что потенциальными «террористами» могут быть либо крымские татары, либо украинские патриоты, открыто выражающие свои взгляды.

У некоторых обывателей сложилось ложное впечатление, что потенциальными «террористами» могут быть либо крымские татары, либо украинские патриоты

Теперь «антитеррористическую деятельность» вывели на качественно новый уровень. Фактически ее проводят круглые сутки. Памятки об угрозе терроризма, размещенные в общественных местах, «антитеррористические инструкции» для учебных заведений всех уровней, контроль за сотрудниками, неформальные визиты российских силовиков в школы и многое другое. Еще весной Аксенов распорядился создать «антитеррористический штаб», хотя при республиканском «правительстве» уже действует аналогичный коллегиальный орган. Зачем нужны две дублирующие друг друга комиссии, Аксенов так и не пояснил.

Основных причин происходящего несколько. Первое, ухудшающаяся экономическая ситуация на фоне предстоящего «переназначения» Владимира Путина российским президентом. Голосование назначили на дату «присоединения» полуострова. Следовательно, Кремль, не имея никаких достижений внутри страны, попытается использовать «Крымнаш» для мобилизации электората. Полуостров в этом плане должен стать образцово-показательным регионом, показав такой результат, какой был на «референдуме» – более 90% голосов за вождя. Сомнительно, что крымчане, хлебнув российского «изобилия», побегут голосовать за российского лидера. «Власти» и чекисты опасаются даже самой возможности массовых протестов крымчан. Они действуют на опережение, запугивая население «террористами».

В то же время в самой России несколько крупных городов оказались буквально парализованными из-за массовых ложных сообщений о минировании зданий. Власти до сих пор не могут объяснить, что именно произошло. Сначала валили на Украину, потом в СМИ просочились версии о причастности к телефонным атакам законспирированных ячеек ИГИЛ. Важно, что руководство ФСБ так и не предъявило ни одного задержанного или подозреваемого. За реальными террористами нужно охотиться. Кремлевские охранители расслабились, занимаются в основном политическим сыском, а фабриковать дела против украинцев и крымских татар проще, нежели ловить настоящих преступников.

Кремлю изначально нужна была территория, а не люди

Во-вторых, речь идет о расширении социальной базы для репрессий и выдавливании активного населения с территории Крыма. Теперь «террористом» может оказаться любой крымчанин. Даже тот, кто поддержал «референдум». «Власти» специально создают некомфортные условия жизни, дабы те, кто может уехать, собрали чемоданы и покинули Крым. Москву такой вариант тоже устраивает. Полуостров – огромная военная база, для которой население в 2,3 млн человек – слишком много. Особенно на фоне острого дефицита воды, электричества и логистических проблем. Запугивая людей «террористами», власть убивает сразу двух зайцев – приучает «свободолюбивых» крымчан молчать или принуждает их перебраться в Украину или соседнюю Россию. Кремлю изначально нужна была территория, а не люди.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG