«Бетонные коробки» или искусство? Советская архитектура в Крыму

Советский архитектурный модернизм – направление, характерное для периода с 1955 по 1991 годы. Оно пришло в СССР с Запада и отличается функциональностью без украшений и излишеств. 4 ноября можно считать днем рождения советского модернизма: в этот день в 1955 году было опубликовано постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве».

В эфире Радио Крым.Реалии обсуждаем, какой стиль архитектуры сегодня доминирует в Крыму и в каком состоянии находятся самые известные сооружения этого архитектурного стиля на полуострове.​

Архитектор из Симферополя Дмитрий Дегтярев делает краткий обзор основных образцов советского модернизма в Крыму.

​– Широко известен один из корпусов санатория «Курпаты» под названием «Дружба» архитектора Игоря Василевского. Это просто икона советского модернизма. Очень много здравниц, а еще гостиница «Ялта» принадлежат к этому направлению. Один из первых примеров в Крыму – спальный корпус санатория «Ай-Даниль» 1967 года проектирования. Симферополь бурно развивался как раз в эти годы, и в городе построили очень много зданий, согласно концепции советского модернизма: Главпочтамт, Дворец культуры профсоюзов, спорткомплекс медицинского университета и так далее. Если посмотреть открытки Симферополя 1980 года, то мы увидим шедевр советского модернистского градостроительства. Стоит вспомнить также город Щелкино, который воздвигли с нуля под так и не построенную атомную станцию.

​Дмитрий Дегтярев подчеркивает, что думать об этих зданиях просто как о «бетонных коробках» ошибочно.

​– К сожалению, в большинстве своем люди считают эти здания просто бетонными коробками и не берегут их. Все наследие модернизма в Крыму приходит в упадок, разваливается, хотя я считаю, что в том же Симферополе оно могло стать определяющим для развития города. Белый, модернистский, светлый южный город – тогда бы у него было лицо. А сейчас все смешалось, Симферополь превращается в бесформенную массу, людей тянет в украшательство и псевдоклассицизм. Проблема еще в том, что в советское время выдающиеся работы архитекторов часто подрывали строители – своим отношением и низким качеством работы. В итоге это привело к преждевременному разрушению многих зданий.

Бывший главный архитектор Симферополя Эрнст Мавлютов винит крымских чиновников в невнимательности к культурному наследию полуострова.

​– Состояние памятников в Крыму плачевное, хотя федеральный центр выделяет немалые средства на реставрацию и поддержание. Видимо, механизм не срабатывает на местном уровне. Наверное, этими процессами должны управлять более заинтересованные специалисты, чем те чиновники старой формации, которые сейчас работают в Крыму. Я говорю не с политической точки зрения, а с профессиональной. Нужны не уставшие функционеры, а пассионарная молодежь.

​Искусствовед Ася Баздырева предлагает не романтизировать советский модернизм до крайности.

​– Бетонные коробки – это скорее все те жилые здания типовой застройки, когда надо было одномоментно решать задачу массового расселения людей в послевоенное время. Кроме того, советский идеологический проект был искусственный, что отражалось и на зданиях, которые не были ориентированы на потребности людей. Надо очень четко разделять, какие архитектурные объекты действительно памятники, а не просто примитивные сооружения той эпохи. Как правило, искусствоведы обращают внимание на школы, кинотеатры, дворцы культуры, а не на «хрущевки». Так или иначе, после развала Советского Союза, где не было частной собственности и все номинально принадлежало всем, ситуация изменилась. Город принадлежит людям, каждому человеку. Когда уничтожают памятник архитектуры и все молчат, то это о чем-то говорит. Наверное, советский модернизм не стал для большинства эстетичным.

(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)