Крымская рулетка: зачем полуострову игорная зона

11 января в российском правительстве Крыма сформировали рабочую группу из чиновников для поиска земельного участка под игорную зону. Коллектив возглавил подконтрольный Кремлю вице-премьер Крыма Виталий Нахлупин.

Российский глава полуострова Сергей Аксенов заявил, что игорная зона разместится на территории Большой Ялты, которая включает в себя саму Ялту и несколько мелких населенных пунктов на Южном берегу Крыма.

В декабре 2017-го подконтрольный Кремлю парламент Крыма решил увеличить налоговые ставки для игорного бизнеса вдвое.

Автор книги «Азартная игра в Украине и за рубежом» Даниил Гетманцев считает, что аннексированный полуостров не составит конкуренцию российским игорным зонам.

– На самом деле, Крым как курорт подходит для организации игорной зоны, это соответствует мировой практике и позволяет обеспечивать стабильный приток налогов в бюджет. Российские игорные зоны конкурируют между собой за клиентов, а аннексированный полуостров, как мы знаем, развивается совсем не так, как хотелось бы Москве, из-за санкций. В Сочи инфраструктура гораздо лучше, чем в Крыму, благодаря инвестициям. Впрочем, полуостров может привлечь россиян с меньшими запросами и бюджетами. Местное население выступает обычно за такие инициативы властей.

Журналист из Краснодара Евгений Титов рассказывает об опыте Краснодарского края России по созданию игорных зон.

– Зона «Азов-Сити» на границе Краснодарского края и Ростовской области была первой и самой успешной. Потом губернатор Александр Ткачев стал отжимать ее под себя, Ростов отодвинули. В итоге люди действительно едут туда играть, бюджет наполняется, но государство устроило полный бардак. Бизнесу не дают там нормально работать, царит коррупция. Когда я освещал проблемы «Азов-Сити» как корреспондент «Новой газеты», мне не раз пытались помешать. В итоге эту зону решили ликвидировать и перенести в Сочи в угоду интересам Александра Ткачева – теперь он министр сельского хозяйства России. Так что по поводу Крыма все не так очевидно: не помешают ли там создать игорную зону в угоду чьим-то интересам?

Экс-председатель правления российской «Ассоциации букмекерских контор» Николай Оганезов отмечает, что выбирать место для игорной зоны нужно очень тщательно.

– Лас-Вегас строили на пересечении транспортных путей, то есть там был обеспечен трафик. «Азов-Сити» таким качеством не обладает, то есть для успешности этой зоны изначально не создали условия. Проще говоря, если строить казино у черта на куличках, то там и развития никакого не будет. Кроме того, нужно создавать условия для развития бизнеса, соответствующую инфраструктуру. В случае с Крымом инвесторы могут четко не понимать, готовы они идти до конца или нет, даже если названия их компаний скроют от публики. К слову, в Анапе тоже не разглашают имена тех, кто вкладывает деньги в игорную зону, и связано это, возможно, с репутационными потерями. Так или иначе, инвестиционный договор всегда можно кому-то перепродать.

Управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний прогнозирует, что в Крыму так и не создадут игорную зону из-за ряда недостатков региона.

​– Крым настолько токсичен, что российские банки и другие компании боятся открывать там свои представительства. С другой стороны, я не думаю, что за счет бюджета на полуострове построят игорную зону. Далее, кто там будет тратить деньги? Учитывая транспортные проблемы Крыма, немногие россияне специально поедут туда играть. Так что у меня большие сомнения насчет того, окупятся ли любые вложения подобного рода. Добавьте сюда проблему санкций, и получится, что инвесторам проще не связываться с Крымом и пойти с деньгами, например, в Сочи. Конечно же, российские власти Крыма не признают, что это мертворожденная инициатива. Не будет там игорной зоны.

(Текстовую версию материала подготовил Владислав Ленцев)