Доступность ссылки

«Дело Владимира Балуха»: вторая неделя голодовки


Владимир Балух

Украинский активист Владимир Балух девятые сутки продолжает голодовку в СИЗО Симферополя. Протестуя против своего преследования, он отказался от еды и все это время принимает только воду.

Уголовное преследование Владимира Балуха началось после того, как он разместил на своем доме в селе Серебрянка Раздольненского района Крыма украинский флаг и табличку «Улица Героев Небесной Сотни». Сначала сотрудники ФСБ России приходили к нему с обысками, затем он побывал под админарестом. А впоследствии крымчанина обвинили в приобретении и хранении боеприпасов. Больше года Владимир Балух находится под арестом.

На крайние меры активист пошел в связи с тем, что подконтрольные России крымские суды отказываются снять с него обвинения и всячески пытаются удерживать в СИЗО. В течение года по «делу Балуха» были вынесены уже три приговора. Протестуя против вердикта подконтрольного Кремлю Верховного суда Крыма, Владимир Балух с 19 марта начал голодовку.

В одиночной камере без связи с внешним миром

Попытки защиты Балуха увидеться с ним в СИЗО Симферополя пока успехом не увенчались, поэтому достоверной информации о состоянии его здоровья по-прежнему нет.

Балух употребляет только жидкости: вода, чай. Никаких твердых продуктов он не ест
Ольга Скрипник

«Адвокат пытался несколько раз посетить Балуха, но из-за больших очередей в СИЗО ему так и не удалось этого сделать. Пока нам известно, что он (Владимир Балух – КР) употребляет только жидкости: вода, чай. Никаких твердых продуктов он не ест», – сообщила Крым.Реалии координатор Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник.

Кроме того, по ее словам, Балух мог остаться в СИЗО без вещей первой необходимости: «После того как 19 марта Балуха повезли на суд в Раздольное и избрали ему меру пресечения, его сразу отвезли в одиночную камеру, не дав собрать личные вещи, предметы гигиены. Мы сейчас не знаем, есть ли у него необходимые вещи».

Ольга Скрипник
Ольга Скрипник

Не могут ничего сказать о состоянии Балуха и его родные. Супруге активиста отказывают в свиданиях с ним, мотивируя тем, что они официально разведены. А пожилая мать по состоянию здоровья не может приехать из Раздольненского района в Симферополь.

Молчат пока и в крымском управлении Федеральной службы исполнения наказаний России. Крым.Реалии пытались получить информацию о состоянии Владимира Балуха, направив информзапрос в пресс-службу ведомства. Но ответа мы так и не получили.

Информация может проясниться после того, как российские адвокаты посетят своего подзащитного. Они планируют это сделать в начале апреля.

Свидания с Балухом также намерен добиваться архиепископ Симферопольский и Крымский УПЦ Киевского патриархата Климент. 2 апреля он намерен подать соответствующее ходатайство в суд.

Сейчас очень негативное отношение к нашим политзаключенным в симферопольском СИЗО
Владыка Климент

«Сейчас очень негативное отношение к нашим политзаключенным в симферопольском СИЗО. У меня было разрешение посещать Евгения Панова (фигурант «дела украинских диверсантов» – КР), но начальник СИЗО устроил скандал с провокацией. Якобы после моего посещения у Евгения находят запрещенные предметы. Допустит он ли меня, даже если будет разрешение суда? Я не знаю», – заявил он Крым.Реалии.

Владыка Климент
Владыка Климент

«Если голодовка не зафиксирована, он не голодает»

Как уже писали Крым.Реалии, родные и защитники Владимира Балуха не поддерживают его голодовку. По словам его адвоката Ольги Динзе, такие меры проявления гражданской позиции в российских реалиях редко бывают эффективными.

Я не думаю, что голодовка – это эффективный способ воздействия на систему
Ольга Динзе

«Я не думаю, что голодовка – это эффективный способ воздействия на систему. Я думаю, что Владимир не преследует данную цель. Это скорее крик души против всего. Потому что он не знает, как выразить свое отношение к происходящему законным способом, многие из них уже исчерпаны. Однако эффективность такого метода, как голодовка, не подтверждается практикой», – говорит адвокат.

Ольга Динзе
Ольга Динзе

По словам российской правозащитницы Татьяны Щур, контролировать ситуацию с голодовкой Владимира Балуха было бы проще, если бы его акция была официально зафиксирована и подтверждена общественными наблюдателями.

«Такая мера, как голодовка, была бы эффективной, если бы в СИЗО были правозащитники, члены ОНК (общественной наблюдательной комиссии – КР), которые бы зафиксировали ее. Это очень важно, потому что если его голодовка не зафиксирована как положено, то официально не считается, что он голодает. Эта ситуация неудобна для администрации СИЗО, и они будут делать все, чтобы нивелировать это явление», – поясняет она.

Украинское дело Балуха: 25 фигурантов

Тем временем на ситуацию с Владимиром Балухом отреагировали различные украинские ведомства. В частности, в МИДе Украины через дипломатические каналы добиваются от России обеспечения доступа украинских врачей к активисту.

Ранее о поддержке Балуха заявили в Министерстве по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины.

Активно поддерживают крымчанина активисты украинского гражданского движения Let My People Go, которые ежедневно напоминают о его голодовке и цитируют его выступление в подконтрольном России Раздольненском суде.

Цитаты Балуха также распространяют в соцсетях активисты и правозащитники.

В прокуратуре АРК преследование Владимира Балуха квалифицируют по нескольким уголовным статьям. Еще в 2016 году было открыто уголовное производство по части 2 статьи 146 (незаконное лишение свободы), части 2 статьи 162 (нарушение неприкосновенности жилища) и части 3 статьи 357 (незаконное завладение каким-либо способом паспортом или другим важным личным документом) Уголовного кодекса Украины. Они предусматривают наказание в виде ограничения или лишения свободы до пяти лет.

«Прокуратурой АРК и Главным управлением Национальной полиции в АРК и Севастополе в рамках досудебного расследования уголовного производства дается надлежащая правовая оценка действиям около 25 незаконно назначенных «следователей», «оперативных сотрудников», «прокуроров» и «судей», которые причастны к незаконному преследованию гражданина Украины Владимира Балуха», – сообщили Крым.Реалии в ведомстве.

Подозрения в рамках этого уголовного производства объявлены двум бывшим сотрудникам крымских главков СБУ и МВД Украины, которые с 2014 года перешли на службу в российские правоохранительные органы.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG