Доступность ссылки

Пресс-служба Совета Евросоюза объявила о продлении до 23 июня 2019 года санкций, ограничивающих экономическое взаимодействие ЕС с Крымом и Севастополем. На полуострове решение назвали ожидаемым и вредящим самой Европе.

Что же означает продление санкций: решимость ЕС не признавать аннексию Крыма или бюрократическую отписку? Можно ли оценить ущерб от европейских санкций, нанесенных полуострову? И кто пострадал от ограничительных мер больше – Крым или Европа? На эти и другие вопросы отвечают гости и эксперты Радио Крым.Реалии.

Глава подконтрольного Кремлю крымского парламента Владимир Константинов в эфире радио «Спутник в Крыму» назвал продление санкций событием ожидаемым и даже подчеркнул их положительные аспекты:

«Быстро ситуация по Крыму и Севастополю не решится, вам это любой мало-мальски знающий политик скажет. Им сложно принять, надо тогда признаться, что был государственный переворот (в Украине – КР), и они его сочинили, организовали, значит за это надо отвечать. Это одна часть истории, другая – давление на Россию, которое приобретает разные формы, но стратегически пока не меняется. Хотя есть надежда, что в этом внешнеполитическом балансе наступит для нас легкий период. То есть санкции, может быть, и сохранятся по формальному признаку, но по неформальному их начнут все повсеместно нарушать. Наша позиция в том плане неизменная, мы санкции считаем несправедливыми и незаконными по отношению к Крыму. Но это не является таким уж тяжелым бременем. Российская экономика приспособилась, дала уже колоссальный рост. Я думаю, в этом смысле все будет двигаться позитивно, уверен в этом».

Директор Центра исследований экономической политики при экономическом факультете МГУ, бывший заместитель руководителя Аппарата правительства России Олег Буклемишев отмечает, что санкции по определению не могут оказывать положительный эффект на экономику.

То, что от санкций кому-то становится лучше, это противоречит экономической теории и практике
Олег Буклемишев

– Определенный элемент бодрости, безусловно, присутствует до сих пор, но то, что от санкций кому-то становится лучше, это противоречит экономической теории и практике. Страдает в том числе и страна, которая объявляет санкции, и об этом тоже не нужно забывать. Тут арифметика простая: санкционирующая коалиция превышает российскую экономику в объемах в 15 раз. Соответственно, ущерб, наносимый этими мерами, он примерно во столько же и отличается. Другое дело, что очень часто к санкционному ущербу еще относятся и результаты падения цен на нефть, чтобы увеличить мысленный объем ущерба для европейского бизнеса в первую очередь и основных европейских экономик, но сам санкционный ущерб пренебрежимо мал, тем более если у европейцев есть возможности переключаться на другие рынки и других клиентов.

Олег Буклемишев
Олег Буклемишев

Российский юрист-международник Владимир Жбанков предполагает, что западные санкции будут сохраняться вплоть до разрешения ситуации, в частности, с Крымом.

Различные крупные компании уже просто не хотят связываться со страной, которая погрязла в коррупционном режиме
Владимир Жбанков

– Санкционная политика – дело очень долгое, она может занимать десятилетия. Посмотрите, например, на Иран. Из чуть более чем трех десятков санкционных кампаний после создания Европейского союза, с 1990-х годов, успехом увенчались чуть больше двух десятков. Поэтому я надеюсь, что санкционная кампания большей части западного мира добьется своих целей. При этом у российских государственных лиц есть надежды, что они вот-вот раскачают Евросоюз для отмены санкций, но я думаю, что надежды эти ничем не обеспечены. Ограничительные меры последовательно усиливаются, более того, различные крупные компании уже просто не хотят связываться со страной, которая погрязла в коррупционном режиме. Не потому что им запрещают, а потому что это рискованная сделка.

Украинский политолог, исполнительный директор Института мировой политики Евгений Магда отмечает, что западные санкции против России могли бы быть более эффективными.

Евгений Магда
Евгений Магда
Европейские санкции относительно эффективны, но можно было бы сделать больше
Евгений Магда

– Европейские санкции относительно эффективны, но можно было бы сделать больше, особенно в то время, когда нефть и газ активно экспортируют из России в страны ЕС. Ограничения не подрывают полностью экономические отношения между ними. Но и рассчитывать, что с Крымом у России будет все в порядке, не стоит. Это была рефлекторная реакция Европейского союза на аннексию Крыма, на беспрецедентное нарушение международного права. Что до попыток различных западных компаний обходить санкции, то тут все индивидуально и зависит от заинтересованности каждой из них в бизнесе с Россией. Потери от аннексии Крыма и войны на Донбассе огромные и от России необходимо требовать компенсации, заручившись поддержкой международных партнеров. Но Украине в этой ситуации нужно понимать, что компенсации не будут выданы завтра, это игра вдолгую.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG