Доступность ссылки

Урожай под контроль: будут ли крымских фермеров наказывать за российские семена?


Крымские ученые предлагают ввести административную ответственность за использование семян, неадаптированных к местным почвам, а потери компенсировать только тем аграриям, которые используют рекомендованные сорта зерновых.

Временно исполняющий обязанности директора «Научно-исследовательского института сельского хозяйства Крыма» Владимир Паштецкий уверен, что наличие подобного механизма позволило бы избежать потерь урожая, которые возникли в этом году. Об инициативе Паштецкий рассказал в эфире радио «Спутник в Крыму»:

«Нет сегодня в Крыму законодательства, нет административной ответственности, если ты сегодня высеваешь семена не крымские, если ты не соблюдаешь структуру посевных площадей, севооборот. Ответственности никакой! Это нужно помнить особенно нам, особенно власти, и сегодня эта работа пошла прекрасно от Минсельхоза, для того чтобы внести изменения. Ты зарабатываешь, но пожалуйста – ты должен быть контролируемым. Это халатность, это привычка, это от безнаказанности. Человек привез из-под Москвы или из Санкт-Петербурга семена и посеял – ему так дешевле, чем покупать здесь. Мы стараемся поменять законодательство. Государство, правительство Крыма возвращает 50%, если кто-то покупает у нас сертифицированные элитные или суперэлитные сорта. Ты продал товар за 10 рублей, а покупаешь за 9 рублей! Созданы первые условия, выделены 45 миллионов».

Российский аграрный стратег Владимир Решетняк считает, что контроль над семенами сам по себе не обеспечит хороший урожай.

Сертифицированные семена – не панацея, не системное решение
Владимир Решетняк

– Опаснее безынициативного дурака может быть только дурак с инициативой. Я наслышан о том, что на крымском уровне выдвинули инициативу несертифицированные семена запрещать высевать. Но дело в том, что это не решение проблемы в комплексе, с моей точки зрения. Насколько мне известно из нашей практики с аграриями, существует несколько слагаемых урожая. Первое – это районированные и подготовленные к посеву семена. Понятно, что элитные дают урожайность выше, чем какие-то там репродукции. Если семена не районированные и их завезли из областей с иными погодными условиями, то они не приспособятся к условиям в Крыму. Есть еще несколько слагаемых: система обработки почвы, система питания растений, система защиты. Это как сочетание четырех стихий, ну и пятый элемент – стратегическое планирование. Так что сертифицированные семена – не панацея, не системное решение.

Владимир Решетняк также выступает против избирательных компенсаций фермерам за покупку семян. Аграрный эксперт констатирует, что «Россельхознадзор» в принципе контролирует, что высевают фермеры, чтобы препятствовать распространению контрафакта.

Исполнительный директор Семенной ассоциации Украины Сюзанна Григоренко рассказывает, как контролируют аграриев на материковой части страны.

– У нас такой практики нет, давно стало очевидно, что использование административных мер не работает в сельскохозяйственном товарном производстве. Такие методы не всегда оправдывают результат, хотя это зависит от особенностей рынка и страны, где это применяют. Когда аграрий выбирает семена, он видит показатели, которые ему нужны и могут быть полезными. А качество зерна проверяет обычно совсем другой орган. В Украине следят только за тем, чтобы высевались только сорта, которые есть в официальном государственном перечне, с проверенным качеством. Диктовать аграриям, какой сорт они должны использовать в своем регионе, нельзя – есть только рекомендации.

Почетный президент Ассоциации фермеров и частных землевладельцев Украины Иван Томич заключает, что приспосабливаться к различным условиям должны сами фермеры, а не контролирующие инстанции.

Это запах советизации и борьбы с чужими технологиями и, я бы сказал, с провокациями
Иван Томич

– Это такой запах советизации и борьбы с чужими технологиями и, я бы сказал, с провокациями. А на самом деле, если посмотреть на проблему, то она надуманная. Если характеризовать мелкие хозяйства в Крыму, которых большинство, они очень гибко адаптируются к любым условиям. Товарные хозяйства больше ориентированы на рынок и вынуждены придерживаться стандартов. Я не вижу никакой практической необходимости и пользы для производителей, для потребителей этой продукции, однозначно. В Украине в этом плане сейчас более либеральная политика, чем в Европейском союзе и в США. Есть некоторые плюс и минусы: у нас фактически нет проверок, но на практике я не вижу никаких проблем. Сейчас рынок очень динамичный, и реагировать нужно исходя не из циркуляров и распоряжений, а из реальной экономической эффективности.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Loading...

Загрузка...

XS
SM
MD
LG