Доступность ссылки

«Уникальный объект со своей аурой»: почему в Крыму решили снести недостроенную АЭС в Щелкино


Реакторное здание первого энергоблока Крымской АЭС

Правительство Крыма решило окончательно снести комплекс недостроенных зданий Крымской атомной электростанции вблизи города Щелкино на Керченском полуострове. Как сообщает издание «Российская газета», такое решение чиновники объясняют невозможностью дальнейшего использования конструкций и угрозой их обрушения.

Сносу подлежат шесть объектов общей площадью более 22 тысяч квадратных метров, в частности, дизельгенераторные станции, реакторное отделение, блочная насосная станция, машинный зал, а также построенный наполовину фундамент машинного зала блока №2. Работу по списанию указанных объектов поручено провести российскому министерству строительства и архитектуры Крыма совместно с центром комплексного снабжения строительных объектов. Выполнить снос следует в срок до 31 декабря 2021 года. О том, как появилась эта станция, почему не была достроена и стоит ли ее сносить, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Крымский историк Сергей Громенко рассказал Крым.Реалии, почему власти СССР решили построить АЭС на полуострове и затем свернули проект.

После Чернобыля советское руководство осознало опасность АЭС в Крыму, начались протесты местных жителей и экологов, так что стройку заморозили
Сергей Громенко

– Проблема с обеспечением электроэнергией преследует полуостров довольно давно. Чтобы решить ее, в дополнение к крымским ТЭС решили построить еще АЭС. Проектные изыскания начали в 1968 году, в 1975-м стартовало строительство. В итоге практически все было готово: на 80% – сама станция, на 90% – первый ядерный блок. Однако после Чернобыля советское руководство осознало опасность АЭС в Крыму, начались протесты местных жителей и экологов, так что стройку заморозили. Правда, на Щелкинской АЭС стояли вовсе не те реакторы, что были на Чернобыльской станции. Тем не менее стройку стали сворачивать в 1987 году, а в 1989-м просто бросили. С одной стороны, эта АЭС стала памятником советскому подходу к решению проблем, с другой стороны, отказ от нее был последним проблеском здравомыслия. Если бы станцию достроили в 1990-1991 годах, неизвестно, что бы с ней сейчас было.

Сергей Громенко
Сергей Громенко

Президент Крымской академии наук Виктор Тарасенко вспоминает, как именно удалось убедить советские власти отказаться от строительства АЭС в Щелкино.

Проблема была не только в сейсмоопасности – фактически это была бы АЭС на вулкане
Виктор Тарасенко

– После исследований так называемого юго-восточного следа от Чернобыльского выброса выяснилось, что от взрыва и Крыму досталось, и Черному морю. Весь полуостров поднялся против запуска станции в Щелкино – и Киев помогал, и Ленинград, и Москва, и Урал. Выступали известнейшие ученые, профессора, писатели. Ассоциация «Экология и мир» инициировала пикеты, публикации в печати, сбор подписей. Было собрано более 350 тысяч подписей против строительства АЭС! Все это отвезли в Центральный комитет Компартии – и там нашлись разумные люди, которые выслушали. Начали работать комиссии и так далее. Проблема была не только в сейсмоопасности – фактически это была бы АЭС на вулкане. На Керченском полуострове развит грязевой вулканизм, из-за которого в Азовском море даже возникали острова. Одно из извержений произошло рядом с АЭС прямо во время работы комиссии!

Виктор Тарасенко
Виктор Тарасенко

Сергей Громенко отмечает, что советские власти после Чернобыльской катастрофы начали пересматривать всю концепцию атомной отрасли.

Щелкино стал похож на крымский город-призрак: атомной станции нет, а инфраструктуру для развития курорта так и не построили
Сергей Громенко

– Крым – сейсмоопасный регион, и хотя это принимали во внимание при проектировке, наверняка не в той степени, как следовало. После того как взорвался Чернобыль, эти соображения решили пересмотреть. Экологи сказали: вот случится землетрясение, как в 1927 году, и развалится пусть не реактор, а хотя бы система охлаждения – и может произойти катастрофа. Плюс до всех стало доходить, что такое радиация – а Крым курортный регион, туда семьи с детьми ездят. В общем, аргументов против было много, однако единственные, кто протестовал против закрытия АЭС – это жители Щелкино. Проектировщики города-спутника не предусмотрели для него никакого энергоснабжения, кроме электрического: здесь не было ни отопления за счет угля, ни газовых плит. В итоге Щелкино стал похож на крымский город-призрак: атомной станции нет, а инфраструктуру для развития курорта так и не построили.

В разное время на территории недостроенной АЭС проходил фестиваль «Казантип», который после 2014 года был вынужден покинуть аннексированный Крым. Основатель и президент фестиваля Никита Маршунок в эфире телеканала «Крым 24» выступил против сноса станции и предложил российским властям свой вариант:

«Это замечательный комплекс, который строили лучшие умы Советского Союза, на него потрачены миллиарды долларов. Я вам точно говорю: эти метровые бетонные стены сломать непросто и очень дорого. Мне кажется, что на эти деньги лучше что-нибудь построить значимое в том же самом Крыму, а эту станцию отдать просто в хорошие руки. Например, в мои. Я как человек, который единственный сделал что-то там значимое на полуострове, могу с уверенностью сказать, что реактор – уникальный арт-объект, о котором через год заговорили бы во всем мире. Подумайте об этом».

Глава общественной организации «Курортный Крым», создатель сайта kurortexpert.com Александр Бурдонов также считает, что сносить АЭС в Щелкино нет смысла и что здесь можно организовать новые фестивали.

Сейчас на АЭС можно сделать что угодно – достаточно дать креативным людям подойти к вопросу и не мешать им
Александр Бурдонов

– Я бы сказал, разбирать станцию – даже вредительство. На это потребуются большие деньги. И потом, куда девать весь этот бетон и железо? Получим кучу мусора. Что останется на этом месте? Ровное поле? Каков результат? Сейчас станция стоит – она кому-то мешает? Нет. Конструкции не разваливаются, там очень прочный бетон. Я был на «Казантипе», который организовывал Никита Маршунок. Учитывая, что эти фестивали проходили без какой-либо государственной поддержки, они утерли нос всем организаторам массовых мероприятий в Крыму. Ни одно из них не могло сравниться с «Казантипом» по уровню успеха и известности, пусть там и были свои недостатки. Сейчас на АЭС можно сделать что угодно – достаточно дать креативным людям подойти к вопросу и не мешать им. Атомная станция имеет отдельную ауру, харизму, если угодно. Это уникальный рукотворный объект.

Александр Бурдонов
Александр Бурдонов

Представитель российского Минстроя Крыма в комментарии «Российской газете» уточнил, что демонтаж строений Щелкинской АЭС не потребует дополнительного бюджетного финансирования, поскольку его должно выполнить госпредприятие «Центр комплексного снабжения».

При этом все стройматериалы, полученные в процессе сноса объектов, планируют переработать и в дальнейшем использовать на других стройках Крыма. Что будет на месте корпусов Крымской АЭС, пока неизвестно.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG