Дела крымскотатарских активистов: Эдем Бекиров в тяжелом состоянии, Нариман Мемедеминов готовится к суду

Российский следователь в Крыму предложил обвиняемому в незаконном хранении боеприпасов и взрывчатки крымскотатарскому активисту Эдему Бекирову признать вину в обмен на изменение меры пресечения с содержания в СИЗО на домашний арест, сообщил адвокат Ислям Велиляев. Между тем состояние здоровья Бекирова в заключении ухудшается.

Кроме того, 10 июня в российском Ростове-на-Дону начнется рассмотрение дела крымскотатарского гражданского журналиста Наримана Мемедеминова, арестованного в марте 2018 года по обвинению в «пропаганде терроризма». Национальный союз журналистов Украины назвал арест Мемедеминова в Крыму «нарушением прав на свободу мысли, свободное получение и распространение информации, в том числе с помощью сети интернет».

57-летнего жителя Новоалексеевки Херсонской области Эдема Бекирова арестовали утром 12 декабря 2018 года на админгранице с Крымом, обвинив в хранении и передаче взрывчатых веществ и патронов. У Бекирова ампутирована нога, он имеет первую группу инвалидности и страдает от нескольких тяжелых болезней. При этом его до сих пор содержат в Симферопольском СИЗО.

Адвокат Эдема Бекирова Ислям Велиляев утверждает, что состояние его подзащитного остается тяжелым.

– Он уже выдерживает последнее, ему действительно очень плохо. У него и больное сердце, и сахарный диабет, и ряд других заболеваний. Дальнейшее его пребывание в местах лишения свободы в отсутствие квалифицированной медицинской помощи может привести либо к сахарной коме, либо просто к летальному исходу. Эдема Бекирова неоднократно посещала в СИЗО местный Уполномоченный по правам человека Людмила Лубина, но она считает, что состояние заключенного нормальное, удовлетворительное. Общественная наблюдательная комиссия тоже говорит, что содержится он хорошо, камера у него отличная. А на то, что у него полностью подорвано здоровье, внимания никто не обращает. Действительно, он сейчас сидит в медчасти, но это не больница. Он несколько дней назад сказал мне, что у него был приступ удушья, они с сокамерником тарабанили по дверям минут 20, но никто так и не пришел.

Предложение признать вину в обмен на перевод под домашний арест Ислям Велиляев называет «частным мнением следователя».

– Мы не знаем, подкреплено ли оно руководством следственного отдела или ФСБ. Это прозвучало еще месяц назад, когда мы знакомились с экспертизами, просто в общей беседе. Естественно, мы на это не пошли. Я сказал, что за признанием вины последуют дальнейшие требования, этим просто не закончится. Следователь пожал плечами. Оговорить самого себя – это неправильно. У Эдема Бекирова срок содержания под стражей заканчивается 12 июня. По российским законам за неделю до этого следователь должен выйти с ходатайством о продлении. Наш следователь в последний месяц абсолютно никаких следственных действий не проводит, не беспокоит. Я его спросил, когда предъявят окончательные обвинения – он ответил, что после продления. А на продлении он будет ссылаться на то, что следствие еще не закончилось, хотя все экспертизы уже проведены. Это делается умышленно, такая тактика.

22 марта 2018 года в Бахчисарайском районе Крыма в доме Наримана Мемедеминова российские силовики и правоохранители провели обыск. После этого блогера увезли на допрос в управление ФСБ России в Симферополе. 23 марта суд арестовал Мемедеминова, ему предъявили обвинение по части 2 статьи 205 Уголовного кодекса России («Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, совершенные с использованием сети Интернет»).

Крымский адвокат Эдем Семедляев указывает на то, что Мемедеминов до сих пор не знает подробностей обвинения, хотя уже 10 июня в Ростове-на-Дону начнется рассмотрение дела по существу.

– Действительно, следствие закончилось. Правда, нас вместе с Эмилем Курбединовым (крымский адвокат – КР) на подписание окончательного протокола с ознакомлением не пригласили. Вернее, пригласили, но мы в это время были заняты, о чем уведомили следователя. Однако он посчитал, что может пригласить адвоката по назначению, и не дождался нас. Самому Нариману обвинительное заключение не вручили. Сотрудник СИЗО пришла к нему и потребовала написать расписку о том, что он это заключение получил. Он попросил ее представиться, но она разнервничалась и ушла, так и не вручив заключение. Так что до настоящего момента Нариман не знает, в чем же его обвиняют, и каковы доказательства этого обвинения. Эмиль Курбединов ходатайствовал, чтобы уголовное дело вернули прокурору для исправления этих ошибок. Однако судья отказал и назначил судебное заседание по существу на 10 июня.

Эдем Семедляев убежден, что без ознакомления Мемедеминова с обвинительным заключением начинать суд нельзя и что ему нужно минимум 7 дней, чтобы изучить эти документы и подготовиться к процессу.

– Возможно, суд ему сам вручит заключение и отложит заседание на неделю, чтобы Нариман смог подготовиться. Но как это будет происходить и даст ли суд возможность это сделать, пока остается загадкой. Относительно самого дела примечательно, что одно экспертное учреждение не обнаружило никаких призывов к терроризму в видеороликах Мемедеминова, после чего следователь вынужден был направить материалы в другое экспертное учреждение, которое уже усмотрело там этот призыв. Мы обязательно проведем независимую экспертизу, для того чтобы доказать невиновность Наримана.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)