«Эффекта ноль, а деньги освоены»: чем занимаются европейские «друзья Крыма»

Крымский Центр журналистских расследований подвел итоги расследования о российских инструментах легализации аннексии Крыма. По данным журналистов, так называемые агенты Кремля, продвигающие российский нарратив об этом, проявляют свою активность почти в двух десятках стран мира.

Исследование показывает, что деятельность «Международного клуба друзей Крыма», который был создан в 2017 году, сводится к попыткам развернуть в западных странах дискуссию о признании «российского статуса» Крыма и отмене санкций. Журналисты утверждают, что все это финансируется за счет российского бюджета: только исходя из открытых данных, на такую «народную дипломатию» российские власти потратили минимум 200 миллионов рублей.

О том, как выглядит и насколько эффективна такая работа, а также как ей может противодействовать Украина, в эфире Радио Крым.Реалии вместе с ведущим Сергеем Мокрушиным говорили руководительница Центра журналистских расследований Валентина Самар, российский журналист Евгений Титов, постоянный представитель президента Украины в Крыму Антон Кориневич и российский юрист-международник, эксперт «Дома свободной России» в Киеве Владимир Жбанков.

– Валентина, что по результатам вашего большого расследования представляет из себя «Международная ассоциация друзей Крыма»?

Самар: Во-первых, следует сказать, что это относительно новое образование, которое появилось в российском эшелоне на внешних, скажем так, фронтах идеологической борьбы со всем остальным миром, кроме сателлитов самой России. Все люди, которые так или иначе задействованы в этом проекте, уже давным-давно известны в своих странах либо как действующие пророссийские политики, либо как бывшие пророссийские политики. Большинство из них – это уже политические ветераны, пожилые люди, которые никаким образом не влияют на политику собственной страны, собственного правительства. Это бывшие представители левых партий, представители профсоюзных движений, которые всегда были связаны с Москвой в прошлые годы и даже в прошлом столетии. Оказавшись не у дел у себя в стране, они с готовностью пошли на сотрудничество с Россией в рамках этого нового проекта уже после аннексии Крыма.

– Можете привести пример таких «друзей Крыма» в какой-то стране?

Самар: Если взять Грецию, то это люди, которые были во власти совсем еще недавно. Это серьезная левая партия, которая включала в себя представителей разных политических сил и уже утратила власть, но в прошлые годы действительно формировала правительство. Эти люди имели государственный статус: это бывший министр обороны Костас Исихос, бывший министр экономики. Уже выйдя в отставку, они были задействованы Москвой для работы в Украине. Можно вспомнить, как в 2015 году Исихос и еще несколько представителей греческого отряда «друзей оккупации Крыма» – когда еще не было даже этой ассоциации – приехали в Одессу и пытались там вместе с пророссийскими организациями провести некий форум, однако были блокированы в гостинице местным «Правым сектором» и таким образом свою функцию не выполнили. Но им нашли работу в другом месте: была создана «Международная ассоциация друзей Крыма». Сообщали, что в нее вошли представители 30 стран.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Друзья Крыма» за рубежом: кто они?

– Это на самом деле так – такое количество?

Самар: Даже на сайте самой ассоциации их гораздо меньше, а наша проверка показала, что их еще меньше. Можем сказать, что где-то в 20 странах они есть, хотя не везде они легализованы по местному законодательству. Есть организации, которые зарегистрированы: в Норвегии, в Греции опять же. Однако они не играют никакой особой роли в своих странах – это всего несколько человек. Самое интересное, что ассоциация при этом не оформлена в России – есть неформальное объединение, которое Украина даже не может внести в санкционный список. Тогда вопрос: каким же образом финансируется это неформальное объединение, которое не является юридическим лицом? Мы знаем, сколько денег тратится на эти мероприятия не только на территории Крыма, не только на территории России, но и в других странах.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

50 «друзей» Крыма

– Кто курирует «Международную ассоциацию друзей Крыма» с российской стороны? И в чем интерес самих европейских политиков участвовать в этом?

Самар: Георгий Мурадов – это постоянный представитель Крыма при президенте Российской Федерации. Мотивация участников – разная. Это люди, которые благодаря поддержке России имеют ресурсы для деятельности в своих странах. По спектру – от ультралевых до ультраправых, то есть эти политики не должны были бы между собой идеологически сотрудничать. Теперь они имеют возможность выступать перед камерами на мероприятиях с международным статусом, которые организовывает Россия. Они могут называть себя координаторами «Международной ассоциации друзей Крыма». Мы, конечно, не можем доказать что их финансирует Россия, но просто элементарный подсчет по документам в свободном доступе показывает сотни миллионов рублей, которые тратятся на организацию поездок на так называемый Ялтинский международный экономический форум, на пребывание в Москве и так далее. Это также может быть помощь в организации и развитии бизнеса в России. Мы видели на примере представителя британских друзей Крыма, который всего лишь один раз побывал в Крыму, что после этого у него появились компании, зарегистрированные в свободной экономической зоне «Владивосток». Некоторые «друзья оккупации Крыма» строят планы по возведению многомиллионных – возможно, и многомиллиардных – объектов и получают преференции от правительства России, потому что эта зона освобождена от налогов, которые есть на всей остальной территории. Мы видим, что некоторые друзья оккупации Крыма открыли свой бизнес в Крыму: например, Стефано Вальдегамбери из Италии выращивает клубнику, а немецкие «друзья» занимаются строительным бизнесом в Крыму. На наш взгляд, это своего рода благодарность за их деятельность.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

«Крымский счет» итальянских популистов

– Журналисты Крым.Реалии неоднократно направляли запросы по поводу работы «Международной ассоциации друзей Крыма» в том числе и Георгию Мурадову, и всем политикам, которых коснулись публикации «Центра журналистских расследований», однако ответа до сих пор не получили. Электронный почтовый адрес, который указан на сайте «Международной ассоциации друзей Крыма», судя по всему, не работает: письма, отправленные на него, возвращаются с отчетом об ошибке. Поэтому в нашем распоряжении есть только информация с официального сайта этой организации:

«Целями Ассоциации являются: восстановление в мире атмосферы взаимного доверия, дружбы и добрососедства между государствами и народами… прекращение навязанной миру информационной войны, ведущей к разжиганию конфликтов, нарастанию великой угрозы и кризису в международных делах; признание легитимности крымского референдума 2014 года и права народа Крыма определять свою судьбу; выведение крымской темы из политической повестки сегодняшних международных отношений, недопущение ее использования для насаждения конфронтационных отношений во взаимоотношениях между странами и народами; доведение до международного сообщества объективной информации о жизни в Крыму и обоснованности исторического выбора крымчан, сделанного ими в марте 2014 года; борьба против дезинформации и fake news о Крыме».

– В апреле 2019 года «Международную ассоциацию друзей Крыма» потряс скандал. Георгий Мурадов сообщил о задержании троих политиков, связанных с этой организацией:

«Член клуба «Друзей Крыма» от Литвы господин Палецкис сейчас находится в тюрьме, его арестовали по подозрению в шпионской деятельности в пользу России и по другим надуманным причинам. Господин Гапоненко, который принимал участие в работе нашего клуба и в круглом столе зарубежных украинцев, был арестован латвийскими властями, четыре месяца провел в тюрьме, получил инфаркт и в тяжелом состоянии был отпущен под подписку о невыезде. Он не может выехать на лечение. На днях арестовали во Франции Юбера Файяра, которому придумывают разные глупые обвинения. Он пригласил на конкурс во Францию девушек из Донецка… его арестовали в подозрении в сутенерстве».

– Евгений, что же случилось с господином Палецкисом?

Титов: Сам Альгирдас Палецкис в Литве довольно давно известен, он в свое время относился к политической элите страны: был и депутатом сейма в начале двухтысячных годов, и членом городского совета Вильнюса, и вице-мэром Вильнюса. Ему еще в 2001 году предъявлялись уголовные обвинения за отрицание советской оккупации, в итоге суд приговорил его к штрафу. Сейчас его судят по подозрению в шпионаже в пользу другого государства – так это официально формулируется. В средствах массовой информации я не встречал сведений о том, что это как-то связано с «Международной ассоциацией друзей Крыма». Тем не менее Палецкиса обвиняют в том, что он в составе организованной группы, в том числе вместе с работником российской разведки, собирал информацию по событиям 13 января 1991 года в Литве. Это имеет принципиальное значение для страны, потому что именно в тот день состоялись кровавые события у Вильнюсской телебашни.

БОЛЬШЕ ПО ТЕМЕ:

Несколько литовских политиков задержаны за шпионаж в пользу России

– Что, по мнению следователей, предложили Палецкису взамен на эту помощь?

Титов: Его обвиняют в том, что он за денежное вознаграждение собирал информацию о судьях, которые ведут дело о событиях 13 января 1991 года. Как утверждает следствие, в качестве вознаграждения за эту деятельность Палецкису предлагалась помощь в установлении контактов с представителями российских политических партий, в установлении бизнес-контактов, чтобы осуществлять финансирование одной из литовских партий. Он провел под стражей около полутора лет, сейчас находится под интенсивным надзором, но следствие продолжается.

– Спасибо. Между тем в Представительстве президента Украины в Автономной Республике Крым утверждают, что им удалось предотвратить участие французских ученых в проекте «Крым-Севастополь 2020». Антон, расскажите об этом подробнее, пожалуйста.

Кориневич: Наше представительство постоянно следит за всеми этими попытками государства-оккупанта реализовать политику так называемых друзей оккупации или народной дипломатии. Кроме того, Россия может привлекать различных ученых, известных личностей, чтобы они заявляли, будто мир начинает признавать Крым российским, а не украинским. Этот конкретный кейс относился к большому проекту, направленному на попытку легализации аннексии. Речь шла о раскопках периода Крымской войны, в частности, захоронениях французских солдат, и у россиян была идея привлечь к ним широкие научные круги Франции. В этой стране есть неправительственная инициатива во главе с французским гражданином, который был ответственным за реализацию этого проекта. Мы начали действовать на упреждение, передавать информацию о готовящейся попытке легализовать аннексию, и в итоге нам удалось предотвратить участие широких академических кругов Франции, профессоров из различных университетов и так далее. Того пропагандистского эффекта, на который рассчитывала Россия, в данном случае не вышло. По факту на раскопки приехал лишь один гражданин Франции и, возможно, еще несколько маргиналов из числа «друзей оккупации». Я считаю, что ни один уважающий себя ученый или культурный деятель не поедет в Крым, потому что это подыгрывание российскому оккупационному режиму. Подобные поездки необходимо фиксировать и вводить санкции против этих людей, чтобы они понимали: Украина все видит и реагирует.

– Спасибо. Владимир, как вы оцениваете результаты работы «Международной ассоциации друзей Крыма», учитывая, что Россия, судя по всему, вкладывает в нее солидные деньги?

Жбанков: Желаемого результата у России достичь не получается. Сейчас это не более чем клуб пенсионеров, где люди получают какую-то небольшую зарплату. Они не представляют никакой опасности. Этим политикам хочется напоследок получить хотя бы 50 тысяч евро в качестве гонорара и закончить карьеру. С другой стороны, у России есть некоторый бюджет на внешнеполитическое влияние, на так называемую мягкую силу, и они осваивают деньги вполне эффективно. Так как сила мягкая и по ней отчитаться невозможно – соответственно, эффекта ноль, а деньги освоены. Думаю, все у «Международной ассоциации друзей Крыма» будет хорошо, она будет получать деньги и дальше, а российские налогоплательщики не обидятся.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)