Доступность ссылки

Повсюду «цветные революции»: как прокремлевские СМИ освещают народные протесты


Акция протеста в Минске, 23 августа 2020 года

Не будучи обремененной фактами, дезинформация может порой принимать удивительные и неожиданные формы. Однако в большинстве случаев прокремлевские СМИ полагаются на набор отработанных нарративов, служащих шаблонами для освещения отдельных ситуаций. И функционирование этих шаблонов очевидно, как нигде, в освещении прокремлевскими СМИ народных протестов по всему миру, сообщает EUvsDisinfo.

«Цветную революцию» спровоцировали англо-саксы/Америка/Запад» – такова автоматическая реакция прокремлевских СМИ, стоит только на улицах собраться толпам, протестующим против коррупции, злоупотребления властью и ограничений гражданских прав: в Армении, в Гонконге, в Грузии, даже в США. Но это, конечно, в первую очередь касается Украины и протестов на Майдане, состоявшихся в 2013-2014 годах.

Собственно, большинство дезинформационных нарративов, направленных против народных протестов, были впервые введены прокремлевскими СМИ во время протестов на Майдане. Их изобразили как якобы «цветную революцию» и узурпацию власти, организованную и спонсированную Америкой и Европой, к которой подстрекали спецслужбы, которую разжигали неонацисты и русофобы, которая привела к экономическому и политическому хаосу.

Евромайдан, отличительной чертой которого был дух прозрачности и демократии, в глазах прокремлевских СМИ был кощунством и напоминанием о силе настоящих масштабных народных протестов. Это объясняет, почему спустя почти семь лет прокремлевские СМИ продолжают обращаться ко все тем же дезинформационным клише, будь то народные протесты в Ереване, Миннеаполисе или Минске.

Беларусь

Что касается ситуации в Беларуси, прокремлевские СМИ не особенно спешили защищать опального кандидата на должность и выполняющего обязанности президента Александра Лукашенко. Репортажи в вечерних новостях на подконтрольных властям российских телеканалах показывали толпы в Беларуси, скандировавшие Александру Лукашенко «уходи», когда он пытался организовать митинг рабочих на минской фабрике (этот фрагмент был вырезан из эфира на белорусском национальном телевидении). Воскресным вечером прокремлевский пропагандист Владимир Соловьев сокрушался по поводу насилия над протестующими, не в последнюю очередь потому, что несколько российских журналистов, включая сотрудников новостного агентства «Спутник», оказались в числе пострадавших.

Судьба Александра Лукашенко – отнюдь не самый животрепещущий вопрос для прокремлевских СМИ. Дезинформационные СМИ говорят в первую очередь о «цветной революции» в Беларуси, проводимой по сценарию «Майдана» и контролируемой якобы Польшей при помощи «обученных» протестующих, ведь истинная угроза исходит от свободной воли и решимости людей, выходящих на улицы и требующих подотчетности, и, следовательно, именно они – основная мишень прокремлевской дезинформации.

Перепечатка с разрешения European External Action Service

ПРАВОВАЯ ОГОВОРКА

Зарегистрированные в базе данных EUvsDisinfo случаи дезинформации основаны на сообщениях в международном информационном пространстве, которые были идентифицированы как представляющие частичное, искаженное или ложное отражение реальности и распространяющие ключевые прокремлевские нарративы. Однако это не обязательно означает, что указанное СМИ связано с Кремлем или его редакция является прокремлевской, или что оно намеренно пыталось дезинформировать свою аудиторию. Материалы EUvsDisinfo не отражают официальную позицию ЕС, поскольку изложенная информация и мнения основаны на сообщениях средств массовой информации и их анализе, предоставленном Оперативной рабочей группой по стратегическим коммуникациям (East Stratcom Task Force).

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG