Воздушные силы Вооруженных сил Украины, отчитываясь о сбитии воздушных целей, регулярно сообщают о запусках «шахедов» и ракет, в частности баллистических, из аннексированного Крыма и воздушного пространства над акваторией Черного моря. Только по состоянию на 1 сентября украинские военные сообщили о сбитии пяти баллистических ракет и почти 200 дронов, часть которых была запущена с Крымского полуострова.
Что именно российские войска могут запускать из Крыма и Черного моря? Какую роль в этом играет Черноморский флот России? Могут ли Вооруженные силы Украины локализовать эту угрозу по примеру транспортного локдауна и насколько это сложная задача? Об этом в эфире Радио Крым.Реалии ведущая Алена Бадюк поговорила с Сергеем Братчуком, спикером Украинской добровольческой армии, и Александром Антонюком, военнослужащим ВСУ и политическим консультантом.
В ночь на 2 сентября российская армия запустила по Украине 174 дрона и четыре ракеты. Об этом сообщило командование Воздушных сил ВСУ в утренней сводке. Две баллистические ракеты «Искандер-М» были запущены из аннексированного Крыма, еще две управляемые авиационные ракеты Х-59/69 – из воздушного пространства над акваторией Черного моря. Также Россия тогда использовала 174 дрона – «Шахеды», из которых «около половины – реактивные», «Бандероли», «Герберы» и дроны-имитаторы «Пародия», запущенные из Орла в России, а также из оккупированных Донецка и поселка Гвардейское в Крыму. Сообщается, что в ту ночь по российским целям отрабатывали украинская авиация, зенитные ракетные войска, силы РЭБ, подразделения беспилотных систем и мобильные огневые группы.
У России есть возможность запускать по Украине ракеты как из самого аннексированного Крыма, так и с акватории Черного моря, говорит спикер Украинской добровольческой армии Сергей Братчук. Морская компонента – это ракетоносные катера и подводные лодки, они атакуют «Калибрами». Но после успешных ударов ВСУ их возможности ограничены – весь Черноморский флот загнан в Новороссийск, отмечает Братчук.
«Если говорить о тех же «Калибрах», то они выпускаются из порта Новороссийска. Например, подводным лодкам не нужно даже выходить из акватории порта, они делают это непосредственно с этой локации. Что касается надводных кораблей, то сейчас мы также имеем примеры, когда Россия именно из порта Новороссийска осуществляла пуски. В последний раз, к сожалению, не скажу «последний», а именно крайний раз, – не выходя даже из акватории. Понимаем, почему – потому что Украина сегодня фактически перекрыла российским боевым кораблям выход в Черное море и, соответственно, россияне не рискуют выходить из этой акватории во время боевых действий», – говорит Сергей Братчук.
Россия очень часто запускает ракеты с кассетной боевой частьюСергей Братчук
На территории самого аннексированного Крыма у российской армии есть целый арсенал ракетных пусковых установок, например, ОТРК «Искандер-М».
«Ракеты «Искандер-М» отличаются в том числе боевой частью. Вы знаете, что Россия очень часто запускает ракеты с кассетной боевой частью. Для чего это – понятно: накрыть большую площадь поражения, чтобы было больше погибших и больше разрушений в результате запуска такой ракеты», – рассказал Братчук.
Еще одна серьезная угроза – это береговой ракетный комплекс «Бастион». Он вооружен сверхзвуковыми противокорабельными ракетами «Оникс». Но сначала полномасштабной войны России против Украины ни один «Оникс» не был запущен по кораблю, отмечает Сергей Братчук.
«А вот для террористических ударов, в частности по южным территориям нашего государства, «Ониксы» летели. Это очень дорогостоящая ракета, речь идет о миллионах долларов. Так вот, эти «Ониксы» запускаются из Крыма, соответственно, так же, как и «Цирконы» – гиперзвуковая ракета тоже используется комплексом «Бастион»», – говорит Сергей Братчук.
«Искандер-М» и «Бастион» – мобильные установки, они не находятся долго на одной позиции, поэтому их сложно отследить и поразить, говорит Братчук. Тем не менее украинским Силам обороны это удается. Так, 4 сентября в ГУР МО Украины сообщили об успешной операции подразделения Group 13, уничтожившего один из «Бастионов» на полуострове.
Наши побратимы поймали этот «Бастион» во время движения и уничтожили егоСергей Братчук
«Это, конечно, является огромным успехом, потому что это минус, как минимум, одна серьезная угроза для наших южных территорий. «Бастион» перемещается, как правило, ночью, как и все, в принципе, российские ракетные комплексы. И было даже поражение ночью летом нынешнего года. Тогда наши побратимы поймали этот «Бастион» во время движения и уничтожили его, так же как пусковую установку и, соответственно, ракеты, которые должны были запускаться», – говорит Сергей Братчук.
Еще одна угроза – комплексы С-300, С-400. Это элемент противовоздушной обороны России. Комплексы предназначены для уничтожения воздушных целей. Но россияне их модернизировали, и теперь они работают по принципу «земля – земля», говорит эксперт. Но и они становятся целью украинской армии.
«Есть достаточно поражений, хотя хочется, чтобы, конечно, было больше поражений именно таких пусковых установок, которые тоже являются мобильными и которые враг очень часто использует именно с территории временно оккупированного Крыма», – отметил Сергей Братчук.
Братчук объясняет такое сосредоточение пусковых ракетных установок в Крыму географическим расположением полуострова. Оттуда до южных территорий Украины очень короткое время подлета – до трех минут.
Кроме этого, на полуострове расположены пусковые площадки для запуска «шахедов», а недавно появилась и новая угроза – российские морские безэкипажные катера.
Борьба с таким набором средств поражения – непростая задача для ВСУ, отмечает Сергей Братчук.
«Это уничтожение пусковых установок, то есть на земле надо работать. Сегодня видим, что Силы обороны работают. Конечно, что касается, например, комплексов, которые используют баллистическое вооружение, речь идет об уничтожении, например, РЛС – это глаза любой пусковой установки, – ну и, собственно, самой пусковой установки, для того чтобы невозможно было осуществлять пуск», – объясняет эксперт.
«Что касается, соответственно, тех же дронов, это уничтожение инфраструктуры, это уничтожение складов, хранилищ, соответственно, и удары максимально даже не по пусковым, потому что пусковые могут мобильно перемещаться, а именно по той инфраструктуре, которая помогает осуществлять эти пуски. Это чрезвычайно сложная работа, потому что это надо найти – буквально это охота, и охота непростая», – добавил Сергей Братчук.
Военнослужащий и политический консультант Александр Антонюк считает, что количество ударов по российской военной инфраструктуре в Крыму может увеличиться. По его словам, публичные заявления о будущих операциях украинских сил обычно появляются тогда, когда для их реализации уже проводится необходимая подготовительная работа.
«Я думаю, что когда мы уже анонсируем такие вещи, то однозначно у нас уже для их осуществления есть все абсолютно подготовительные моменты. И я думаю, что то, что пан Мадяр сейчас анонсирует, станет реальностью буквально в ближайшее время», – сказал Александр Антонюк.
По мнению Антонюка, демилитаризация оккупированных Россией украинских территорий является одной из стратегических задач украинских Сил обороны. При этом он говорит о необходимости расширения возможностей поражения военных объектов, в том числе на территории России.
Потенциальными целями российских ракет становятся не только Киев, но и города на юге Украины – в частности, Одесса и Николаев. Вопрос противодействия таким ударам напрямую связан с возможностями украинской противовоздушной обороны. Одним из наиболее известных средств остается американская система ПВО Patriot, однако Антонюк обращает внимание на ограниченное количество ракет-перехватчиков, доступных на мировом рынке.
Нашим главным приоритетом и ключевой задачей должно быть создание собственных средств для подавления точек запускаАлександр Антонюк
Поэтому, считает он, Украине необходимо развивать не только систему ПВО, но и собственные средства поражения российских пусковых установок и объектов хранения ракет.
«Отсюда вывод: нашим главным приоритетом и ключевой задачей должно быть создание собственных средств для подавления точек запуска. Что я имею в виду? Это производство баллистических ракет, которые позволят сразу при обнаружении пусковых установок или мест хранения наносить удар на поражение. Это будет гораздо эффективнее, чем рассчитывать только на то количество ракет, которое мы имеем сейчас или будем иметь в будущем», – сказал Антонюк.
По его словам, сочетание средств противовоздушной обороны и возможностей наносить удары по местам запуска может снизить зависимость Украины от ограниченного количества американских ракет-перехватчиков.
Эксперт считает, что исключительно наращивать ПВО без развития средств поражения пусковых позиций будет сложно с точки зрения ресурсов.
«И как только мы выйдем на это комплексное решение, то, думаю, вопрос дефицитности ракет-перехватчиков будет отходить на второй план. Если руководствоваться исключительно выстраиванием системы ПВО без системы поражения, то это будет всегда дорого и малоэффективно», – отметил он.
На этом фоне отдельное значение приобретает вопрос украинской баллистической программы. Ранее представители украинской власти и оборонной отрасли говорили о перспективах появления такого вооружения. В публичном пространстве звучали разные сроки его возможного применения.
Террор, который Российская Федерация устраивает в Киеве, будет только усиливатьсяАлександр Антонюк
Антонюк говорит, что хотел бы видеть выполнение заявленных производителями сроков, а не их постоянный перенос.
«Мне бы очень не хотелось, чтобы спикеры, обещавшие баллистику на июль, потом смещали публичные анонсы на ноябрь, январь или весну. Хотелось бы, чтобы известные производители с хорошими наработками, бравшие на себя определенные обязательства, все-таки соблюдали обозначенные графики. Особенно сейчас, когда с приближением осени мы понимаем: террор, который Российская Федерация устраивает в Киеве, будет только усиливаться», – сказал он.
Отдельный вопрос – возможные цели украинских баллистических ракет после их принятия на вооружение и готовности к применению. В публичных дискуссиях среди потенциальных объектов уже назывались российские военные комплексы в Крыму, Керченский мост, а также объекты в Московской области и непосредственно в самой столице РФ.
Антонюк считает, что главным приоритетом для Украины должна стать именно Москва. В то же время Керченский мост, по его оценке, требует слишком большого количества боеприпасов для полного уничтожения, поэтому использование по нему дорогостоящей баллистики может оказаться менее эффективным.
