Доступность ссылки

Крымская неделя: мифы о «корсуньском погроме» и Семена на свободе


Автобус крымских «антимайдановцев», сожженный под Корсунем-Шевченковским 20 февраля 2014 года

Какими были главные события уходящей недели? Что больше всего потрясло жителей Крыма? Радио Крым.Реалии выделило несколько резонансных тем в информационном поле полуострова.

В последнюю неделю февраля в Украине вспоминают погибших на Майдане во время Революции Достоинства. Акции в поддержку евроинтеграции и против тогдашнего президента Украины Виктора Януковича проходили в том числе в Крыму. Многим из участников протестных акций впоследствии пришлось испытать преследования со стороны местных властей и силовиков и покинуть полуостров.

Активист, координатор Евромайдана в Крыму Андрей Щекун рассказал Крым.Реалии, что заставило его осенью 2013 года примкнуть к протестующим на полуострове.

Когда Виктор Янукович не подписал соглашение об ассоциации с Евросоюзом, мы не смогли промолчать
Андрей Щекун

– Еще до Евромайдана мы занимались открытием классов, школ с украинским языком обучения, украиноязычной журналистикой, да и любыми культурологическими мероприятиями, которые способствовали развитию нашей страны и ее суверенитета в Крыму. Конечно, я понимал, что здесь сложная ситуация, учитывая пророссийскую ориентированность Партии регионов и организаций, финансируемых из Москвы, но кто-то должен был демонстрировать свою проукраинскую позицию. Когда в Фейсбуке появилось объявление в поддержку Евросоюза и с призывом прийти к правительству, у меня не стоял вопрос, прийти или нет – нужно было максимально распространять информацию, организовать людей, чтобы как можно больше поддержали Майдан. Когда Виктор Янукович не подписал соглашение об ассоциации с Евросоюзом, мы не смогли промолчать.

Андрей Щекун
Андрей Щекун

Андрей Щекун вспоминает, что мнения относительно тех событий разнились даже среди проукраински настроенных крымчан, демократические партии также были сильно разделены, и это делало задачу их объединения еще более сложной.

Член Крымской правозащитной группы Ирина Седова освещала проевропейские акции в Керчи, она утверждает, что местные власти организовывали нападения на активистов.

Одного человека, который не смог выбраться, избили ногами пророссийски настроенные люди – часть из них точно была проплачена, потому что мои коллеги сняли на видео, как полиция расплачивалась с этими титушками
Ирина Седова

– В Керчи Евромайдан был не таким многочисленным, как в Симферополе – не постоянная акция, а только несколько митингов. На одном из них, где была и я, на выступающих напали, закидали яйцами, нас пыталась растерзать толпа. Пришлось спасаться бегством, и если бы не местная полиция, все могло бы закончиться плохо. Одного человека, который не смог выбраться, избили ногами пророссийски настроенные люди – часть из них точно была проплачена, потому что мои коллеги сняли на видео, как полиция расплачивалась с этими титушками. Это было уже 22 февраля, когда Майдан в Киеве начал побеждать, активисты пришли в Межигорье. Российская пропаганда разжигала ненависть к Евромайдану все три месяца, пока он шел, и общество в Крыму было так накачано этой ненавистью, что многие встали на сторону России. Люди выходили на пророссийские митинги искренне, они были напуганы и думали, что Россия «защитит от бандеровцев».

Ирина Седова
Ирина Седова

Ирина Седова полагает, что российская пропаганда заняла и ретранслировала такую позицию относительно Майдана, поскольку руководство России боялось повторения подобных выступлений в Москве, и этот страх сохраняется до сих пор.

Тем временем в самом Крыму на этой неделе подконтрольные России чиновники почтили память погибших во время событий Евромайдана украинских силовиков. Подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что бойцы «Беркута» «противодействовали беззаконию и анархии, защищали закон и порядок». «Героями» назвала «беркутовцев» и депутат Государственной думы России по оккупированного Крыма Наталья Поклонская. Бывшая сотрудница украинской прокуратуры также заявила о намерении провести собственное «публичное» расследование событий зимы 2014 года.

Мифы о «корсуньском погроме»

Шесть лет назад, 20 февраля 2014 года, черкасские активисты Евромайдана остановили колонну из восьми автобусов с крымчанами, которые возвращались с киевского Антимайдана, недалеко от города Корсунь-Шевченковский.

Дальнейшие события легли в основу истории о погроме с убийствами, которую с тех пор ежегодно ретранслируют российские СМИ, в то время как участники Евромайдана опровергают эту информацию.

Российский политический эксперт, глава правления экспертной группы «Сова», доктор политических наук Михаил Савва считает, что российские власти изначально не искали правду о событиях в Корсунь-Шевченковском.

Михаил Савва
Михаил Савва
Эти мифы уже очень прочно вмонтированы в сознание людей
Михаил Савва

– Это была чисто пропагандистская подача – это не было журналистским репортажем. История о погроме была призвана изменить отношение людей к событиям в Украине. Если описать те события информативно, так, как оно произошло на самом деле, никакой демонизации Майдана не произошло бы. Но российская пропаганда использовала акцент на зверствах, которых не было. История о том, как людей заставляют есть стекло, это страшно, это демонизация – это отталкивало от украинской Революции Достоинства даже тех, кто в России объективно мог быть ее сторонниками. Эти мифы уже очень прочно вмонтированы в сознание людей, поскольку после так называемого референдума у них включилась защитная реакция. То есть теперь они оправдывают свой выбор рассказами об этих зверствах – и это нормально, человек склонен себя оправдывать, он не может представить себя плохим.

Крымская журналистка Анна Андриевская, которая сейчас работает в Киеве, проследила, когда и как события под Корсунь-Шевченковским впервые преподнесли как «кровавый погром».

Анна Андриевская
Анна Андриевская

– Изначально информация о том, что между участниками Евромайдана и Антимайдана произошли столкновения на трассе возле Корсунь-Шевченковского, появилась 21 февраля 2014 года. Об этом рассказывал крымский премьер Анатолий Могилев, возглавлявший местную организацию Партии регионов. Но не было никакой информации ни о расстрелах, ни об убийствах, ни о пропажах людей. Могилев обратился в милицейский главк в Черкасской области и первым обнародовал документ, который официально опроверг все заявления по поводу убийств и исчезновений. Уже после того как Крым оказался под контролем России, перекрасившиеся крымские чиновники и депутаты подняли этот кейс и начали рассказывать о расстрелах. К этому подключился Андрей Кондрашов, и в 2015 году мы увидели его абсурдную версию, якобы людей заставляли есть стекло.

Ущерб за аннексию

Депутаты фракции «Голос» предлагают Верховной Раде Украины создать Национальное агентство по вопросам преодоления последствий вооруженной агрессии России. По замыслу авторов законопроекта, такой орган подсчитает урон, который понесла Украина в результате российской агрессии в Крыму и на Донбассе.

Один из авторов законопроекта, народный депутат Украины от партии «Голос» Леся Василенко считает, что пока скоординированной работы в этом направлении в Украине нет.

Возможно, это запоздало, но в любом случае эта работа должна быть сделан
Леся Василенко

– Цель этого законопроекта – создать единый орган в системе Кабинета министров, единственной задачей которого будет подсчет всех убытков и всего ущерба Украине со стороны Российской Федерации за почти шесть лет вооруженной агрессии. Это и ущерб от аннексии Крыма, и ущерб от оккупации значительной части территории Донецкой и Луганской областей. Возможно, это запоздало, но в любом случае эта работа должна быть сделана. Когда я возглавляла общественную организацию «Юридическая сотня», то взаимодействовала с разными экспертами, специалистами, и мы пытались продвигать вопрос о создании отдельного органа для оценки ущерба в Верховной Раде восьмого созыва, а также добиться появления политической воли для создания такого механизма. В дальнейшем это позволит Украине обратиться с консолидированным иском к Российской Федерации, с требованием возместить эти убытки, выплатить репарации.

С необходимостью такой оценки согласна первая заместитель постоянного представителя президента Украины в АР Крым Дарья Свиридова. Но, по ее словам, такая работа уже ведется. И за 6 лет удалось наладить систему, которая работает достаточно слаженно.

Мы не в ситуации 2015 года, когда с этим были серьезные проблемы
Дарья Свиридова

– Безусловно, межведомственное взаимодействие разных органов государственной власти в контексте обеспечения консолидированной позиции по последствиям вооруженной агрессии и выработке консолидированных претензий – это важная работа. Но мне кажется, что если мы говорим про 2020 год, то нужно адекватно оценивать, что государство уже сделало. Мы не в ситуации 2015 года, когда с этим были серьезные проблемы. Сегодня у нас уже есть неплохо структурированная работа органов государственной власти, начиная со структур Кабинета министров и заканчивая правоохранительными органами. У нас есть Министерство по делам ветеранов, временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц, которое тоже причастно к этим вопросам, а также координационный центр при Министерстве юстиции – его планируют усиливать и развивать. С декабря 2019 года при Офисе генерального прокурора создан департамент надзора в уголовных производствах относительно преступлений, совершенных в условиях вооруженного конфликта. Этот департамент системно взаимодействует с Офисом прокурора Международного уголовного суда. Так что, инициируя любую работу по консолидации межведомственных взаимодействий, очень важно оценить то, что уже сделано, что уже делается, и как улучшить эффективность такой работы.

В оккупированном Крыму также считают «убытки». Весной прошлого года спикер Госдумы Вячеслав Володин предложил подконтрольным России чиновникам полуострова посчитать, что Крым потерял от «пребывания в составе Украины». По оценкам подконтрольного России парламента Крыма, речь может идти о «сотнях миллиардов долларов». Ранее Крим.Реалии уже рассказывали о том, что юристы-международники выражают сомнения относительно перспектив возмещения таких «ущерб».

Семена на свободе

Обозреватель Крым.Реалии, крымский журналист​ Николай Семена 18 февраля выехал из аннексированного Россией Крыма на материковую часть Украины на медицинское обследование. Осенью 2017 года подконтрольный Кремлю Железнодорожный районный суд Симферополя приговорил журналиста к двум с половиной годам условно с испытательным сроком в три года и запретом заниматься публичной деятельностью, позднее срок запрета сократили до двух лет.

Российские следователи посчитали материал о гражданской блокаде полуострова, опубликованный на сайте Крым.Реалии в рубрике «Мнения», призывом к нарушению территориальной целостности России согласно статье 280.1 Уголовного кодекса России. Николай Семена утверждает, что в своих материалах он реализовывал право на «свободное выражение мнения», а Министерство иностранных дел Украины, Госдепартамент США, Евросоюз и ряд международных организаций осудили вынесенный журналисту приговор.

По словам Николая Семены, ему сложно было выдерживать запрет на публичную деятельность.

Николай Семена
Николай Семена

– Я профессиональный журналист, другой профессии не имею. Этим решением оккупационная российская власть фактически лишила меня права на жизнь, потому что я не мог зарабатывать чем-то другим. После 50 лет в журналистике это была болезненная трагедия. Я-то продолжал собирать информацию, фотографировал, но ничего не публиковал. Это четко контролировалось. Помню, еще во время расследования за мной установили наружную слежку, а наблюдение по всем информационным сетям вообще было тотальным. Через год после аннексии в Крыму были созданы так называемые кибервойска, которые подчинили себе всех интернет-провайдеров и циркуляцию информации в сети. Один раз у меня выключили интернет и добились того, чтобы к моему компьютеру был допущен их мастер. Вместо одного пришли двое: один разбирался, другой наблюдал – и они поставили мне шпионскую программу, все потом отображалось у них. Это я уже потом узнал, когда началось следствие и мне предъявили скриншоты с моего компьютера.

Крымский журналист считает, что в российском суде ему удалось доказать свою правоту.

Крым не принадлежит России, а обсуждение его статуса – не посягательство на территориальную целостность России
Николай Семена

– Судебное дело шло заданным курсом, им управляла не судья, а другие люди. Она не обращала внимания на аргументы защиты и только поддерживала инициативы стороны обвинения. Но я считаю, что, опираясь на международное право и постановления ООН в области свободы слова, нам удалось доказать, что журналист, то есть я, ничего не нарушил. Во-первых, Крым не принадлежит России, а обсуждение его статуса – не посягательство на территориальную целостность России. Во-вторых, тут также проявилось это вывернутое сознание: людей, защищающих правду, выставили в образе террористов и экстремистов, в то время как сама Россия совершила международное преступление и отторгла часть территории Украины. Мое дело уже давно находится в Европейском суде по правам человека, оно принято к рассмотрению, однако индивидуальные дела пока отложили до рассмотрения иска Украины к России по поводу Крыма.

Арест керченских подростков

В Симферополе 20 февраля суд арестовал на два месяца двух керченских подростков, которых ранее на этой неделе задержали российские силовики. По версии ФСБ России, двое несовершеннолетних готовили взрывы в образовательных учреждениях Керчи и считают себя последователями «керченского стрелка» Владислава Рослякова.

Из официального пресс-релиза известно, что задержанные – 2003 и 2004 годов рождения, однако их имена не называются. Как сообщила глава российского Министерства образования Крыма Валентина Лаврик, один – ученик девятого класса керченской средней школы №15, другой – студент Керченского морского колледжа. Дома у подростков якобы были обнаружены самодельные взрывные устройства с поражающими элементами и материалы для их изготовления.

Близкое к российским властям крымское издание «Крыминформ» пишет о том, что один из подозреваемых попал в поле зрения российских силовиков еще полтора года назад, когда якобы оставил одобрительный комментарий под сообщениями о преступлениях Владислава Рослякова, который осенью 2018 года совершил нападение на Керченский политехнический колледж и убил 20 человек. Спикер подконтрольного России парламента Крыма Владимир Константинов в комментарии местным СМИ сделал вывод, что проблема заключается в недостаточном контроле над Интернетом:

«Социальные сети несут для детей колоссальную угрозу, мы это знаем. Никто ничего не фильтрует, что-то там выбрасывается, молодежь проникает туда. Перед системой образования во всем мире стоит серьезный вызов. Нужно доходить до каждого сердца ребенка и вовлекать их, я много об этом говорю».

Один из основателей проекта «РосКомсвобода» Саркис Дарбинян высказал Крым.Реалии мнение, что избранный российскими властями путь блокировок в Интернете пока не дал результатов.

Саркис Дарбинян
Саркис Дарбинян

– С Интернетом уже давно что-то пытаются решить, это длится уже восемь лет. Список оснований для ограничения доступа к информации в связи с влиянием на воспитание детей постоянно расширяется, но пока нет никаких доказательств, что все эти меры хоть как-то помогают снижать уровень детской преступности, наркомании и ограждать детей от вредного контента. Скорее всего, стоит признать, что все эти заложенные законодательно инструменты не работают, и эта концепция давно требует пересмотра. Блокировка контента Роскомнадзором вовсе не решает проблему и служит лишь ширмой борьбы с противоправными явлениями. Кроме того, в делах «Нового величия» и «Сети» мы видим сомнительную работу сотрудников ФСБ, когда они начинают провоцировать подростков онлайн, а потом пытаются выдать это за доказательство создания экстремистских сообществ.

Саркис Дарбинян убежден, что российские спецслужбы в таких случаях ставят в приоритет формирование обвинительного заключения, а не реальное противодействие потенциально опасным настроениями среди молодежи.

Крымский политолог Евгения Горюнова предполагает, что новое дело керченских подростков необходимо российским силовикам для демонстрации своей успешной работы.

Я очень сомневаюсь, что эти подростки действительно готовили теракт
Евгения Горюнова

– Возможно, это происходит в Керчи, потому что уже есть прецедент Владислава Рослякова, и теперь можно искать его последователей, сторонников, кого угодно. Я очень сомневаюсь, что эти подростки действительно готовили теракт, просто машина террора и страха в Крыму уже запущена и должна работать. Ведь если силовики проводят антитеррористические мероприятия, то они должны давать какой-то результат – и вот пожалуйста, поймали «малолетних террористов». Значит, спецслужбы работают, а заборы и рамки металлоискателей поставили не зря, иначе будут теракты и тому подобное. Именно на это направлена российская машина. Тем более что недалеко от Керчи находится мост, которому, как утверждают в России, угрожают какие-то атаки, поэтому город стал уязвимым в этом плане, здесь ужесточают систему контроля над населением.

Евгения Горюнова напоминает, что до аннексии Крыма Россией на полуострове не было терактов, не было такого, чтобы школьники или студенты нападали на учебные заведения.

Справка: 18 февраля 2020 года ФСБ России заявила о задержании двух подозреваемых 2003 и 2004 года рождения в подготовке террористических актов в образовательных учреждениях Керчи. В ведомстве утверждают, что задержанные являются «сторонниками экстремистской идеологии, последователями 18-летнего Владислава Рослякова, причастного к убийству 20 человек в Керченском политехническом колледже в октябре 2018 года».

Глава Следкома России поручил ускорить расследование данного дела.

После этого управление российского Следкома по Крыму и Севастополю приняло к собственному производству данное уголовное дело.

Уполномоченная Верховной Рады Украины по правам человека Людмила Денисова потребовала от российской коллеги Татьяны Москальковой предоставления информации о задержании ФСБ России двух несовершеннолетних жителей Керчи, которые якобы готовили террористический акт в двух учебных заведениях города.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG