Доступность ссылки

Крымская автономия 1921 года: зачем она была нужна СССР и как ее связывают с современностью?


Карта Крымской АССР

Сто лет назад, 18 октября 1921 года, Владимир Ленин подписал Декрет «Об Автономной Крымской Советской Социалистической Республике». В таком виде она просуществовала до 1945 года, а после депортации крымскотатарского народа была преобразована в Крымскую область.

Уже 26 апреля 1954 года Крымская область перешла из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в Украинскую Советскую Социалистическую Республику. Уже 12 февраля 1991 года крымская автономия была восстановлена в составе УССР, а с 24 августа – независимого государства Украина. О значении событий столетней давности в истории полуострова в свете российской аннексии 2014 года шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Российский глава Крыма Сергей Аксенов на своей странице в Фейсбуке так прокомментировал круглую дату с момента создания Крымской АССР:

Сергей Аксенов, российский глава Крыма
Сергей Аксенов, российский глава Крыма

«Решение о создании автономии принималось на фоне тяжелых последствий гражданской войны. И надо сказать, что это решение оказалось оптимальным. Оно соответствовало историческим, географическим, этнокультурным особенностям многонационального Крыма. Республика вошла в состав РСФСР, а государственными языками были объявлены русский и крымскотатарский. События вековой давности еще раз напоминают нам о преемственности отечественной истории, о важности сохранения исторической памяти, о единстве народов Крыма, основанном на общих целях и ценностях, на взаимном уважении и любви к родной земле. Не случайно события 1921 года эхом отозвались в январе 1991-го, когда крымчане в ходе первого в истории СССР референдума единодушно проголосовали за восстановление Крымской автономии в составе Союза. Это стало первым шагом на пути к возвращению Крыма домой, в Россию».

Новости без блокировки и цензуры! Установить приложение Крым.Реалии для iOS і Android.

Крымский историк, кандидат исторических наук Сергей Громенко рассказал Крым.Реалии, чем было обусловлено создание на полуострове автономии в авторитарной советской стране.

Была провозглашена автономия со своей конституцией, которая потом дважды менялась, с особым отношением и двуязычием
Сергей Громенко

– Еще в ноябре 1917 года в Севастополе были организованы советские органы власти, затем они после кровавой гражданской войны, в январе 1918-го захватили весь Крым и уже в марте провозгласили Советскую социалистическую республику Таврида. Можно сказать, что в 1921 году эксперименты закончились и состоялся переход от советского строительства к нормам. Была провозглашена автономия со своей конституцией, которая потом дважды менялась, с особым отношением и двуязычием – все потому, что, как ни странно это звучит, советская власть не полностью выиграла гражданскую войну. Она победила основных противников, но большинство населения весьма двояко к ней относилось. Так что 1921-й стал годом великих уступок советской власти покоренному населению: взять хотя бы НЭП, когда разрешили торговлю и частную собственность. Поэтому же началось национальное строительство.

Сергей Громенко, крымский историк
Сергей Громенко, крымский историк

Сергей Громенко подчеркивает, что крымская автономия 1921 года была фактически ориентирована на крымских татар, и в этом свете критикует риторику Аксенова.

В 1921-м году состоялся компромисс советской власти не с русскими, а с крымскими татарами
Сергей Громенко

– С одной стороны, были национальные республики в составе СССР, а с другой, меньшие народы и нации, которые не достигли международного признания, но имели политические структуры, как крымские татары, в конечном итоге получили свои национальные автономии. Государственными языками в Крымской АССР стали крымскотатарский и русский, а крымские татары возглавляли республику до самого начала Второй мировой войны. Сейчас же, в современной России фокус смещают с содержания национальной автономии на ее форму. Очень удобно, с точки зрения нынешнего крымского руководства, выстроить такую линию: автономия 1921 года в составе России – автономия 1991 года в составе Украины – и возвращение к автономии в составе России в 2014-м. Однако это абсолютно ошибочно: в 1921-м году состоялся компромисс советской власти не с русскими, а с крымскими татарами.

По мнению Сергея Громенко, подобная трактовка связана с тем, что нынешние российские власти в принципе отказывают крымским татарам в политической субъектности.

Российский историк и публицист Борис Соколов считает, что искоренение крымских татар из политической истории Крыма 20-го века началось с депортации 1944 года.

До сих пор ничего подобного Крымской АССР на полуострове нет, он не воспринимается правительством России как крымскотатарская автономия
Борис Соколов

– С одной стороны, крымскотатарский был одним из государственных языков, с другой стороны, на полуострове было много национальных автономных районов – шесть крымскотатарских, два еврейских, два немецких, один украинский. Политику коренизации в СССР начали сворачивать в начале 1930-х годов, в том числе в Украине. Уже потом, в 1944-м советская власть депортировала крымских татар, да и вообще решила избавиться от тех автономий, чьи народы казались ей не вполне лояльными: была уничтожена не только крымскотатарская, но и немецкая автономия в Поволжье, а также Чечня, Ингушетия, Калмыкия. При этом в Сибири остались бурятская и татарская автономии. В итоге до сих пор ничего подобного Крымской АССР на полуострове нет, он не воспринимается правительством России как крымскотатарская автономия, язык коренного народа используется крайне ограниченно.

Борис Соколов, российский историк и публицист
Борис Соколов, российский историк и публицист

В свою очередь, крымский историк Александр Севастьянов указывает на то, что, поскольку формально Крымская АССР не была создана для крымских татар, это в дальнейшем позволило не оформлять подобный статус в 1991-м.

– С одной стороны, события 1991 года была напрямую связаны с событиями 1921-го, поскольку крымскую автономию тогда воссоздавали. Другое дело, что имплементация результатов референдума происходила еще в советской правовой системе, плюс автономия 1921-го не была нигде в документах названа национально-территориальной. Языка государственных было два, но говорить о том, что одна какая-то национальность выделяется, было нельзя. Просто большевики тогда видели, что в Крыму уникальная ситуация: ни одна этническая группа не составляла большинство населения – потому они и приняли такое решение об автономии в составе РСФСР… Но я бы не мог провести параллели между Крымской АССР того периода и сегодняшней Республикой Крым – это совершенно разные юридические плоскости.

Александр Севастьянов, крымский историк
Александр Севастьянов, крымский историк

Между тем украинский историк, доктор исторических наук Лариса Якубова убеждена, что современных крымских и российских политиков не интересует реальная история крымской автономии 1921 года.

История советской автономии в Крыму – это колоссальное поле нерешаемых проблем и противоречий
Лариса Якубова

– Чиновники очень любят круглые даты, но зачастую абсолютно не знают их предысторию. Это банальная инструментализация истории, когда современные функционеры используют подобные поводы, чтобы сказать и все, и ничего одновременно. Выступление Аксенова демонстрирует традиционную линию имперской российской бюрократии: попытка идеологически связать в единое целое современную историю России и Крыма, обелить аннексию и подвести под нее удобоваримое основание для не знающих историю людей. Это такой политически переваренный суррогат истории. На самом деле история советской автономии в Крыму – это колоссальное поле нерешаемых проблем и противоречий, которые чаще всего развязывались методом физического уничтожения. Все эти сегодняшние аллюзии на преемственность – желание создать для себя видимость мощи современного российского государства.

Таким образом, заключает Лариса Якубова, в современной России политику исторической памяти формируют преимущественно политики, без участия профессиональных историков, и риторика по поводу основания Крымской АССР – яркое тому подтверждение.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG