Доступность ссылки

«Крымская линия» украинского суверенитета


Специально для Крым.Реалии

В украинском законодательстве должна быть предусмотрена уголовная ответственность за «непризнание» аннексированного Крыма украинской территорией. В условиях российского «телевизионного наступления» у государства должен быть инструмент защиты от посягательств кремлевских манипуляторов и их сообщников внутри Украины.

В Верховной Раде Украины планируется рассмотрение проекта закона, предполагающего уголовную ответственность за «умышленное непризнание» аннексированного полуострова и отдельных районов Донецкой и Луганской областей украинскими территориями. Авторами законопроекта №10423 выступили спикер парламента Андрей Парубий, а также народные депутаты Виктория Сюмар и Мария Ионова.

Они предложили дополнить ч.1 ст.110 Уголовного кодекса Украины («Посягательство на территориальную целостность страны») такими словами: «Умышленное непризнание принадлежности Автономной Республики Крым и города Севастополя, отдельных районов, городов, поселков и сел Донецкой и Луганской областей к территории Украины». Действующая норма предполагает, что публичные призывы изменить государственную границу караются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Подконтрольные Кремлю власти полуострова раскритиковали инициативу украинских парламентариев. Как заявил российский глава Крыма Сергей Аксенов, законопроект направлен на «запугивание людей», и якобы большая часть граждан страны воспринимает полуостров как «российскую территорию».

Реакция политиков, экспертов и юристов была противоречивой. Одни настаивают, что украинские власти не должны уподобляться кремлевскому начальству, которое отправляет людей в тюрьмы за «неправильные взгляды». Часть экспертов и чиновников отмечают, что государство должно иметь инструменты защиты суверенитета от любой формы посягательств.

Красная линия украинского суверенитета проходит именно через Крым

На самом деле, принятие такого закона не имеет ничего общего с российской практикой преследования людей по политическим мотивам. Сразу после аннексии Госдума России приравняла к «сепаратизму» отрицание «воссоединения» Крыма с соседней Россией. Ранее, начиная с «болотных протестов», российские власти закрутили гайки во всем, что касается публичных акций и публичных высказываний. В России для того, чтобы стать «террористом», достаточно одной неудачной публикации в социальных сетях. Граждане соседней страны могут заплатить штраф и быть арестованными просто за «неуважение к власти».

Закон, наказывающий за отрицание украинского суверенитета над полуостровом, нужен по нескольким причинам. Во-первых, восстановление территориальной целостности должно стать своего рода национальной идеей украинского общества. Не просто интеграция в ЕС и НАТО как политический процесс, а именно возвращение к состоянию 2013 года. Как минимум, в Альянс не примут государство, имеющее территориальные споры. Углубленное сотрудничество возможно, но полноправное членство – нет.

Красная линия украинского суверенитета проходит именно через Крым. Неоднократно отмечалось, что российского президента Владимира Путина не интересуют полуостров и отдельные районы Донбасса сами по себе. Оккупированные территории – всего лишь инструмент по ликвидации украинской государственности. Москва последовательно ведет три антиукраиские линии: пытается навязать миру молчаливое согласие с «референдумом» 2014 года; добиться «широкой автономии» для ОРДЛО (читай, превращения Украины в рыхлую федерацию); запустить процесс деукраинизации страны.

Во-вторых, нельзя в XXI веке руководствоваться подходами середины прошлого столетия, когда войны объявлялись и велись открыто. Москва ведет против Украины «гибридную войну», которая, помимо силовой составляющей, имеет несколько важных измерений: информационное, дипломатическое и даже криминально-уголовное. В нашей стране открыто действует филиал российской церкви, представители которой бравируют с российскими флагами и призывают молиться за кремлевских оккупантов на Донбассе и в Сирии. В Украине на законных основаниях функционируют СМИ, ориентированные на кремлевские интересы. И пусть никого не смущает, что в эфирах этих телеканалов ведущие говорят на украинском. Достаточно проанализировать, какие тезисы они запускают в информационное пространство.

С первых дней независимости Украины российские спецслужбы пользовались тем, что наше законодательство в части защиты национальной государственности было выписано с прицелом на реалии прошлой эпохи и «традиционные» методы ведения войны. В стране действовали структуры ФСБ под видом «общественных организаций», как бы аналитических центров, детских лагерей и различных «казачьих объединений». Отдельные политики и целые партии паразитировали на шовинистических лозунгах, публично отрицая право украинцев на собственный язык и государственность.

Особенно это было заметно в Крыму, где ФСБ неоднократно инспирировала «народные протесты» против украинской власти и ее западных партнеров. Как например, известная акция с объявлением всего полуострова и отдельных городов «территориями без НАТО» в 2006 году. Уже после аннексии участники кремлевских авантюр признавались, что «протесты крымчан» были спланированы и проведены при непосредственном участии кремлевских спецслужб. В феврале-марте 2014 года россияне в полной мере воспользовались этим опытом, когда «туристы Путина» под видом местного населения блокировали военные части и захватывали административные здания.

Если населению каждый день рассказывать, что Украина «сама потеряла Крым», то часть украинцев может в это поверить

Третье. Цель заключается именно в том, чтобы сократить Москве поле для маневра, дабы ей сложнее было паразитировать на украинской демократии и правовой системе. Если война против страны ведется в информационной сфере, то и ответ должен быть симметричным. Особенно в ситуации, когда команда президента Владимира Зеленского никак не займет однозначную проукраинскую позицию, а лидер пророссийского движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук последовательно наращивает политическое и информационное влияние.

Кум российского президента через своих партнеров влияет сразу на три информационных телеканала: «112. Украина», NewsOne и недавно приобретенный Zik. Планирование так называемого телемоста между NewsOne и кремлевским телеканалом «Россия» – спецоперация по укреплению позиций «партии Путина-Медведчука». Если населению каждый день рассказывать, что Украина «сама потеряла Крым», а водная блокада полуострова «нарушает права» граждан, то часть украинцев может в это поверить.

Люди не могут и не должны разбираться во всех политических тонкостях, что открывает широкое поле для манипуляций. Кремль организовал массированное «телевизионное наступление» с тем, чтобы продать украинцам фальшивый мир с оккупантом, убедить их, что полуостров якобы «никогда не был украинским». Все это может быть и должно расцениваться как посягательство на целостность страны, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG