Не откажется ли крымчанин Нариман Мемедеминов от активной общественной жизни после выхода на свободу из российского заключения? Какие пробелы заметили в российском деле крымчанина Олега Приходько его адвокаты? Почему вход в крымские парки станет платным? И чем угрожает Севастополю строительство в Байдарской долине? Главные темы – в эфире Радио Крым.Реалии.
Мемедеминов на свободе
Гражданский журналист, блогер и медиакоординатор общественного движения «Крымская солидарность» Нариман Мемедеминов 21 сентября вышел на свободу. Российские силовики задержали его в Крыму в марте 2018 года и обвинили в «публичных призывах к осуществлению террористической деятельности с использованием сети Интернет». Претензии у российских силовиков вызвал его видеоблог на YouTube. Сам Мемедеминов отрицал свою вину. Украина настаивала, что крымчанин является политическим заключенным. Мемедеминова признал политзаключенным и российский правозащитный центр «Мемориал».
Нариман Мемедеминов. Путь к свободе (фотогалерея)
Радио Крым.Реалии пообщалось с Нариманом Мемедеминовым в день его выхода на свободу. Останется ли он в Крыму? Продолжит ли заниматься гражданской журналистикой? Эти и другие вопросы мы задали ему в прямом эфире.
Суд над Приходько
Южный окружной военный суд Ростова-на-Дону продолжает рассматривать дело проукраинского активиста из Крыма Олега Приходько. Российские силовики задержали его в прошлом году и обвинили в подготовке к террористическому акту и незаконном изготовлении взрывчатых веществ. По версии ФСБ России, крымчанин якобы собирался взорвать администрацию Сак. Позднее к этому добавилось обвинение в подготовке поджога российского консульства во Львове.
Сам Олег Приходько и его защита эти обвинения отвергают. У крымчанина и раньше были проблемы с российскими силовиками. В частности, в начале 2019 года к нему пришли с обыском и изъяли, среди прочего, украинскую символику, флаги партии «Свобода», красно-черные флаги, портрет Степана Бандеры. Крымчанин настаивает, что его преследуют за активную проукраинскую позицию.
«Украинский флаг – это символ моей национальной идентичности» (фотогалерея)
В эфире Радио Крым.Реалии защита Олега Приходько рассказала о том, почему, по мнению адвокатов, дело «шито белыми нитками».
В парк – по билету
Посещение парков и заповедников в Крыму в скором времени станет платным. Правительство соседней России приняло постановление о тарифах на посещение особо охраняемых природных территорий. В эту категорию попадают как заповедники, так и районные парки и примыкающие к городам леса.
Там, где горы и леса: Крымский природный заповедник (фотогалерея)
Согласно постановлению, для охраняемых территорий федерального значения установлена плата в размере не менее 1% от прожиточного минимума за одно посещение (это около 117 рублей), для парков регионального значения – не менее 0,5%, местного значения – не менее 0,25%. В российском Минприроды разъяснили, что плату за вход не будут взимать с ряда льготников, а также с жителей региона, в котором находится парк или заповедник. Радио Крым.Реалии выясняло, как может выглядеть для аннексированного полуострова на практике решение правительства России, а также мнением крымчан по этому поводу.
Суд по Байдарской долине в Севастополе
В аннексированном Севастополе застройщик судится с российским правительством города за то, чтобы возвести в Байдарской долине коммерческие объекты, пишет издание «Форпост». Часть этой территории входит в заказник, здесь расположено Чернореченское водохранилище – главный источник воды для Севастополя. Местные активисты опасаются, что застройка негативно скажется на экологии региона.
Путешествие к водопаду Козырек в Байдарской долине (фотогалерея)
Застройщики уверяют, что планируют построить на землях бывшего совхоза лицей и общежития для семей учащихся (образовательное учреждение якобы будет для детей со всей России). Однако, судя по плану проекта, жилые объекты займут территорию больше, чем сам образовательный комплекс, а потому и жители сел Байдарской долины, и некоторые депутаты российского Заксобрания Севастополя опасаются, что лицей может быть просто прикрытием для строительства в живописной Байдарской долине коттеджного поселка.
Дело Наримана Мемедеминова
Нариман Мемедеминов – крымскотатарский блогер, гражданский журналист. До ареста Мемедеминов сотрудничал с рядом украинских СМИ, в том числе с Крым.Реалии.
Российские силовики задержали его в конце марта 2018 года. Мемедеминову предъявили обвинение по ч.2 ст. 205 Уголовного кодекса России (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, совершенные с использованием сети Интернет). В октябре 2019 года российский суд приговорил его к двум с половиной годам заключения в колонии-поселении. Мемедеминов своей вины не признал.
Претензии у российских силовиков вызвал видеоблог на YouTube, который Мемедеминов вел с 2013 по 2015 годы. В нем размещены несколько десятков видеороликов с комментариями политических событий и тем, призывами придерживаться норм ислама и мнениями о российских государственных праздниках: Дне защитника отечества, Международном женском дне, Дне защиты детей и другим.
Прокуратура АРК 23 марта 2018 года внесла в Единый реестр досудебных расследований сведения по признакам уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), ч. 2 ст. 162 (нарушение неприкосновенности жилища) Уголовного кодекса Украины.
Российский правозащитный центр «Мемориал» в 2018 году признал Мемедеминова политзаключенным.
21 сентября 2020 года он освободился из российской колонии-поселения в Ростовской области России. Он отбыл весь срок заключения и вернулся в Крым.
Дело Олега Приходько
Олега Приходько задержали 10 октября 2019 года. Российская ФСБ обвинила его в подготовке к террористическому акту и незаконном изготовлении взрывчатых веществ.
16 января 2020 года Приходько выдвинули новое обвинение в «незаконном приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении взрывчатых веществ или взрывных устройств». Также против крымчанина выдвинули еще один эпизод обвинения – планирование взрыва в здании генерального консульства России во Львове.
Прокуратура Автономной Республики Крым начала уголовное производство по ч. 1 ст. 146 УК Украины (незаконное лишение свободы) из-за ареста активиста в Крыму.
До этого Приходько привлекался к ответственности в аннексированном Крыму по административному делу. Подконтрольный Кремлю Сакский районный суд Крыма 25 июня оштрафовал крымчанина на 2 тысячи рублей. Суд признал его виновным по части первой статьи 20.3 кодекса России об административных правонарушениях. Согласно постановлению суда, которое имеется в распоряжении Крым.Реалии, «исследование» изъятых в доме активиста при обыске предметов и документов указывает на то, что «Приходько путем доступа третьих лиц к данным предметам и документам пропагандирует и публично демонстрирует нацистскую атрибутику и символику».
Сам активист утверждал, что вся атрибутика в его доме «антикварная», а футболка со свастикой, которая также фигурирует в материалах, «сувенирная» и ее нет у него с 2010 года.
8 февраля 2019 года сотрудники крымского главка ФСБ провели обыск у Приходько. Силовики изъяли у него украинскую символику, флаги партии «Свобода», красно-черные флаги, портрет Степана Бандеры, технику и домашние CD-диски. После обыска Приходько отвезли в Симферополь, где допрашивали, расспрашивая о его деятельности и связях на материковой части Украины.