«Нам такой посол не нужен». Почему Наталья Поклонская не поедет работать послом России в Кабо-Верде

Бывший российский прокурор Крыма, экс-депутат Госдумы России Наталья Поклонская заявила, что не будет вступать в должность посла России в Кабо-Верде. Ранее ее поездка к месту нового назначения постоянно откладывалась. Что случилось с Поклонской?

Наталья Поклонская утверждает, что не будет вступать в должность посла России в Кабо-Верде по «личным обстоятельствам». Об этом она заявила российскому государственному агентству ТАСС.

«Почему я не вступила в должность? Изменились личные обстоятельства. […] Всегда говорила, повторю: я хочу быть полезной нашей стране. Поэтому я готова на любую должность, где буду полезна государству», – сказала Поклонская.

В Кремле подтвердили информацию о том, что Поклонская не поедет в Кабо-Верде по личным обстоятельствам, сообщает российский «Интерфакс»​. В то же время пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал о том, что другие кандидатуры на место российского посла в Кабо-Верде пока не согласовывались.

Кроме того, в российском МИДе подтвердили Радио Крым.Реалии, что отъезд Натальи Поклонской в Кабо-Верде не состоится «из-за того, что у нее изменились личные обстоятельства».

Крым.Реалии пытались дозвониться самой Наталье Поклонской, а также получить ее комментарий в социальных сетях, и готовы обнародовать ее позицию по этой теме, если она будет представлена.

Ранее издание Znak.com со ссылкой на источник, близкий к МИД России, сообщило, что Поклонская не уехала послом из-за отсутствия агремана – предварительного согласия Кабо-Верде на назначение ее в качестве главы дипломатического представительства.

В то же время источник Крым.Реалии, имеющий непосредственное отношение к российским дипломатическим кругам, сообщил, что агреман все же был и президентского указа без агремана быть не могло.

«С бременем славы Поклонская справляется отлично, а с бременем обязанностей, которые на нее свалились, она справиться не может», – считает журналист из Крыма Николай Семена. По его мнению, российские власти избавились от Поклонской в качестве подконтрольного крымского прокурора, отправив ее в Госдуму России, а после окончания созыва, решили избавиться, назначив ее в Кабо-Верде послом.

«Поклонская противоречит самой себе. Например, она говорит, что по личным обстоятельствам она не может поехать в Кабо-Верде. А с другой стороны она утверждает, что готова на любую должность, если она будет полезна стране. Ну так будь полезна там, куда страна отправляет! Но оказывается, личные обстоятельства выше», – комментирует Семена заявление Поклонской.

Информацию о том, что Наталья Поклонская не поедет послом в Кабо-Верде, российский философ и публицист Игорь Чубайс называет «огромным провалом» российского министра иностранных дел Сергея Лаврова.

«Это был своеобразный тест. Мол, да, в Украине на Поклонскую возбуждено уголовное дело, но у нас здесь свои законы и мы ее делаем послом. Однако совершенно ясно, что Кабо-Верде сказало: нет, нам такой посол не нужен. И это, повторяю, просчет Лаврова, который думал, что он обскочет все правила», – объясняет Чубайс.

Вспомнил Чубайс и о том, что в Кабо-Верде работает завод по опреснению морской воды, а в Крыму таковых до сих пор не построено, хотя местные власти обещали как минимум одну опреснительную станцию в Ялте. «Может, ей и следовало бы слетать в Кабо-Верде, хотя бы посмотреть, как это делают в нормальных странах, потому что Крым страдает из-за дефицита пресной воды», – отмечает Чубайс.

Какое будущее может ожидать Наталью Поклонскую? Крымский историк и политолог Александр Севастьянов рассуждает о том, что получение агремана для нее в качестве посла – действительно большая проблема.

«Европа в этом отношении закрыта из-за санкций и соответствующих требований украинских властей. Это могли бы быть какие-то экзотические страны либо страны, которые открыто противопоставляют себя западному сообществу, однако и туда нужно добираться…» - говорит Севастьянов.

Поэтому он предлагает не рассматривать дипломатическую сторону карьеры бывшего российского прокурора Крыма, но в то же время допускает продолжение карьеры политической.

«Относительно внутреннего российского политического и общественного поля, я бы не забывал о том, что все-таки Поклонская – персонаж раскрученный, медийный, нарастивший за время пребывания в Госдуме свою медийную активность, выстроивший какой-то личный политический имидж. Возможно, в какой-то из «кремлевских башен» снова возникнет интерес к ней, и во внутреннюю повестку Поклонскую могут вернуть», – считает Севастьянов.

Указ российского президента Владимира Путина о назначении Поклонской послом России в Кабо-Верде, был опубликован 13 октября 2021 года. На это назначение отреагировали в украинском МИД, заявив, что начата коммуникация с властями Кабо-Верде относительно личности Поклонской и уголовных производств: в Украине в отношении Поклонской заведено несколько уголовных дел. Ей предъявлено обвинение по статье о госизмене, и о подозрении по еще целому ряду статей.

В МИД России заявляли, что на Поклонскую распространяется дипломатический иммунитет, а значит претензии украинского правосудия ей не страшны. Сама Поклонская последовательно заявляла российским СМИ, что не знает, в чем ее обвиняют в Украине. Однако в интервью каналу «Первый Севастопольский» она заявила, что ее не должны судить в Украине за государственную измену из-за наличия у нее российского гражданства. По ее мнению, поэтому уголовное дело «возбуждено незаконно».