Доступность ссылки

«Ни один президент США не признает Крым российским»: политологи о перспективах американской политики после выборов


В США продолжаются подсчеты голосов на президентских выборах. По состоянию на полдень 5 ноября с небольшим отрывом лидирует бывший вице-президент и кандидат от демократов Джо Байден. Действующий глава государства Дональд Трамп все еще сохраняет шансы на победу, и, по всей видимости, подведение окончательных итогов может занять не одну неделю.

О том, что может значить победа того или иного кандидата для взаимоотношений США с Россией и с Украиной, а также для перспектив деоккупации Крыма, ведущий Сергей Громенко обсуждал с политическими экспертами в эфире Радио Крым.Реалии.

Профессор политологии в Университете Рутгерса в Ньюарке, Нью-Джерси, Александр Мотыль рассказал Крым.Реалии, чем именно экспертов удивил ход голосования и насколько внешняя политика США зависит от личности президента.

– Все ожидали, что Байден выиграет довольно легко и что это голосование превратится в так называемую лавину, то есть победа будет разгромной – в две трети голосов выборщиков. Однако сейчас мы видим, что Байден хоть и лидирует, но лишь немного, и его перевес не будет значительным. Оказывается, Трамп сильнее, чем все полагали, и все еще может выиграть. Если говорить о перспективах внешней политики США во главе с Байденом, мне трудно представить радикальные изменения в ней. В отношении Украины эта политика относительно позитивная и будет оставаться таковой в следующие несколько лет. Тут многое зависит от президента России Владимира Путина: если он ужесточит свой внешнеполитический курс, то США обязательно ответят. Поскольку тут нет значительных изменений, то и американский ответ останется тем же.

Александр Мотыль
Александр Мотыль

Украина отметилась в ряде политических скандалов в США: один из последних связан с сыном Джо Байдена Хантером, который в 2014-2019 годах входил в совет директоров украинской газодобывающей компании Burisma. Ее основатель – чиновник времен президента Виктора Януковича Николай Злочевский. По мнению команды Трампа, Байден-младший замешан в коррупционных схемах, однако в июне 2020 года экс-генпрокурор Руслан Рябошапка заявил, что в ходе проверки дела Burisma прокуроры не нашли компрометирующей информации на Хантера Байдена.

Украинский политолог-американист Максим Яли считает, что Украина сыграла значительную роль и в выборах президента США 2016 года, и в нынешних.

– В прошлый раз демократы пытались дискредитировать Трампа при помощи компромата на главу его штаба Пола Манафорта, который был связан с Партией регионов. В этом году отыграться пытались уже республиканцы за счет сына Байдена Хантера и его работы в украинской компании Burisma. Как мы видим, оба раза эти попытки не увенчались успехом. Сейчас у президента Владимира Зеленского хватило ума не вмешиваться в американскую политику так, как это было в прошлом году, после телефонного разговора с Трампом, за которым последовала неудачная для демократов попытка импичмента. Зачем поддерживать кого-то при неопределенных раскладах, чтобы потом пытаться наладить испорченные отношения с другим кандидатом? Байден называет Россию главным врагом США, и тут Украине можно рассчитывать на увеличение военной помощи. Впрочем, Трамп предоставил нам противотанковые ракеты «Джавелин».

Максим Яли
Максим Яли

По мнению Максима Яли, важнее всего то, что и в Конгрессе, и в Сенате США сложилась двухпартийная поддержка Украины в противостоянии с Россией. В свою очередь, украинский политолог-международник Борис Тизенгаузен считает, что американцам следовало предвидеть проблемы с компроматами после сотрудничества с Украиной.

Украина – некая серая зона, к которой так и относятся чиновники США
Борис Тизенгаузен

– Украина – некая серая зона, к которой так и относятся чиновники США. Здесь можно устроить своих родственников, своих детей в какую-то компанию и получать сумасшедшие деньги, не появляясь там. Например, прикрыть ее своим именем от рейдерства – я имею в виду Burisma и Хантера Байдена. И он, и Манафорт получали за работу в Украине баснословные зарплаты – и тут нужно было понимать, что рано или поздно на них соберется компромат. По большому счету, украинские чиновники вмешивались в американскую политику, и наоборот.

Борис Тизенгаузен
Борис Тизенгаузен

Борис Тизенгаузен также отмечает, что внешняя политика США строится на институтах, а не на персонах, и Конгресс играет в этом важную роль, вне зависимости от риторики президента.

Впрочем, в Кремле предпочли бы победу действующего президента Дональда Трампа, предполагает Максим Яли.

Сейчас лучший вариант для Кремля – победа Трампа
Максим Яли

– Просто Путин уже давно и всерьез испортил отношения с демократами, и в немалой степени из-за Украины – из-за аннексии Крыма и войны на Донбассе. Так что сейчас лучший вариант для Кремля – победа Трампа, поскольку тот главным врагом называет не Россию, как Байден, а Китай. Уже в ближайшие пять-десять лет он может опередить США, стать экономикой номер один и составить им серьезную конкуренцию за мировое лидерство. В таком случае, по логике администрации Трампа, нужно оторвать Россию как сырьевой придаток, без которого Китай не сможет выбиться в лидеры. Я напомню, что нынешний американский президент заявлял, что готов признать Крым российским на определенных условиях. Будь на это его воля – я уверен, Трамп спокойно пошел бы на такую сделку, отдав Украину в сферу геополитических интересов России в обмен на прекращение тесной дружбы с Китаем.

Однако исполнительный директор украинского Института мировой политики Евгений Магда указывает на то, что именно госсекретарь США в администрации Дональда Трампа Майк Помпео выступил с так называемой Крымской декларацией о непризнании аннексии полуострова.

Ни один президент США не признает оккупацию Крыма и не будет идти на компромиссы с Кремлем
Евгений Магда

– То есть США пошли по тому же пути, что и с балтийскими странами в свое время: ни один президент не признает оккупацию Крыма и не будет идти на компромиссы с Кремлем. Сейчас все санкции, которые введены против России, опираются на самый первый пакет ограничений, как раз связанный с Крымом и беспрецедентным нарушением международного права. Как по мне, украинский интерес в американских выборах заключается в том, чтобы обеспечить себе двухпартийную поддержку в США. Украина – не единственная горячая точка в мире, где необходима помощь Вашингтона, поэтому нам надо активнее озвучивать свои интересы и доказать США, что Украина – важный стратегический партнер для них. В любом случае не стоит ожидать, что при любом президенте американцы бросят все и станут заниматься только Крымом.

Евгений Магда
Евгений Магда

Российский политик, лидер партии «Западный выбор» Константин Боровой также предлагает не относиться к Дональду Трампу как к заведомо пророссийскому политику.

– Важно на самом деле не то, что именно политик говорит. Дональд Трамп пытается вести переговоры с Путиным, и он как опытный переговорщик не начинает их с оскорблений. Демократы же, включая Джо Байдена, часто делают резкие заявления, а потом идут на попятную и начинают переговоры. Я напомню, что это Хиллари Клинтон, будучи госсекретарем, вручала Путину кнопку «Перезагрузка», а Дональд Трамп в последний год остановил строительство российского «Северного потока-2» в Германию и заставил европейцев смириться с этим. Он существенно усилил структуры НАТО и заставил его европейских членов выполнять свои финансовые обязательства. Защита европейского континента перестала находиться в исключительной компетенции США: сами европейцы начали закупать оружие и думать об обороне. Словом, Трамп не говорил, а делал для Украины больше, чем Байден.

Константин Боровой
Константин Боровой

Между тем в конце октября временная поверенная в делах США в Украине Кристина Квин во время встречи с первым заместителем министра иностранных дел Украины Эмине Джеппар заявила, что США готовы к сотрудничеству над созданием международной платформы по деоккупации Крыма, которое инициировал официальный Киев. Квин подчеркнула, что позиция США, закрепленная в Декларации по Крыму, остается неизменной: Вашингтон никогда не признает попытки России незаконно аннексировать полуостров.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG