Доступность ссылки

«Не вмешивайтесь не в свое дело»: почему Кремль преследует журналистов


В первую же неделю после принятия поправок к Конституции России развернулась кампания против российских журналистов и СМИ, сообщает EUvsDisinfo.

6 июля военный суд признал журналистку псковской радиостанции (в Западной России) Светлану Прокопьеву виновной в «оправдании терроризма». 7 июля бывшего журналиста газеты «Коммерсант» Ивана Сафронова арестовали по обвинению в шпионаже в пользу спецслужб Чехии, что подразумевает до 20 лет лишения свободы. В тот же день обвинение потребовало 15 лет лишения свободы по делу Юрия Дмитриева, историка, обнаружившего места массовых захоронений жертв сталинских репрессий. Петра Верзилова, издателя интернет-СМИ «Медиазона», который занимался освещением темы преступлений в российской пенитенциарной системе, несколько раз задерживали – последний раз 8 июля.

Инакомыслие и демократия

Можно ли считать это признаками координированной деятельности, направленной на лишение российских СМИ голоса спустя всего несколько дней после подписания президентом России поправок к Конституции? Член Комитета Совета Федерации по международным делам Алексей Кондратьев сравнивает кампанию против поправок к Конституции с государственной изменой:

  • [Кондратьев] обратил внимание на деятельность движения «НЕТ», которое активно призывало голосовать против поправок в Конституцию. Сенатор отметил, что, несмотря на пандемию, движение в срочном порядке открывало свои комитеты в Москве, Екатеринбурге, Челябинске, Санкт-Петербурге, Ярославле, Казани, Новосибирске и других городах. «Это говорит о четко спланированной операции, расходы на которую оплачивались конкретными зарубежными структурами из Швейцарии, Эстонии, Чехии, США, Франции, других государств. Также были задействованы счета отдельных сотрудников движения «Открытая Россия» – вся информация об этом у нас имеется», – заявил Кондратьев.

При этом парламентарий считает, что в отношении таких действий следует вводить «новые формулировки в правовом поле»: «Надо давать оценку этому не просто как «вмешательству», но как подрывной деятельности внутри страны вплоть до измены Родине».

Только в Москве были задержаны почти 30 человек, вышедших на пикеты в поддержку арестованных журналистов.

Журналистов и активистов, сотрудничающих с фондом «Открытая Россия», основанным диссидентом и бывшим бизнесменом Михаилом Ходорковским, задержали, в их домах и редакциях провели обыск российская полиция и спецслужбы. Российский журналист Игорь Яковенко так комментирует ситуацию:

  • Нынешние [власти] действуют точно так же – просто берут первую попавшуюся статью УК и лупят ею своих врагов, как дубиной. Светлану Прокопьеву – «оправданием терроризма». Юрия Дмитриева – «действиями сексуального характера в отношении несовершеннолетней», Ивана Сафронова – «государственной изменой». Главное, чтобы дубина была потяжелее… Абсурдность обвинений, выдвинутых против Ивана Сафронова сопоставима с абсурдностью обвинений, выдвинутых против Светланы Прокопьевой и Юрия Дмитриева, и носит столь же ярко выраженный политический характер.

Прокремлевские «мученики»

EUvsDisinfo время от времени обвиняют в «цензуре», когда мы рассматриваем дезинформацию Кремля или его доверенных лиц. Будто освещение доказуемо ложных утверждений может являться «цензурой». Такие прокремлевские СМИ, как South Front («Южный фронт»), The Saker («Виноградник Балобана»), RT и «Спутник» притворяются мучениками, жертвами «Матрицы», «НАТО», «англо-сионистской Империи», стоит только EUvsDisinfo и независимым фактчекерам указать на их ложные заявления. В мировоззрении Кремля свобода выражения мнений заключается в свободе распространять ложь, не оспаривая ее.

Никто не запрещает Кремлю распространять ложь. Время от времени европейские национальные власти, союзы журналистов и НПО принимают меры против RT, «Спутника» и прочих прокремлевских каналов. В конце концов, в журналистике существуют стандарты профессионализма. Британский медиарегулятор Ofcom оштрафовал RT за несоблюдение стандартов общественного телевещания, за нарушение правил беспристрастного освещения. Латвия запретила вещание RT, поскольку каналом управляет Дмитрий Киселев, в отношении которого в 2014 году Европейским Советом были приняты персональные ограничительные меры. Литва ввела аналогичный запрет. Создаст ли это помехи в странах Балтии на пути получения доступа к лживым материалам RT через спутниковое вещание или интернет? Нет.

9 тысяч обманов

RT, «Спутник» и прочие прокремлевские каналы являются частью информационной среды мира и Европы. Их право на освещение каких им угодно тем обеспечивается принципом свободы выражения мнений и конституциями. Но тот же принцип обеспечивает и право обличать их ложь. База данных по дезинформации EUvsDisinfo (на английском) содержит более 9 тысяч случаев лжи, обмана и фальсификаций. И RT, и «Спутник» часто привносят в нее новые материалы.

Безусловно, это неприятно, когда тебя выводят на чистую воду. Творцы дезинформации не любят, когда изобличают их ложные заявления. Но подвергаются ли они цензуре? Обвиняют ли их в государственной измене? Рискуют ли они лишением свободы в Европе? Нет, нет и нет. Лгать, несомненно, вредно для общества в целом, но в Европе это тем не менее легально. В худшем случае лжецы рискуют быть опозоренными или же порой оштрафованными. Для любого лжеца изобличение его лжи – процесс неприятный, но это явно не мученичество.

Кремль крайне бурно отреагировал на критику по поводу применения суровых мер против журналистики. Посольство США в Москве выразило обеспокоенность арестом Сафронова и прочих. Министерство иностранных дел России ответило коротко:

  • Не вмешивайтесь не в свое дело

Ребекка Росс @USEmbRuPress: «#Россия глазами СМИ в 2020 году» – это более актуальная тема. Наблюдая за следующими один за другим арестами российских журналистов, начинает казаться, что это согласованная кампания против #MediaFreedom (свободы прессы). @mfa_russia

MFA Russia (МИД России) @mfa_russia 7 июля. Ответ для @USEmbRuPress: «Не вмешивайтесь не в свое дело».

Игорь Яковенко заключает:

  • Путинский режим на 21-м году своего существования стал абсолютно несовместим с человеческой личностью, ее свободой и достоинством. Все это в сегодняшней России объявляется преступлением и карается либо длительными сроками либо смертью.

Согласно Статье 29 Конституции России, каждому гражданину гарантируется свобода мысли и слова. Принятие строгих мер против журналистики – это нарушение основных свобод человека.

Перепечатка с разрешения European External Action Service

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG