Доступность ссылки

Почему в Крыму боятся закона Украины о национальном сопротивлении


Бойцы из батальона спецназначения МВД Украины «Восточный корпус» во время церемонии отправки на Донбасс в зону вооруженного противостояния с российскими гибридными силами. Харьков, 30 июня 2015 года

Специально для Крым.Реалии

Верховная Рада Украины приняла закон о национальном сопротивлении, а также увеличила численность украинских вооруженных сил на 11 тысяч человек. Таким образом, численность ВСУ возрастет до 261 тысячи человек, из которых 215 тысяч — это военнослужащие. Эту новость российские СМИ распространили чуть ли не ранее украинских. Но если ТАСС, «Московский комсомолец» и некоторые другие информагентства дали новость корректно, то REGNUM исказил смысл события уже в заголовке, указав то, чего нет в оригинале – «о привлечении украинцев к национальному сопротивлению».

Но только в Крыму успели испугаться и в тот же день преподнесли читателям лживую трактовку решения украинского парламента. Издание ForPost под заголовком «Дешево и без конкретики: на Украине приняли закон о национальном сопротивлении» распространило комментарий политолога Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Брутера. Он откровенно лукавит и обманывает читателей, когда говорит, что «закон о национальном сопротивлении на Украине должен будет постоянно поддерживать уровень страха, напряженности и конфликтности по отношению к России, которая вот-вот введет свои войска, но почему-то уже восемь лет этого не делает». То есть в Крым она уже восемь лет как не ввела войска, и на Донбасс тоже не ввела? Но забыв о том, что раньше говорил, Владимир Брутер оговаривается по Фрейду: «Восемь лет в окопах изменили ситуацию – украинская армия теперь гораздо более мотивирована». И это действительно так.

Украина очень долго выжидала и верила в мирную Россию. Принятие этого закона значит, что больше веры нет…

И закон, возможно, не нужен был бы, если бы Россия не готовила новое нападение на Украину. Комментатор, видимо, думает, что создание новых дивизий и общее увеличение российской группировки войск на границе с Украиной, увеличение численности и вооруженности российских войск на Донбассе и в Крыму, проведение учений с легендой по новому захвату украинской территории должны вселять в украинцев, круглосуточно рискующих подвергнуться нападению, обстрелам и убийствам, чувство радости, счастья и расслабления?

Украинский закон призван создавать не обстановку страха и конфликтности, а готовность к отражению любых провокаций российских политиков и военных. Так бы поступила любая страна. Украина очень долго выжидала и верила в мирную Россию. Принятие этого закона значит, что больше веры нет…

Российский комментатор грубо искажает смысл украинского закона: «Есть два варианта развития событий в случае, если когда-нибудь виртуальный враг оккупирует Украину. Либо национальное сопротивление будет работать и без какого-либо закона, либо оно работать не будет, несмотря ни на какой закон». Он прибегает и к обману: «В начале Великой Отечественной войны никто не мог сказать, каковы будут реальные успехи советских партизан и что это движение будет представлять собой серьезную силу. Все происходило без законов и установок».

Владимир Брутер скрывает, что уже в первые месяцы войны партизанским движением руководили ЦК компартий республик и обкомы ВКП(б), Главное политуправление Красной армии, четвертое управление Наркомата внутренних дел (НКВД), военные советы фронтов и армий, разведывательные органы фронтов и армии.

Уже 27 июня, то есть на шестой день войны, в штабы Северного, Северо-Западного, Западного, Юго-Западного и Южного фронтов, действующих в приграничной полосе, была направлена шифротелеграмма начальника Генерального штаба РККА генерала армии Г. К. Жукова и его заместителя Ф. И. Голикова с требованием формировать партизанские и диверсионные отряды. А что касается Крыма, то еще до прихода немцев в горнолесной местности были сформированы базы продовольствия, вооружения и места проживания, куда крымские партизаны ушли до прихода немцев.

Сайт пишет: «Эксперт считает, что, по мнению киевских властей, оккупировать Украину может только Россия». Ну так если именно Россия уже оккупировала Крым и часть территории Донбасса, так кто же еще может напасть на Украину? Тем более, что никто вокруг, кроме России, не готовит к этому свои войска!

Владимир Брутер снова прибегает к грубой лжи: «Если бы не Россия, Украина стала бы самой развитой страной мира и руководила Евросоюзом вместо Германии. Подобные разговоры велись на Украине практически всегда: и до советской власти, и после нее. Украинская пресса в начале 90-х писала ровно о том же: как защитить Украину от северного медведя. Что на самом деле происходило в последние 30 лет на Украине, никому из людей, призывающих обороняться, не интересно».

Если бы Россия не вела войну против Украины на ее территории, то украинцам не нужно было бы обороняться и тратить огромные ресурсы

Правда состоит в том, что если бы Россия не вела войну против Украины на ее территории, то украинцам не нужно было бы обороняться и тратить огромные ресурсы на вооружение, армию и войну, и страна действительно была бы успешной. Но вот о том, что «самой развитой в мире» и о том, чтобы «руководить Евросоюзом вместо Германии» – таких ни разговоров, ни амбиций в Украине не было не «до советской власти» (?), ни «после нее». И до военного нападения России на Крым и потом на Донбасс украинская пресса не писала «как защитить Украину от северного медведя». Наоборот, люди говорили, что не допускают возможности войны с Россией, потому, собственно, и отдали ядерное оружие, потому и поверили Будапештскому меморандуму.

«Эксперт» прибегает к дальнейшим манипуляциям: «Недаром Леонид Кучма недавно рассказывал о том, что власти обманывали граждан в 1990-е годы, потому что иначе люди выступали бы против такой независимости. Но они обманывали и в нулевые, и в десятые, и продолжают это делать».

Действительно, в интервью проекту «30 лет распада СССР. История в лицах» бывший украинский президент Леонид Кучма высказал свою точку зрения, что власти страны «в какой-то мере» (!) обманывали граждан в преддверии распада Советского Союза, утверждая, что «Украина кормит всю Россию». Но он не говорил, что «иначе люди выступали бы против такой независимости».

С принятием в Украине закона о национальном сопротивлении они поняли, что страна превращается в крепкий орешек

Независимость Украины для ее граждан всегда была абсолютным понятием. Тем более, ни на чем не основано утверждение, что «они обманывали и в нулевые, и в десятые, и продолжают это делать». Это, видимо, «эксперт» уже взял из опыта самой России.

Россия в мире известна как страна с самым большим количеством военизированных формирований и разветвленной так называемой гражданской обороной, которая и есть советской формой мобилизационной готовности. И это при том, что реально на ядерную Россию никто в мире нападать не собирается, власти культивируют страх и психологию осажденной крепости. Эта же идеология в последнее время активно культивируется и насаждается в сознание крымчан.

И Владимир Константинов, и Сергей Аксенов, и российские военные, имеющие отношение к Крыму, все время считали Украину легкой жертвой, бессильной страной, слабым противником. С принятием в Украине закона о национальном сопротивлении они поняли, что страна превращается в крепкий орешек, способный дать надлежащий отпор российским войскам, если они получат безумный приказ наступать. И России, загнавшей весь мир в тупик гибридной войны, и крымским коллаборантам, потерявшим возможность отступления, тут есть чего испугаться…

Николай Семена, крымский журналист, обозреватель Крым.Реалии

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




Recommended

XS
SM
MD
LG