Доступность ссылки

«Статья с негативным фоном»: почему в Крыму затягивают с декриминализацией экстремизма


Иллюстрационное фото

Российские власти частично декриминализовали уголовное законодательство, регулирующее ответственность за экстремизм, разжигание ненависти и вражды. В связи с этим в России прекращают уголовные дела, открытые по статье 282 УК России. В Крыму, который с 2014 года де-факто контролируется Россией, по этой статье преследуют не менее десятка человек. Но, как выяснили Крым.Реалии, процесс их освобождения от ответственности затягивается, а иногда и саботируется местными силовиками.

Изменения в Уголовный кодекс России о частичной декриминализации антиэкстремистской 282-ой статьи были приняты еще в декабре 2018 года. Согласно им, статья об экстремизме, разжигании ненависти и вражды переносится в разряд административных правонарушений и предусматривает штраф до 15 тысяч рублей и арест до 15 суток. Уголовная ответственность с максимальным наказанием в виде пяти лет лишения свободы наступает только в случае их повторного совершения в течение года.

В конце декабря 2018 года, под новогоднюю елку, президент России Владимир Путин подписал принятые изменения, и они вступили в силу. После этого следователи или представители российской Федеральной службы исполнения наказаний (при наличии приговора) должны были ходатайствовать о прекращении таких уголовных дел. Однако в Крыму ответственные лица пытаются саботировать этот процесс. В большинстве случаев освобождение крымчан от уголовной ответственности происходит усилиями адвокатов и с привлечением судов.

Борьба за Рамазанова и Алиеву

Декриминализация 282-ой статьи позволила прекратить уголовное преследование жителя Симферопольского района Исмаила Рамазанова. В начале прошлого года его задержали и арестовали по обвинению в высказываниях по интернет-рации Zello, которые якобы разжигают вражду и ненависть «в отношении социальной группы русских». Исмаил Рамазанов свою вину не признал и некоторое время провел в Симферопольском СИЗО, а затем был переведен под домашний арест.

Освобождения Рамазанова его адвокату пришлось добиваться в суде, поскольку следователи крымского Следкома Тимофей Пивень и Дмитрий Косякин, которые вели его дело, затягивали исполнение декриминализации.

Адвокату международной правозащитной группы «Агора» Алексею Ладину пришлось обжаловать бездействие следователей в суде, после чего уголовное дело в отношении Рамазанова все таки было прекращено.

«Следователь Пивень представил в суде копию постановления об удовлетворении нашего ходатайства 9 января – в день регистрации этого самого ходатайства. Однако Исмаил ежедневно звонил следователю узнать о решении, и тот сообщал, что постановления еще нет. У нас есть основания полагать, что постановление вынесено задним числом», – говорит адвокат.

В суде также пришлось отстаивать прекращение уголовного преследования жительницы Ялты, активистки «Крымской солидарности» Гульсум Алиевой. Она была фигуранткой уголовного дела по статье 282 УК России с августа прошлого года.

Для освобождения Алиевой от уголовной ответственности адвокатам пришлось оспаривать бездействие следователя Алуштинского следственного отдела Следкома России Антона Гулия. Постановление о прекращении уголовного преследования Алиевой Гулий подписал 25 января 2019 года.

«Преследование подлежит прекращению...»

В борьбе адвокаты добивались освобождения от уголовной ответственности еще двух фигурантов антиэкстремистских дел – жительницы села Чехово (Аутка, Большая Ялта) Элины Мамедовой и крымскотатарского активиста из Симферополя Марлена Мустафаева.

Элину Мамедову преследовали по статье 282 Уголовного кодекса России с лета прошлого года. Девушка назвала все обвинения «абсурдными» и допускает, что на нее мог быть совершен донос от соседей.

Крымчанку судят за репосты из украинских групп (видео)
пожалуйста, подождите

No media source currently available

0:00 0:02:35 0:00

Если бы не декриминализация, большинство этих уголовных дел должны были бы быть прекращены в связи с отсутствием состава преступления и общественно опасных последствий
Алексей Ладин

Следователь Ялтинского отдела Следкома России Астемир Агзагов, который вел дело Мамедовой, вынужден был освобождать ее от уголовной ответственности 17 января после обращения адвоката в суд. «Уголовное дело и уголовное преследование Мамедовой подлежит прекращению... за отсутствием в ее действии состава преступления, поскольку преступность и наказуемость вменяемых ей деяний были устранены новым уголовным законом», – говорится в постановлении следователя.

Аналогичная ситуация и с Марленом Мустафаевым, который являлся фигурантом уголовного дела об экстремизме с сентября 2017 года.

После декриминализации статьи 282-ой УК России следователь по делу Мустафаева не спешил освобождать его от уголовной ответственности. Удалось это усилиями адвоката и судьи.

25 января российский Северо-Кавказский окружной военный суд освободил от уголовной ответственности по 282-ой статье крымского анархиста и левого активиста Евгения Каракашева. Это тоже стало возможным, благодаря адвокату, поскольку следователь Евпаторийского отделения Следкома России Алгиз Абушаев отказывался закрывать дело Каракашева.

Анархист уже год находится в СИЗО Симферополя по обвинению в публикации видео о приморских партизанах, признанном экстремистским в России, а также в «намерении призвать неопределенный круг лиц к негативным действиям, направленным на возбуждение социальной розни, связанной с призывами к насилию».
Однако декриминализация 282-ой статьи не позволит Каракашеву выйти на свободу, поскольку его продолжают преследовать по второй статье – 205.2 УК России (пропаганда терроризма).

Показательный пример ФСИН

После того, как крымские адвокаты начали требовать освобождения от уголовного преследования своих подзащитных, появилась и первая инициатива от силовиков. Сюрпризом это стало для проукраинской активистки из Ялты Ларисы Китайской, которая была осуждена по статье 282 УК России в декабре 2017 года на два года лишения свободы условно.

23 января подконтрольный России Ялтинский городской суд снял с нее обвинения по ходатайству представителя ялтинского управления российской Федеральной службы исполнения наказаний.

«Когда пришла в суд, мне буквально за пару минут зачитали решение (резолютивную часть) о частичной декриминализации статьи, о том, что снимаются все обвинения и наказание. Теперь жду, пока решение вступит в силу, чтобы меня изъяли из списка Росфинмониторинга, чтобы можно было жить спокойно, в мире со своими убеждениями», – рассказала она Крым.Реалии.

В связи с уголовным преследованием Лариса Китайская более года не имела права покидать территорию полуострова, хотя ее семья живет на материковой Украине. Теперь же первое, что она намерена сделать – поехать на материковую Украину и проголосовать на предстоящих выборах президента Украины.

Активистка также сообщила Крым.Реалии, что намерена обращаться в Европейский суд по правам человека, поскольку считает, что данным уголовным преследованием ее права были нарушены.

Возможен ли реванш?

Эти примеры – только часть антиэкстремистских кейсов в Крыму. По статье 282 УК России осуждены и обвиняются другие крымчане. Они от преследований в рамках декриминализации пока не освобождены. Хотя их следователи уже должны были бы подписать соответствующие постановления.

Адвокат Алексей Ладин, который выступает защитником в ряде антиэкстремистских дел, отмечает, что крымские следователи предпочитают не прекращать уголовные дела в отношении крымчан по статье 282 УК России, если есть такая возможность.

«Может быть у них есть определенное понимание, что эта статья является экстремистской и вокруг нее есть общий негативный фон. С другой стороны, это может быть и нежеланием идти навстречу защите и работать в корзину. Потому что, если бы не декриминализация, большинство этих уголовных дел, по моему мнению, должны были бы быть прекращены в связи с отсутствием состава преступления и общественно опасных последствий», – говорит он.

Крымский адвокат Лиля Гемеджи, в свою очередь, допускает, что крымчане, освобожденные от уголовной ответственности по статье 282 УК России, могут оказаться в зоне риска, если силовики попытаются взять реванш.

Следует помнить, что дважды привлечение к админответственности по 282-й статье – это та лазейка для силовиков, чтобы привлекать людей к уголовной ответственности
Лиля Гемеджи

«Если есть объект, то будут искать любую норму, по которой можно привлечь человека к уголовной ответственности. Следует помнить, что дважды привлечение к административной ответственности человека по 282-й статье – это та лазейка для силовиков, которая остается, чтобы привлекать людей к уголовной ответственности. Сделать это не так уж и сложно, учитывая, что экстремистскими материалами можно признать достаточно широкий круг материалов, а эксперты, которые устанавливают принадлежность того или иного материала экстремистским, имеют определенный уклон, который задают им силовики», – говорит она.

В связи с этим адвокат рекомендует крымчанам учитывать потенциальную опасность российского антиэкстремистсткого законодательства и «быть более взвешенными» при распространении информации, в том числе в соцсетях.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ

Загрузка...
XS
SM
MD
LG