Доступность ссылки

«Выстрел в голову российскому влиянию»: какова роль США в закрытии «каналов Медведчука»


Джо Байден во время визита в Украину в качестве вице-президента США, июль 2009 года

США поддержали решение СНБО Украины о санкциях в отношении политика Тараса Козака и его телеканалов «112 Украина», Zik и NewsОne. «​США приветствуют усилия по противодействию злонамеренному влиянию России, приложенные Украиной в защиту своего суверенитета», –​ сказано в заявлении посольства. Получила ли украинская сторона своеобразный карт-бланш от американцев на борьбу с российским влиянием в информационном пространстве?

Решение о санкциях было, скорее всего, согласовано с новой американской администрацией, полагает журналист-международник Иван Яковина. Предшествовал решению СНБО разговор министра иностранных дел Дмитрия Кулебы и госсекретаря США Энтони Блинкена, в котором, вероятно, обсуждался этот вопрос. Новый президент США Джо Байден, считает Яковина, будет делать все возможное, чтобы очистить Украину от влияния соперничающей страны – России.

Выключение каналов было выстрелом в голову российскому влиянию

«Он хочет стать «иностранцем номер один» для Украины, – говорит он. – И выкинуть с этого места Путина. Выключение каналов было выстрелом в голову российскому влиянию».

До разговора с Блинкеном, говорит обозреватель, у Владимира Зеленского были опасения на счет того, как отреагирует Запад: не будет ли упреков в наступлении на свободу слова. И он получил ответ.

«Когда стало ясно: Запад занят ровно тем же, чем Зеленский, то есть отбивает атаки Кремля, стало ясно, что Зеленский может действовать в этом направлении», – отмечает Яковина.

Иван Яковина
Иван Яковина

Старший научный сотрудник аналитического центра «Атлантический совет» Адриан Каратницкий полагает, что одобрительная реакция из-за океана продиктована теми фактами, которые предоставили Штатам. Украина показала США доказательства связей Медведчука и Козака и их медиаструктур с Россией и оккупированными территориями.

Основное, что Зеленский хотел через дипломатические каналы почувствовать, – не будет ли негативной реакции на этот шаг

«Это поставило событие в юридическое русло: показало, что Украина теперь может это доказать. Я думаю, это было ключевым элементом в том, что Запад спокойно воспринял закрытие этих телестанций», – считает Каратницкий.

Однако ключевым, уверен он, было все-таки решение администрации Владимира Зеленского относительно каналов «пула Медведчука». В переходном периоде от Трампа к Байдену у администрации США не было достаточно времени, чтобы разработать детальные позиции по противодействию России в гибридной войне: «Думаю, основное, что Зеленский хотел через дипломатические каналы почувствовать, – это не будет ли негативной реакции на этот шаг. Это не ручное управление со стороны Вашингтона», – уверен Адриан Каратницкий.

FACEBOOK КОММЕНТАРИИ:

В ДРУГИХ СМИ




XS
SM
MD
LG